Nein, der Mac ist nicht so sicher wie „Fort Knox“…
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Nein, der Mac ist nicht so sicher wie „Fort Knox“…" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Harald Reinbold | 24.07.2018 - 09:32 Uhr
Mich hindert iTunes am neuesten System. Da bei einem Update auch das neueste iTunes installiert wird, welches seit AppleMusic vollkommen überladen ist, wird meine Musiksammlung in der bedienung ätzend langsam. Die Deaktivierung von AppleMusic bringt keinr Besserung. Also bleibe ich bei 10.9.
gast22 | 24.07.2018 - 13:53 Uhr
"Einen der maßgeblichsten dafür verkennen viele Anwender. Und zwar den, dass Macs weit weniger verbreitet sind als Windows-PCs und sie daher Hackern, Programmierern von Viren und anderen „dunklen Gestalten“ als Angriffsziel weniger begehrenswert erscheinen. "
Nach der Logik müsste iOS bei 100-en Millionen Geräten ein Super-Ziel der Hacker sein. Nur komisch, dass es da keine Malware gibt.
... oder ist diese Schlussfolgerung eigenartig.
hasimaus55 | 24.07.2018 - 14:28 Uhr
Sie ist nicht eigenartig, sondern falsch. Hier geht es um den Mac und nicht um iOS.
Andrea Ottmer | 24.07.2018 - 17:35 Uhr
Sie ist auch deshalb falsch, weil im mobilen Bereich Android das mit Abstand dominierende OS ist. Es hat einen Marktanteil von mehrals 85%.
Markus Winter | 27.07.2018 - 14:40 Uhr
“Security through obscurity” ist schon lange widerlegt worden - einfach mal nach “security through obscurity mac” suchen. Nur wer wirklich wenig Ahnung hat bringt dieses “Argument”.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Nein, der Mac ist nicht so sicher wie „Fort Knox“…" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Mich hindert iTunes am neuesten System. Da bei einem Update auch das neueste iTunes installiert wird, welches seit AppleMusic vollkommen überladen ist, wird meine Musiksammlung in der bedienung ätzend langsam. Die Deaktivierung von AppleMusic bringt keinr Besserung. Also bleibe ich bei 10.9.
"Einen der maßgeblichsten dafür verkennen viele Anwender. Und zwar den, dass Macs weit weniger verbreitet sind als Windows-PCs und sie daher Hackern, Programmierern von Viren und anderen „dunklen Gestalten“ als Angriffsziel weniger begehrenswert erscheinen. "
Nach der Logik müsste iOS bei 100-en Millionen Geräten ein Super-Ziel der Hacker sein. Nur komisch, dass es da keine Malware gibt.
... oder ist diese Schlussfolgerung eigenartig.
Sie ist nicht eigenartig, sondern falsch. Hier geht es um den Mac und nicht um iOS.
Sie ist auch deshalb falsch, weil im mobilen Bereich Android das mit Abstand dominierende OS ist. Es hat einen Marktanteil von mehrals 85%.
“Security through obscurity” ist schon lange widerlegt worden - einfach mal nach “security through obscurity mac” suchen. Nur wer wirklich wenig Ahnung hat bringt dieses “Argument”.