Akku- und Haltbarkeitsunterschiede

US-Stiftung Warentest gibt iPhone 8 bessere Noten als dem iPhone X

Das Urteil ist ungewöhnlich: Das US-Pendant zur Stiftung Warentest in Deutschland heißt Consumer Reports und die Tester finden, dass das iPhone X schlechter ist als das iPhone 8 und das iPhone 8 Plus.
Von   Uhr
2 Minuten Lesezeit

Consumer Reports bewertet das iPhone 8 höher als das iPhone X wenn es um die  Langlebigkeit geht. Vor allem im Falltest schnitt das deutlich teurere iPhone X  ziemlich schlecht ab. Dafür schnitt das iPhone X bei der Akkulaufzeit recht gut ab.

Die Tester haben drei Exemplare des iPhone X fallen lassen. Das erste war nach 50 Stürzen noch in Ordnung, nach 100 Stürzen war das Glas auf der Rückseite schwer beschäftigt. Bei den anderen beiden Exemplaren gab es nach 50 Stürzen Fehlfunktionen beim Display, auch wenn das Frontglas nicht zerbrach. Dennoch zeigten sich mehrere hellgrüne Balken, die von oben nach unten über den Bildschirm verlaufen. Sowohl das iPhone 8 als auch das iPhone X sind mit einer Glasvorder- und -rückseite ausgestattet.

Um genau herauszufinden, wie lange der Akku eines Smartphones reicht, nutzt Consumer Reports einen Roboterfinger, der so programmiert ist, dass er das Telefon durch eine Reihe von Aufgaben führt, die darauf ausgelegt sind, den durchschnittlichen Tag eines Verbrauchers zu simulieren. Eine ziemlich interessante Idee, wie wir finden.

Der Roboter surft im Internet, fotografiert, nutzt die GPS-Navigation und telefoniert natürlich auch. Dabei war das Display auf 100 Prozent Helligkeit eingestellt. Wenn man allerdings die automatische Helligkeitsregulierung nutzt, sollte der Akku noch länger halten.

So hielt das iPhone X 19,5 Stunden aus, das iPhone 8 kam auf 19 Stunden und das iPhone 8 Plus auf stolze 21 Stunden.

Die Kamera des iPhone X gehört nach Ansicht von Consumer Reports zu den besten, die je getestet wurde. Die Entscheidung von Apple, die Home-Schaltfläche auf dem iPhone X abzuschaffen, bewertet CR  als sehr positiv. Das Einrichten und Freischalten geht schnell vonstatten. Die neuen Bediengesten seien zwar gewöhnungsbedürftig aber leicht zu erlernen. 

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "US-Stiftung Warentest gibt iPhone 8 bessere Noten als dem iPhone X" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

Allerdings fehlt im Artikel die Gesamtbewertung, sodass das vorrangige Kriterium der Langlebigkeit (was hier im Vordergrund des Artikels steht, da zuerst genannt und damit als Begründung der Überschrift herhalten muss) dieses Manko überstrahlt.

Sind nun 8 und 8+ insgesamt besser bewertet? Es ist nicht erkennbar. Werde ich als Leser nun manipuliert?

Übrigens: Im Rating des Cons. Reports (siehe Link im Text) führt von 52 Smartphones an erster Stelle das ip 6. Ist es damit das Beste, noch lange vor 8, 8+ und x??? Keine Ahnung. Jedenfalls steht es bei den bewerteten Modellen an erster Stelle. Ein Punktesystem scheint es nicht zu geben. Oder man muss sich registrieren lassen. Sehr nebulös. Vielleicht aber einfach auch nur fair.

Aus dem Gesamttext aber nun abzuleiten, dass das 8 bessere NOTEN bekommen hat ist jedenfalls irreführend, weil: NOTEN gab es nicht, auch keine Ranking-Zahlen

Einen tgl. Gebrauchsgegenstand wie das iPhone X an der Rückseite mit Glas auszustatten, eine permanente Bindung an W-LAN u. Bloototh, Klinkenstecker für Kopfhörer treiben auch mich auf die Seite von Android.

Edith: "keine" Buchse für Klinkenstecker der Kopfhörer...

Alle Nachteile in Kauf nehmen nur weil man einen Adapter für 9€ einsetzen muss?

Und wer ist Edith?

Und wer ist Edith?

Der Falltest ist doch nur für Familien mit Kleinkindern und Grobmotoriker wichtig.
Ich kenne keinen einzigen in meinem Umfeld, der ein Handy schon einmal fallen ließ und dann ein gebrochenes Display hatte.

Für die benannten Risikogruppen gibt es ja sturzresistenten Outdoorhandys. Alle anderen werden sicher mit einem X nicht unzufriedener sein, als mit einem iPhone 8.

@Duder... wieder so ein gekaufter Schwachsinnsgutredner...!

Das iPhone X ist fürs Museum produziert. Weder wird die Hardware meinem alltäglichen Einsatz gerecht, noch ist die Software ein fertiges Produkt.

Schnickschnack der wirklich überflüssig ist!

Damit verdient Apple sich ne goldene Nase und wir haben das Nachsehen.

Bin zurück auf iPhone 8 und das ist Gutso.

Für die, die Show machen müssen und wollen ist das x ok.

Für mich als Unternehmer eine Lachnummer.

Hört auf eure Kunden für dumm zu verkaufen.

Wer sich nach so langer Zeit noch über Nichtigkeiten wie das fehlen von irgendwelchen Löchern aufregt, der spielt wohl auch immer noch Videokassetten ab.
Das ist echt unverständlich.

@Benny
Wer kauft Produkte nach Falltest? Fernbedienung, Geschirr? Brillen nach Draufsitztest? Hosen nach Reißtest? Das ist mir alles zu sehr an den Haaren herbei gezogen. Und es gibt ja auch noch Cover und Folien um das alles zu verhindern. Unter 15 euro all in.

@benny

Wie man als Unternehmer überhaupt auf die Idee kommt, das X sei ein Businessmodell erschließt sich mir nicht so recht...

Ich empfehle ein 6S oder 7.
Reicht vollkommen aus für den Unternehmer von heute. Achso es werden 500 Geräte benötigt? Dann empfehle ich das SE, reicht immer noch vollkommen aus für den dienstlichen Auftrag.

Warum ein offensichtliches Spielzeug dafür kritisieren, dass es ein Spielzeug ist?

, dass

@ Opa und Umme...
beide tun mir leid und mit Verlaub...., Beides wieder mal, wie es scheint bezahlte gutschönbesserwisserredner... wahrscheinlich bezahlte Apple Mitarbeiter. Die ihre Kunden für dumm verkaufen und hier einfach unsinnigen Mist antworten.

Wir kaufen Apple und zahlen das! Sollte Apple dass nicht sehr schnell ändern, kaufen wir anderes von anderen Herstellern und zahlen danach das...!

Gefällt die Antwort besser?
Apple muss liefern und nicht labern!

@Benny

... musst du mal auf die Toilette, oder warum ist deinem Kopf so viel Mist?

Ich glaube im Übrigen nicht, dass Apple mich einstellen würde. Ich bin zu teuer.

BG

@benny

Wenn ein Unternehmer so denk wie Du, dann gute Nacht.

Sorry, gibt es hier auch sachliche Kommentare oder ist das hier die Hausfrauen-Laberabteilung?

@benny

Sie schreiben doch in ihrem Beitrag selbst, dass das X mehr Spielzeug, als Arbeitsgerät ist.
Nochmal: Warum man dann als Unternehmer auf das Spielzeug setzt, wohlgemerkt zum deutlich höheren Preis, verstehe ich nicht.
Im Prinzip sind unsere Meinungen sogar deckungsgleich, nur von Wirtschaftlichkeit und Notwendigkeit haben wir grundlegend verschiedene Sichtweisen.

Zu gerne wäre ich Mitarbeiter von Apple, aber um ein paar grundsätzliche Dinge wieder auf Vordermann zu bringen...

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.