iPhone XR, iPhone XS, iPhone X und Mitbewerber im Benchmark-Vergleich
Eines direkt vorne weg: ein reiner Benchmark reicht natürlich nicht aus, um die Qualität eines Smartphones in seiner Gesamtheit zu bemessen. Vielmehr spielen hier weitere Elemente eine wichtige Rolle. Zum Beispiel ist es entscheidend, wie gut Software und Hardware zusammenarbeiten. Und doch kann ein Benchmark eine gute Möglichkeit sein, die Leistung verschiedener Smartphones miteinander zu vergleichen. Das einige Hersteller eben diesen Vergleich scheuen, beziehungsweise in möglichst gutem Licht stehen wollen, zeigen mehrere Beispiele im Android-Lager. Hier waren Huawei und Oppo erst kürzlich beim Schummeln erwischt worden. Deren Modelle erkannten, wenn eine Test-App installiert wurde und lieferten dann deutlich mehr Leistung, als im Alltag jemals abgerufen werden würde. Inzwischen sind diese Mogeleien aber aufgedeckt und die entsprechenden Werte aus den Vergleichstabellen entfernt worden.
Mehr Apple-Wissen für dich.
Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!
Mac Life+ beinhaltet
- Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
- alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
- exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
- maclife.de ohne Werbebanner lesen
- Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!
✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 6,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 4,99 Euro pro Monat.
Daher können wir nun einen direkten Vergleich des iPhone XR, iPhone Xs, iPhone Xs Max, dem Samsung Galaxy S9, dem Google Pixel 3 und dem OnePlus 6 anstellen. Wie die Tabelle zeigt, liegen nicht nur die neuen iPhone-Modelle teilweise deutlich vor der Konkurrenz, auch nach einem Jahr ist das iPhone X nicht eingeholt worden. Es muss sich nur seinen aktuellen Nachfolgern geschlagen geben.
Die Ergebnisse
Für unseren Test verwenden wir die aktuelle Version der Geekbench 4-App und vergleichen unsere Ergebnisse des CPU-Benchmarks mit der Datenbank von Geekbench. So entsteht ein Mittelwert aus einer Vielzahl an Messungen. Da mehrere Faktoren in die Ergebnisse hereinspielen können, erhält man so ein ausgewogeneres Bild.
Single Core
| iPhone Xs Max | 4796 |
| iPhone Xs | 4795 |
| iPhone XR | 4790 |
| iPhone X | 4211 |
| Samsung Galaxy S9 | 3318 |
| Samsung Galaxy S9+ | 3275 |
| One Plus 6 | 2409 |
| Google Pixel 3 | 2354 |
| Google Pixel 3 XL | 2348 |
Multi Core
| iPhone Xs | 11218 |
| iPhone Xs Max | 11154 |
| iPhone XR | 10932 |
| iPhone X | 10132 |
| OnePlus 6 | 8885 |
| Samsung Galaxy S9+ | 8662 |
| Samsung Galaxy S9 | 8521 |
| Google Pixel 3 | 8158 |
| Google Pixel 3 XL | 8131 |
Apple weiter an der Spitze
Apple schafft es also mit den neuen iPhone-Modellen wieder an die Spitze der Vergleichstabelle. Selbst das iPhone X ist immer noch schneller, als das Samsung Galaxy S9. Einer der Gründe hierfür, dürfte die perfekte Zusammenarbeit von Apples teils selbst entwickelter Hardware und iOS 12 sein. Alle neuen Geräte sollten also für die nächsten Jahre mehr als genug Leistung mitbringen.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "iPhone XR, iPhone XS, iPhone X und Mitbewerber im Benchmark-Vergleich" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Was nützt eine Geekbench 4-App bei einem Test,nichts.....Es sollte unter Labor Bedingungen getestet werden,Kamera,Akkulaufzeit ,Bild und Bild Aufnahme,Handlichkeit CPU HDR Austausch verschiedener Komponenten,Preis Leistung und andere Komponenten die dazugehören.
Dann kann man schreiben ob die neuen iPhone dem entsprechenden was Sie vorgeben,betrifft aber auch andere Hersteller in dieser Preisklasse.
Wieso wurde das note9 nicht vergleichen?
Das Note9 hat die gleichen Werte wie das S9
Also mein X hat im singlecore 4240 und im multicore 10633 und zuletzt genannte somit deutlich höher als der hier genannte Wert.