Im letzten Jahr wurde bekannt, dass Apple einen Exklusivvertrag mit Samsung geschlossen hat. Laut diesem sollten die Südkoreaner die einzigen Zuliefer für OLED-Display für das iPhone X sein. Um die hohe Auftragsvolumen bewältigen zu können, hatte Samsung die Produktion drastisch anheben müssen. In einem aktuellen Bericht wurde bekannt, dass Apple nun deutlich weniger Einheiten ordert, sodass die Produktion um etwa die Hälfte reduziert wurde. Die Linien für die OLED-Produktion sind daher fern ab der gewünschten Auslastung. Nikkei zufolge soll Samsung gehofft haben, dass durch das iPhone X auch andere Hersteller auf OLED-Displays umsteigen, aber der Effekt blieb nun aus. Als möglicher Grund wird hier der erhöhte Preis für OLED-Panels angenommen.
Gleichzeitig wird die Lage für Samsung durch chinesische Hersteller erschwert, die immer schneller ihre Produktionskapazitäten ausbauen und gleichzeitig die Preise drücken. Mit dem Rückgang der Apple-Bestellungen wird es daher noch schwerer für die Südkoreaner Käufer die OLED-Panels zu finden.
Bereits im letzten Monat kam – ebenfalls durch Nikkei – das Gerücht auf, dass Apple die „iPhone X“-Produktion stetig zurückfährt und in diesem Quartal halbiert. Dies soll die Folge des letzten Quartals sein, welches vor allem bei den Weihnachtsverkäufen hinter den Erwartungen blieb.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Hat Apple die Produktion des iPhone X bereits halbiert?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
NEWS? wohl eher wieder Mal Gerüchte
Weihnachtsverkäufe - hinter den Erwartungen?
Hieß es bei euch nicht: Das X lag am meisten unter dem Tannenbaum?
Und selbst, wenn es nicht so war: Wer kennt Apples Erwartungen?
Fazit: Haltloses BlaBla Bla
und wenn es so wäre...?
Bedeutet doch erneut nur, dass es Nachfolger geben wird. In welcher Form und mit welcher Bezeichnung auch immer.
War nie wirklich anders ?!
Die tatsächlichen Verkaufszahlen des iPhone X
und die Differenz zu den intern erwarteten werden mit Sicherheit Rückwirkung auf die künftige Strategie Apple‘s geben!
Einnahmen maximieren sich aus dem Schnittpunkt zweier Kurven: Der Gewinnmarge pro Einzelgerät und der verkauften Stückzahl! Steigt der Preis des Einzelgerätes zu stark, sinken möglicherweise die Verkäufe, weil die Zahl der erreichbaren Zielkunden absinkt. Das hängt u.a. , natürlich auch mit der angesetzten Gewinnmarge pro Einzel-Device zusammen.
Und da ist Apple möglicherweise unter dem Optimum. Der hohe Preis des X schränkt die Käuferzahl nach dem ersten Flush jetzt ein, die hohe Gewinnmarge pro Einzelgerät gleicht dies letztlich nicht mehr aus.
Man hat sich somit vermutlich etwas verkalkuliert.
Der Nachfolger des X wird preisgünstiger, das fiktive Xs Plus wird nicht teurer als das heutige X, eher niedrigpreisiger!
Der Marsch Richtung 2000 €-Smartphone-Geräte lässt sich von Apple in der Breite der Kundschaft nicht fortsetzen!
Irgendwann ist gut mit teuer, am Ende ist es auch nur ein Smartphone, zwar ein sehr gutes aber im Prinzip bleibt am Ende nur FaceID als Killerfeature. Ich weis nicht ob ich es nochmal kaufen würde, für das Geld kann man eine Menge anstellen. So schnell werde ich definitiv keins mehr kaufen, dass muss jetzt halten bis nichts mehr geht.
@Herbert
für mich ist deine Rechnung... sage ich mal, zu einfach und zu stoisch (nicht negativ).
Da fehlt die Marke „Apple“, die Innovation „Apple“ und das bis heute ungeschlagene Design im Bereich „Hard- Software“... es fehlt die Abgrenzung zum Wettbewerb und...
Apple ist und bleibt Apple!
Apple ist schon auch anders und besonders.
Daher, wird es eher verschiedene Apple Produkte geben, wie zb. low Price and high Price - Apple Geräte.
Apple bringt nicht 3 Geräte heraus, im high End Sektor, um selbige nicht an den Markt zu bringen.
Da werden gezielt Kundenschichten Bedient.
selbige sind anscheinend vorhanden und dann, spielt der Preis beim Apple Produkt, keine Rolle mehr!
So sehe ich das eher.
Aber das ist auch nur subjektiv. Wissen und die Wirklichkeit, liegt ausschließlich bei Apple.
Hallo Benny!
Du schreibst: »Apple ist und bleibt Apple!«
Das sehe ich leider nicht!
Das war so unter »Mr. Apple« Steve Jobs, der ein genialer Eiferer war und seine Konzepte verwirklichte, bis zu einem gewissen Grad nicht mal ökonomisch verankert!
Steve war kein Heiliger und steht bei bis heute bei mir in halbwegs realistischer Wahrnehmung, trotzdem, er hatte was, er war Apple!
Unter seinem Nachfolger Tim Cook ist das anders!
Hier zählt der reine Blick auf das ökonomische Resultat! Da fehlt jeder Apple-Spirit, jeder Wagemut!
Das fängt bei Jony Ive an, dem absolut nichts Neues mehr einfällt und der längst aufs komfortable Altenteil gehört!
Eh war sein ganzes gerühmtes Apple-Design immer ein Abklatsch des Braun-Designs: Kein Wunder, er studierte ja bei Dieter Rams, dem Vater von Braun-Design!
Das ist aber nur die Spitze des Eisbergs!
Dem ganzen schlappen Entwicklerhaufen in Cupertino gehört mal gehörig unterm Stuhl gezündelt, damit die Jungs und Mädels wieder mal begreifen, was Kreativität und Arbeit eigentlich ist!
Jobs hätte das getan!
Er hätte zwar Apple-Fehler im öffentlichen Auftritt vehement und attackierfreudig bestritten, intern aber hätte nach dem missratenen Release von
MacOs High Sierra die Hütte gebrannt!
Verstehe nicht, dass eine der finanzkräftigsten Firmen der Welt so viele Bugs produziert, auch wirklich sicherheitsrelevante!
Glauben Sie, dass von dem Team, welches das passwortlose Einloggen als Administrator unter High Sierra zu verantworten hatte, unter Jobs auch nur Einer geblieben wäre?
Never!
Da hätte keiner von Denen auch nur noch seine Sachen aus dem Büro holen dürfen!
Heute sitzen in Cupertino Leute, die Touch Bars entwickeln, die die Welt nicht braucht, und MacBook Pro-Tastaturen, die nach einem Jahr defekt sind!
Die Meisten sind wahrscheinlich damit beschäftigt wie man noch mehr Kleber in iPhone, iPad, iMac und MacBook pappen kann, damit der Gewinn auch über teure Reparaturen fließt.
Bahnbrechende Konzepte von Apple, das berühmte WoW, das gibt‘s nicht mehr!
Wo bleiben die berühmten Micro-LED-Displays, an denen man schon lange forscht?
Statt dessen kauft man spezifizierte und etwas optimierte OLED-Displays von Samsung, eine Technik, die Jobs immer ablehnte.
Andere Hersteller wollen mit Micro-LED bereits in diesem Jahr auf den Markt, während uns Apple wahrscheinlich noch 2 oder 3 Jahre mit Apple-Style-OLEDs verwöhnt.
Face-ID? Prima!
Wozu?
Ein verbessertes Touch-ID entsperrt auch!
Mit der Notch kann Jony Ive allerdings in die Design-Geschichte eingehen!
In Wirklichkeit gings nur darum, mit den Hörnchen das iPhone auf Distanz von anderen Marken unterscheidbar zu machen!
Natürlich hätte man die Sensortechnik unter ein lokal perforiertes, durchgängiges OLED legen können!
Aber, dann hätte Niemand aus Distanz das iPhone X erkannt!
In 2 Jahren werden wir eine kleinere Notch haben und in 4 Jahren wird sie verschwinden, so wie ich es beschrieb!
Und bei jedem Schritt wird das als großer Fortschritt gefeiert werden.
Die Jungs und Mädels in Cupertino laufen zwar noch in irgendeine Richtung, mit Genialität und Spirit hat das aber nichts mehr zu tun!
Wer nicht glaubt, dass man wirklich ALLES verschlimmbessern kann, schaue sich mal das neue YouToube unter Apple-tv an!
Viel Spaß!
Apple hat mit dem iPhone X preis richtig übertrieben, ich als iOS Nutzer würde ich kein 1149 € für ein Smartphone ausgeben, außerdem finde ich persönlich das iPhone X für nicht gelungen, es hackt und mit dem Aussperrung sieht es hässlich aus.
Ja, das verstehe ich.
Mir ist da dennoch zu viel Emotion dabei und Enttäuschung.
Solange die Zahlen so sind, wie sie sind...
hat Apple intern alles richtig gemacht.
Der Tunnelblick heute... ist da.
Die Geräte heute, haben aus meiner Sicht, ihren Zenit erreicht. Das ist Stand der Möglichkeiten - eben heute.
Das kann und wird morgen vielleicht ganz anders sein.
Ob das von Apple oder von wem auch immer kommt... werden wir sehen.
Jobs ist nicht mehr da. Der Nachfolger ist ein Taschenrechner... das kann er besser.
Die Balance zwischen „Rechnen und wirklichen Innovation(en)“... wird irgendwann wieder hergestellt, von wem auch immer.
Wir müssen auch ein wenig Geduld und vertrauen leben.
An der hochpreisigkeit der Geräte sind wir alle selber schuld.
Egal was da kommt und zu welchem Preis... es wird gekauft und gezahlt.
Ob Benefit oder nicht, spielt keine Rolle mehr. Ob Kosten - Nutzen oder nicht, spielt keine Rolle mehr.
Wenn erwachsene sich benehmen wie Kinder und ihren Kindern solche Geräte schenken um damit zeigen zu können und zu wollen... Wir können/machen dass, besitzen das... welche Innovation außer (ich/wir besitzen ip x... wobei außer spielen, telefonieren, chatten, surfen und protzen das Gerät völlig überdimensioniert ist)...
dann ist das genau so, wie es heute ist!
Dann sind das die gewünschten und gewollten und unter anderem von Apple bedienten Innovationen.
Das ist Business as usual.
Das Verkauf Apple geschickt, gewinnbringend und hervorragend gut.
Das gleiche bla bla wie jedes Jahr!