Seit knapp zwei Wochen spekulieren Medien und Experten darüber, ob Apple beim iPhone 7 auf einen eigenen Kopfhörer-Anschluss verzichten könnten. Schließlich wäre auch der Lightning-Anschluss dazu in der Lage, Sound an einen kompatiblen Kopfhörer zu übertragen. Außerdem gibt es kabellose Kopfhörer. Die Vorteile liegen auf der Hand: Der 3,5 Millimeter-Stecker ist relativ dick und verhindert, dass das iPhone noch dünner werden kann. Außerdem bedeuten mehr Anschlüsse auch mehr Schwachstellen, speziell wenn das iPhone 7 wasserdicht werden soll. Und drittens gibt es mittlerweile bessere Anschlüsse als den doch schon etwas veralteten 3,5 Millimeter Klinkenstecker.
Gegen diesen Verzicht des dezidierten Kopfhörer-Anschlusses beim iPhone 7 spricht eigentlich nur, dass es viele Kopfhörer mit 3,5 Millimeter Klinkenstecker gibt und viele iPhone-Nutzer einen solchen Kopfhörer besitzen. Und diesen möchten sie auch mit ihrem neuen iPhone nutzen.
Apple scheint dies erkannt zu haben und versucht offenbar bereits im Vorfeld gegenzusteuern. Schließlich besitzen auch die aktuellen iPhones und alle iPhones, die das Unternehmen in den letzten vier Jahren auf den Markt gebracht hat, einen Lightning-Anschluss und könnten somit Musik auch über diesen Anschluss an die Kopfhörer weiterleiten. Im Online Store Apples gibt es nun einen Kopfhörer mit Lightning-Anschluss zu kaufen. Ganz billig ist der von BMW designte Audeze EL-8 Titanium Closed Back jedoch nicht: Der qualitativ hochwertige Kopfhörer kostet rund 800 US-Dollar. Im deutschen Apple Store gibt es den Lightning-Kopfhörer noch nicht, aber ein sehr ähnliches Schwestermodell, das noch einen Klinkenstecker besitzt.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Erster Kopfhörer mit Lightning-Anschluss im Apple Store" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Wenn dem so ist, wird es bestimmt dann Adapter von Lightning auf Klinke geben.
Ich verstehe nicht, wie man behaupten kann, dass der 3,5mm-Stecker veraltet ist? Macht er deswegen irgendwas schlechter? Ist die Qualität der Musik schlechter? Es bringt nichts, Dinge nur um des "Neuen" neu zu erfinden, wenn es - wie in diesem Falle - keinen einzigen Grund gibt, den bestehenden STANDARD zu verwenden.
Ich finde den Lightning Anschluss nicht schlecht, vor allen Dingen ist er praktisch. Nicht umsonst gibt es für USB jetzt sowas ähnliches. Aber was bringt mir der Anschluss wenn es kein Standard ist? Ich kann solche Kopfhörer nicht mal am Mac nutzen wenn diese kein Bluetooth haben. Ganz zu schweigen an anderen Geräten wie Fernseher, Musikanlage etc. Ich finde bspw. Airplay auch super, aber es nervt das man es immer "suchen" muss ob es unterstützt wird.
Lightning ist tatsächlich besser (digital zu digital), allerdings auch teuer da ein DAC verwendet wird. Nutzt bei mp3 oder acc aber nichts (oder nicht viel), man muss dafür höherwertige Formate benutzen. Die Kopfhörer sind dann entsprechend auch teurer, damit es am Ohr ankommt..
Ist nur für wenige Audiophile geeignet, insofern halte ich es für besser den Klinkenstecker beizubehalten, Lightning bleibt eh als Alternative.
Es würde nur Sinn ergeben, wenn die Akkulaufzeit nicht drunter leidet (flachere Bauweise) und HI-RES Audio mit den Formaten WAV, Flac, Aiff, Alac (24Bit/192khz) unterstützt werden!!!
Ich wäre enttäuscht, wenn der Klinkenanschluss wegfallen würde. Es kann ja nicht sein, dass das Design eines Produktes mittlerweile die Funktionalität vorgibt. Und ich möchte meine Musik nicht drahtlos hören, sondern weiterhin über die UE18 Pro, die als Maßanfertigung 1800€ gekostet haben. Es bleibt abzuwarten, ob es einen Adapter von Lightning auf Klinke geben wird, aber ich empfinde es als Rückschritt. Mein iphone ist noch nie ins Wasser gefallen, aber Musik höre ich jeden Tag.