Audiophile von HomePod beeindruckt, so gut wie $1000-Lautsprecher
Auf der Plattform reddit hat ein Nutzer umfangreiche Testergebnisse des HomePod veröffentlicht. Die sind ein Beleg dafür, dass der HomePod es durchaus mit hochklassigen Lautsprechern aufnehmen kann.
Umfangreiche Tests
Tatsächlich wurde in /r/audiophile ein umfangreicher Test veröffentlicht. Wie es sich für professionelle Tests gehört, werden auch die Versuchsbedingungen beschrieben. Wir erfahren sowohl, dass der Testraum knapp 12 Quadratmeter groß ist, welche Tools bei den Messungen zum Einsatz kamen, und welche Methoden zur Auswertung der Daten; Das gesamte Review ist ausschließlich in englischer Sprache verfasst.
Der Tester kommt zu dem Schluss, dass der HomePod besser klingt als ein KEF X300A Lautsprecher. Ein Paar dieser kabellosen Lautsprecher kostet knapp 1000 US-Dollar. Zwei HomePods gibt es nicht nur günstiger, sondern man kann sie demnächst per FullRoom ebenfalls zum Stereo-Playback zusammenschalten. Einer von Apples Smart Speakern alleine klingt besser als ein einzelner KEF-Lautsprecher. „Vermutlich“ werden zwei verbundene HomePods deshalb besser klingen als ein Paar davon. Vermutlich deshalb, weil der Tester trotz seines umfangreichen Reviews natürlich bislang nur einen von Apples Smart Speakern auf die Probe stellen konnte.
HomePod bietet prima Klang
Besonders interessant für alle Besitzer ist, dass der HomePod sowohl Tiefen, Mitten und Höhen im Bereich zwischen 40 Hz und 20 kHz sehr gut transportiert. Es entstehen höchstens zwei Dezibel Abweichung.
Darüber hinaus fand der Tester heraus, dass Apple bei seinem Lautsprecher die Wiedergabe auf eine Weise steuert, dass sie eine „gehörrichtige Lautstärke“ ergibt. Das bedeutet, dass Apple es mit dem Gerät schafft, sowohl bei geringer Lautstärke, aber auch bei sehr großen Lautstärken beim Hörer einen vergleichbaren Eindruck zu erzeugen.
HomePod nicht direkt auf Oberfläche stellen
Einen Tipp hatte der Redditor außerdem übrig. Am besten klingt der HomePod, wenn man ihn nicht direkt auf eine Oberfläche stellt, sondern ein paar Zentimeter erhöht.
Vielleicht bietet Apple mit der Zeit selbst noch einen Aufsteller an, oder aber Dritthersteller werden einen solchen als Zubehör anbieten.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Audiophile von HomePod beeindruckt, so gut wie $1000-Lautsprecher" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Was für eine absolut gekaufte Aussage. Na wenn die audiophilen Experten das so sagen.....einfach nur ein völlig überteuerter Bluetooth Lautsprecher !!!
...ja, wenn Du Genie das sagst! Die komplette Fachwelt hat eben keine Ahnung, zum Glück haben wir Dich! Toll, dass Du den HomePod für uns getestet hast! Danke!
Einfach nur dummes Geschwätz! Vor allem ist er hauptsächlich ein WLAN Lautsprecher! Bluetooth ist nur zum einrichten! Langsam merken wohl einige das der HomePod im Klang richtig gut ist, sonnst wären die Trolle nicht so aktiv.
Das Problem ist, dass High-End-Speaker 10.000 bis 20.000 Euro kosten. Ein 1.000 Euro Speaker ist nicht wirklich "hochklassig".
Wer sagt dass das ein Highend Lautsprecher so viel kosten muss? Es gibt verschiedenen Klassen und günstige gibt es bereits für ein paar hundert Euro! Übrigens fahre ich gelegentlich auf die Highend in Münschen.
Ja, es gibt mehrere Klassen. Herr Trust (wohl ein Künstlername) schrieb jedoch von hochklassig. Hochklassige Speaker gibt es sicher nicht für ein paar grüne Scheine.
Vielleicht sieht man sich mal in München.
Googeln Sie nach meiner Person und unterlassen Sie die Beleidigungen. Dazu sollten Sie ja in der Lage sein.
?????? Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es hat niemand behauptet das ein 1000€ Lautsprecher Audiophil oder high End ist. Die Tester beschäftigen sich nur unter anderem mit High End und natürlich auch mit 1000€, 2000€, 3000€ .....Komponenten.
Einige selbst ernannte High Ender definieren sich auch gerne über den Preis ihrer Anlage und stellen diese Teile dann an die Wand neben ihr Sideboard und freuen sich über das was sie hören, nur das volle Potential bleibt ihnen verwehrt.
Keine Ahnung ab wann High End anfängt aber mit einer sorgsam ausgesuchten 3000€ Anlage mit einer angepassten Wohnraumakustik kann man sehr viel Spass haben und darum geht es das man Spass mit seiner Musik hat.
Hast du das Produkt schon getestet oder geht dein Kommentar eher Richtung dem Hersteller? Dann hätte dieser hier nämlich nichts zu suchen und wäre ziemlich subjektiv!
Wieder einmal ein Typischer Trust Artikel gähn.....
Das ist ein WLAN Lautsprecher
Falsch,es handelt sich nicht um ein Bluetooth Lautsprecher.
Erst Gehirn einschalten dann informieren und dann einen auf Klugscheißer machen. Er kann WLAN und Bluetooth, Bluetoith ist derzeit nur zum einrichten!
ich nehme nur Kommentare ernst die von Leuten stammen, die das Gerät auch besitzen.
Er hat übrigens WLAN UND Bluetooth....
Warum muss denn hier immer ein Großteil so rummotzen? Kann man denn nicht einfach mal zufrieden sein?
Die App ist kostenfrei!
Ich würde mich evtl aufregen wenn ich pro Monat im Abo was zahlen würde, aber:
Kostenfrei!
Bekommt man denn ein Pärchen der Homepods wirklich dazu, sich wie Stereolautsprecher zu verhalten, also so dass der linke Home-pod nur den linken Knal und der rechte nur den rechten Kanal wieder gibt? Sonst hätte das mit audiophiler Musikwiedergabe ja nichts zu tun.
Ja, sogar besser. Denn die Geräte sind wie kleine Computer mit Apple A8 Chip, die automatische Messungen vornehmen, wie der Schalldruck zueinander geregelt wird. Steht das Ding an der Wand, wird nach hinten kaum etwas abgestrahlt. Apple hat die Funktion bei Hörtests schon gezeigt. Die Software wird vielleicht noch ein paar Wochen brauchen. In jedem Fall funktioniert das besser als bei herkömmlichen Stereolautsprechern dann, weil die schallen unabhängig davon, wie sie zueinander stehen, immer gleich ab.
Laut den aktuellen Tests funktioniert die Paarung zu einem Stereopaar nicht oder noch nicht.
Dann kann bei den Dingern von "audophil" keine Rede sein.
Allenfalls zur Hintergrundbeschallung geeignet.
Das ist richtig. Aber Apple selbst hat die Software bereits auf Geräten bei Hörtests installiert. Es wird vermutlich nur noch ein paar Wochen dauern, bis die auch beim Konsumenten ankommt.
was bedeutet denn erhöht stehen?
geht es dabei (auch) um schwingungen, die absorbiert werden sollten?
also auf schiefer- oder granitplatte inkl. absorber stellen?
Es geht vor allem darum, dass auch ein paar der Schallwellen irgendwie im Winkel von 20 bis 40 Grad nach unten abgestrahlt werden könnten. Wenn das Gerät sofort auf eine Oberfläche trifft, beeinflusst das natürlich das Ergebnis. Der HomePod stellt sich natürlich darauf ein. In dem Review ist von ein paar "Inches" die Rede, also vielleicht 5, 6 cm, vielleicht auch ein bisschen mehr. Ich kenne zum Beispiele auch von anderen Herstellern solche Aufsteller, die ein bisschen wie ein Kerzenständer dann wirken.
ich versteh den hype nicht.
ja ein wlan/bluetoth lautsprecher. Nicht Smart dank Siri. Die versteh nicht mal "spiele Bob Marley, Tree little Birds"
Nur Apple Musik
Meine freunde zum besuch können nicht einfach mal ihre musik aufs gerät "werfen"
Erkennt stimmen nicht somit können alle meine Nachrichten abfragen oder sogar geld überweisen werden!
Keine Telefon funktion
UND jetzt versucht man ihn über den überagenden klang zu rechtfertigen. Das menschliche ohr lässt sich leicht täuschen.
man denke nur an Soundbars die angeblich rückseitige boxen ersetzen bei Dolby.
Also wenn ihr euch schon so wichtig tut damit das ihr auf eine (öffentliche) Messe geht, dann sprecht doch auch wie Audiophile und nicht wie gekaufte Marketing Leute die evetuell per update nachgereichte Funktionen feiern obwohl sie selbst den satus quo noch nicht selbst gehört haben
Du magst in vielen Punkten recht haben, es ist eine Insellösung, es schöpft noch nicht sein volles Potential aus aber ein Punkt Deiner aufgezählten Thesen stimmt so nicht und wenn Du der Kommunikation seitens Apple besser gefolgt wärst, bzw. hättest es wollen, wäre das Dir auch aufgefallen. Apple hat von Anfang an kommuniziert das es beim HomePod in erster Linie um die klanglichen Eigenschaften geht und darauf hat man sich konzentriert, man wollte kein zweites Alexa sondern wollte einen sehr gut klingenden Lautsprecher entwickeln und herstellen und somit redet sich hier niemand etwas schön wenn er behauptet es gehe um klangliche Aspekte.
Du musst den Hype nicht verstehen und es ist Dein gutes Recht dies auch hier zu kommunizieren aber es wäre schön wenn du dich dann auch mit allen Fakten beschäftigst und nicht nur mit denen die dir in den Kram passen.
Dich stört die Insellösung, Hm aber Apple existiert seit Ewigkeiten als Insellösung und das ist es was es für mich so wertvoll macht, ein geschlossenes Ökosystem das wunderbar untereinander funktioniert und harmoniert. Du wirst kein zweites finden in dem die unterschiedlichen Devices so miteinander kommunizieren können, genau das ist es was ich an Apple schätze und warum ich Apple kaufe.
Apple Produkte und Bose Produkte funktionieren auch sehr gut miteinander.
Ein Redditnutzer macht einen dubiosen Test mit einem 75$ Mikrofon in seiner Studentenbude und ihr sagt die Audiophilen wären begeistert?