Die Apple Watch Series 4 ist seit kurzer Zeit auf dem Markt und war schon direkt nach dem Start der Vorbestellungen vielerorts vergriffen. Während der Wartezeit kommt natürlich immer wieder Fragen auf: Habe ich mich richtig entschieden? Sollte ich vielleicht doch das Edelstahl-Modell wählen? Reicht nicht auch die Aluminium-Variante? Fragen über Fragen.
LTE oder nicht?
Jedoch sollte man sich zunächst die Frage stellen, möchte man LTE oder reicht doch die GPS-Variante. Die echte Wahl hat man hier jedoch nur beim Aluminium-Modell, da die Edelstahl-Reihe dieses Jahr nur noch als „GPS + Cellular“-Variante verfügbar ist. Da in Deutschland aktuell nur die Deutsche Telekom und Vodafone die eSIM der Apple Watch unterstützen und O2 noch keine Stellung bezogen hat, lohnt für letztere Kunden der Kauf mit LTE nicht.
Es ist schließlich zu bemerken, dass Apple Watch und iPhone den selben Mobilfunkprovider haben müssen, um die korrekte Funktionsweise zu gewährleisten. Jedoch wird die Preiskluft zwischen Aluminium und Edelstahl geringer, wenn man sich für „GPS + Cellular“ entscheidet.
Haltbarkeit auf dem Prüfstand
Während das Edelstahlgehäuse schneller Kratzer zeigt, altert das Aluminiumgehäuse deutlich besser. Jedoch lassen sich bei Edelstahl kleinere Kratzer auch einfach rauspolieren. Deutlicher wird der Unterschied daher beim Glas. Bei den Edelstahl-Modellen setzt Apple seit jeher auf Saphirglas, das äußerst resistent gegen Kratzer ist und daher auch nach Jahren noch wie neu aussieht, obwohl keine Schutzfolie installiert ist. Im Alu-Modell kommt hingegen gehärtetes Ion‑X Glas zum Einsatz, welches bereits vom iPhone bekannt ist. Trotz zahlreicher Verbesserungen werden Kratzer schnell sichtbar.
Lohnt der Aufpreis - Wiederverkaufswert gleich?
Natürlich bietet die Apple Watch Series 4 mit Edelstahlgehäuse diverse Vorteile im Material. Schaut man jedoch darüber hinaus, ist kein Vorteil ersichtlich. Im Gegenteil. Die Variante kostet mehr und bietet dabei dieselben Funktionen wie das deutlich günstigere Alu-Modell. Auch der Blick auf verschiedene Marktplätze wie eBay macht deutlich, dass der Wiederverkaufswert der teureren Variante nur knapp oberhalb vergleichbarer Einsteigermodelle liegt. Damit schrumpft der Preisunterschied von 270 Euro (und mehr) auf 30 Euro bis 90 Euro.
Vor allem für jährliche Upgrader empfiehlt sich hier der Griff zur Aluminium-Variante – wahlweise mit Cellular. Das gesparte Geld kann hier etwa in Zubehör wie Ladegeräte, Schutzfolien, AirPods oder neue Armbänder investiert werden. Schlussendlich muss allerdings jeder Käufer selbst entscheiden, ob er bereit ist den Aufpreis für das Saphirglas und Edelstahlgehäuse zu zahlen.
- Test: Das sind die besten Mäuse für den Mac - Spoiler: Es ist nicht die Magic Mouse
- Telefonieren mit dem Mac: Dank Gratis-App in Minutenschnelle möglich
- Ausprobiert: Chromebook statt MacBook Pro – wie gut sind die „Google-Notebooks“?
- Apple Watch SE im Test: Von der Kunst des Weglassens – wer braucht überhaupt die teurere Series 6?
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Apple Watch: Deshalb sollten sie die teuren Edelstahl-Modelle doch lieber meiden…" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
O2 hat schon vor Wochen gesagt, dass sie die esim unterstützen bis zum ende des jahres..
o2 ist der letzte Heuler Verein schlechtes Netz schlechter Service etc etc . Was bringt o2 wenn man schlechtes Netz hat
Mal abgesehen von LTE Modul - Das Saphirglas ist ja wie oben Kurz angeschnitten der Haupt Kaufgrund ( Meiner Meinung nach )
Ich hab eine „Normale Uhr“ mit Saphirglas und auch eine Apple Watch mit diesem Glas und es ist einfach Mega! Trotz Tragen auf der Arbeit ( Handel ) kommen keine - MINIMALE Kratzer rein! Wer also vor hat, seine Apple Watch dauerhaft im Alltag zu nutzen und sich nicht JEDES Jahr eine neue kaufen möchte, der ist mit dieser Variante deutlich besser beraten wie ich finde! Einmal, mit der Series 3 habe ich den Umstieg auf die Sportvariante gewagt und hatte nach 3 Monaten intensiver Nutzung viele und auch deutliche Kratzer auf dem Display!
An und für sich ein guter Artikel, aber die Überschrift hätte ich anders gewählt! Weil je nach pers. Anspruch und Nutzung kann sich die Spahir Variante durchaus lohnen ;)
Danke für die kritischen Anmerkungen, womit ich übereinstimme. Ich würde die SmartWatch auch täglich tragen wollen und überlege, der Uhr ein Lederarmband zu verpassen. Wenn man schon den Anspruch erhebt, mit Überzeugung die Smartwatch ob der unbestrittenen Vorteile zu tragen, sollte das Package stimmig sein. -J.K-
Ich habe sogar noch eine Apple Watch 1 mit dem Edelstahlgehäuse und Saphirglas. Ich habe die Uhr so gut wie jeden Tag an, auch auf der Arbeit. Ich habe die Uhr auch schon ausversehen dass ein oder andere mal gegen etwas gestossen. Wenn ich mal mit einem weichen Tuch drüber fahre und genau hinschaue, sieht das Display aus wie neu. Würde mir jedenfalls wieder dieses Modell holen. Wie im Beitrag erwähnt sieht das Gehäuse da schon schlimmer aus. Das ist aber auch korrigierbar, wenn man will.
LTE hin ider her. Die Alu Version der Apple Watch sirht einfach aus wie ein Spielzeug. Frage mich immer wieder wie das jemanden gefallen kann (Hipster die auch casio cool finden?)
Die Edelstahl Version sieht einfach viel viel beseer aus. Die kann technische noch so viele Nachtrilr haben, ich würde mir niemals dir hässliche Alu Version kaufen!
Wie kommt man darauf, dass die Aluminium Modelle besser altern? Ein Kratzer im Aluminium bleibt für immer sichtbar, in Edelstahl kann man ihn wegpolieren.
Dazu kommt das überempfindliche Glas und wer will schon seine Uhr mit irgendeiner Variante von Protektoren verunglimpfen?
Bei den ersten 2 Versionen hab ich den Fehler gemacht und die Sport und dann die Nike Version gekauft. Das Resultat waren 2-3 Kratzer im Gehäuse und auf dem Glas, die den Wiederverkaufspreis in den Keller gebracht haben.
Meine dritte Uhr war aus Edelstahl und diese kann nach einer kleinen Politur als Neuwertig verkauft werden.
Man kann natürlich sagen, dass einem Edelstahl zu teuer ist, aber abgesehen davon gibt es keinen plausiblen Grund für Aluminium. Dazu kommt, zumindest beim silbernen Model, dass hochwertige Hermes Atmbänder wesentlich besser zur glänzenden Edelstahl Version passen.
Dir Alu Version ist so hässlich, dass ich sie nichtmal tragen würde wenn sie ein Geschrnk wäre.
Edelstahl Series 0. Jeden Tag getragen. Sieht noch aus wie am Tag, als ich sie gekauft habe..vor ewigen Zeiten.
Kann ich so bestätigen. Serie 0 und jeden Tag am Handgelenk mit hoher Beanspruchung. Selbst über den Asphalt ziehen hat noch keine Spuren am Glas hinterlassen!
Was für die Aluminium spricht ist eindeutig der Preis, da ich kein LTE brauche würde ich keine Steel kaufen, obwohl ich bei der Serie 3 eine Steel gekauft hätte, die es leider nicht gab. Für Aluminium spricht auch das geringere Gewicht. Meine Gen 0 Sport, in Aluminium, hat bis heute keinen einzigen Kratzer bekommen. Die Serie 4 habe ich storniert, mir bietet sie zu wenig Mehrwert um 459€ auszugeben. Ich brauche nur die Nachrichtenfunktion und die Uhr, dafür lohnt sich ein Upgrade nicht. Das EKG hätte mich interessiert, was bisher noch keine Zulassung in Deutschland hat, wann das kommt weis bisher niemand.
Natürlich gab es eine Watch 3 in Edelstahl,wir haben 2 davon ,GPS -Cellular .
Hi. Habe nichts über das Glas gefunden auf der Apple homepage. Woher habt ihr die Information? Hat die Series 4 vielleicht bei beiden Versionen Saphirglas?
Gruß
Ich halte die Alu-Variante für die einzig sinnvolle. Viel Geld für ein Stück Hardware auszugeben, das durch jährliche Nachfolger ohnehin schnell entwertet wird, halte ich für Quatsch. Wenn ich eine wirklich haltbare Uhr will, greife ich zu den Automatik-Modellen der klassischen Uhrenhersteller. Zeitlos und noch in der übernächsten Generation einsatzfähig.
Meine Series3 trage ich viel, aber nennenswerte Kratzer habe ich noch nicht feststellen können.
Ich verstehe die Kritik an der Alu-Variante nicht. Ich habe seit zwei Jahren die Watch 2 und das Gehäuse ist nach zwei Jahren täglichen Tragens noch ohne einen Kratzer. Auf dem Glas gibt es einen kleinen Kratzer, nachdem sie mir aus zwei Metern Höhe auf einen Betonboden gefallen ist. Die Edelstahlvariante ist außerdem viel zu schwer und trägt sich nicht halb so gut.
Ich verstehe die Kritik an der Alu-Variante nicht. Ich habe seit zwei Jahren die Watch 2 und das Gehäuse ist nach zwei Jahren täglichen Tragens noch ohne einen Kratzer. Auf dem Glas gibt es einen kleinen Kratzer, nachdem sie mir aus zwei Metern Höhe auf einen Betonboden gefallen ist. Die Edelstahlvariante ist außerdem viel zu schwer und trägt sich nicht halb so gut.
Beide Varianten der Series 4 haben nun ein Saphirglas. Werde mir die Nike Edition holen.
Gruß
Nur der Boden ist immer ein Saphierglas.
Nein es haben NICHT beide Varianten ein Saphirglas! Schau mal im AppleStore ( Wenn du bei AppleWatch auf „jetzt kaufen“ klickst ) in den Produktbeschreibungen und du wirst sehen das NUR die Edelstahl Variante ein Saphirglas hat!
Leute die Alu Version ist einfach nur hässlich. Mal im ernst: Niemand braucht von uns diese Apple Watch wirklich. Sie ist einfach nur ein weiteres nettes "musst have" Ding. Deshalb macht es auch keinen Sinn zu sagen, die Preisleistung bei der Alu Version wäre besser usw. Selbst bei der Alu Version zahlt man schon zu viel! Ich finde wer die Alu Version trägt, der möchte mir sagen: "Ich würde auch einen Porsche 911er mit Radkappen Felgen fahren".
Dann sollte man sich lieber eingestehen, dass diese Spielzeuge außerhalb des eigenen Budgets liegen, als so hässlichen Sch*** zu kaufen. :D
-> True Story ;P
Wie man nur immer von sich auf andere schließen kann? Ist ja toll wenn für dich die Edelstahlversion als Schwanzverlängerung dient. Deshalb muss für andere die Aluversion weder hässlich noch Sch**** sein.
Ich persönlich finde die Aluversion sogar schöner als das glänzende Edelstahl. Macht mich das jetzt zum Proll?
Ich werde gleich mal die Bank fragen, ob sie mir Kredit gibt, weil es außerhalb meines Budgets liegt :-)
Natürlich macht dich die Alu Version nicht zum Proll. Wer prallt schon mit einer Uhr, deren Gehäuse aussieht wie Plastik?
:D wie die alten "Flick Flack" Uhren.
Wie sagte S. Jobs: "Marktforschung ist so eine Sache. Die Kunden wissen ja oft selbst nicht was sie wollen bis man es ihnen zeigt.."
Apple hat uns die hässliche Alu Version gezeigt und die Preisdifferenz zur "eigentlichen" (Edelstahl) so hoch getrieben, dass die Leute sich mit der Alu Version abfinden und diese sogar als schön/schöner empfinden! Das ist die klassische Konditionierung.
Brauchen wir so etwas? Ich denke schon. Die Fähigkeiten einer [Watch]️ Armbanduhr von Apple sind beachtlich. Ich habe die Nike-Version in Betracht gezogen, Version 4. Das Aussehen sollte so schlicht und hobbitmäßig sein, wie es nur sein könnte. Passend zu meinem Aussehen, Silber, Grau, helles Frühlingsgrün, hellbraungraue Hose. Für mich zählen Emotionen, keine Haschereien am Aussehen.
Stimmt habe mich geirrt. :D
Wie immer eine Frage des Geldes. Rein rational sollte es die Aluminium Version sein. Wer die Stahlvariante einmal getragen hat, der will nichts anderes. Einfach die wertigere Variante.
So ein Quatsch. Ich habe bereits mehrere Varianten in Stahl getragen, zuletzt die Serie 3 in 42 mm. Das Gehäuse habe ich mehrfach nachpoliert, was dazu führte, das in den Ritzen und Löchern (Lautsprecher und Mikrofon) Reste der Polierpaste festsaßen. Wirklich kratzerfrei bekam ich sie dann doch nie. Aber das wirklich ärgerliche ist, ich hatte einen etwa 1,5 cm langen Kratzer im Glas, ohne mich daran erinnern zu können angeeckt zu sein. Seit letzter Woche habe ich nun die Variante als Alu und bin sehr zufrieden. Tragekomfort deutlich besser und Design wirkt nun auch mit Alu Gehäuse viel stimmiger. Das ganze Gerede hier hinsichtlich Budget oder Status find ich sehr albern. Es ist ein technisches Gerät mit sehr hohem Nutzwert. Meine Uhren (TagHeuer und Breitling) trage ich gar nicht mehr, weil ich mir damit nur noch affig vorkomme. Zumal eine "einfache" Uhr eh keinen Sinn macht außer zu posen. Es sei denn ich gehe Segeln, Tauchen oder vergleichbares. Aber in der Stadt ist es doch nur Sch..... verlängerung. Denn die Uhrzeit kann man immer schnell mit seinen Smartphone ablesen.
Ich hatte zuerst die Edelstahlvariante! Die war mir aber zu schwer und fand sie nicht so schön wie ich dachte. Hab sie dann verkauft und mir eine aus schwarzem Aluminium geholt und muss sagen dass ich die viel schöner finde.
Jetzt mal ganz ehrlich ob Alu oder Edelstahl ist doch Geschmacksache! Alu ist deutlich leichter und auch das Glas (X-ion) hat vor und Nachteile!
Ich finde das optisch die Edelstahl Version sehr schick aber ich finde es den Aufpreis von ca. 170,- € Wert??? Sie hat Saphirglas und ist ja sonst identisch und leider gibt es diese nicht als Nike Edition.
Am besten kaufe ich mir beide! [Face With Stuck-Out Tongue and Winking Eye]
Eine für den Sport und eine andere für die Arbeit und zum Ausgehen!
Schon witzige Diskussion hier. Ob Alu oder Edelstahl muss letztlich jeder für sich entscheiden. Ich persönlich bevorzuge die 44er Edelstahlversion in Silber, da sie mir mit dem original Edelstahl-Gliederarmband (ebenfalls in Silber) am besten zum Anzug bzw. zum weißen Hemd im Büroalltag gefällt. Aber ich nutze sie nicht nur im Büro, sondern selbst mit dem Gliederarmband zum Sport (Joggen und Schwimmen). Geht wunderbar. Da ist nichts zu schwer oder unpraktisch. Ich hatte jetzt zwei Jahre vor der Series 4 eine Series 2 in Edelstahl. Die sah nach einem Jahr (musste sie nach einem Jahr wegen selbst verschuldetem Glasbruchs austauschen) immer noch aus, wie am ersten Tag. An der 2er habe ich insbesondere die LTE-Funktion vermisst. Habe dann meinen O2-Vertrag gekündigt und bin zur Telekom gewechselt. Nun ist die 4er genau das, was ich immer haben wollte. Tolles Gadget mit super Display. Absolut genial finde ich die Sprachsteuerung unseres Smart Home per Siri. Das hakte mit der Series 2 hier und da. Mit der Series 4 sind die Aktoren nun schneller geschaltet, als Siri antworten kann. So macht die Watch richtig Spaß. Allerdings muss ich mich schon etwas einschränken, wenn ich mit der Series 4 über zwei volle Tagen kommen möchte.