Apple iPad: Meinungen aus der Redaktion

Das Brett ist wirklich schön, ...aber es wird bestimmt nicht so ein Erfolg wie das iPhone.
Für mich fehlt hier die Daseinsberechtigung. Es ist ein Luxusartikel. Ein Spielzeug. Es ist dazu noch ein relativ geschlossenes System. Gute Idee aber nicht fertig.

Ob ein Produkt revolutionär ist oder nicht, hängt davon ab, was die Leute daraus machen. Das iPhone war bei seiner Vorstellung ein wirklich tolles Telefon mit iPod. Und einem lustigen Adressbuch, das die Adressen auf einer Karte anzeigen konnte. Aber mit der Öffnung für private Entwickler wurde es zum absoluten Allrounder, der für x-Tätigkeiten einfach unverzichtbar ist. Sei es zum joggen, zum Fliegen oder als genialer Schlafphasenwecker. Ich bin sicher, das hat Apple weder gewusst noch geplant. Apple hat die Platform geschaffen. Genau so ist es beim iPad. Im Moment ist es ein Uber-iPod Touch. Was wird es in zwei oder drei Jahren sein? Wir werden sehen. Apple hat alles getan, um dem iPad zum Erfolg zu verhelfen. Ok, die Speicherkapazität ist ziemlich dürftig. Eine Webcam fehlt. Flash, ohne das gewisse Leute anscheinend nicht schlafen können, fehlt auch. Und ein Blueray-Laufwerk fehlt auch (hat das schon mal jemand erwähnt?). Ich bin aber überzeugt, dass es alles hat, was es für seinen Erfolg braucht. Ob es zum unverzichtbaren Gerät wird, liegt jedoch an seinen Anwendungsmöglichkeiten. Ich bin zuversichtlich.

Auch wenn ich als Student nicht genau die Zielgruppe treffe, so kann ich das iPad nur positiv bewerten. Die Leute, die mobil einen vollwertigen Rechner haben wollen der wenig Platz verbraucht: Kauft euch doch ein MacBook Air.
Wenn ich auf dem Sofa sitze oder auf Reisen bin, habe ich keinen Bock auf eine dicke Tastatur oder schwere Komponenten und Höchstleistung. Das iPhone ist mir zu poplig um darauf schöne Sachen zu betrachten und für den Heimgebrauch nicht geeignet. Also nehm ich mir ein handliches Gerät mit vernünftiger Auflösung, schreibe Mails und surfe im Interweb ohne auf schwere unhandliche Komponenten oder "Notebookhalter" zu treffen. Ich finde es sogar richtig gut, dass sie den iPod aufgeblasen haben - für ein "Lese- und Medienerlebnis" war die Touchvariante eh ein Lacher. Je mehr ich drüber nachdenke und die Möglichkeiten betrachte, so wachse ich immer tiefer in die Zielgruppe hinein!
Danke für die Schiefertafel - wahrscheinlich auch als Spielkonsolenersatz.
PS: Habt Ihr schon vom SDK mit Blauzahnunterstützung, frei zugänglichen Sharingordner und der SD/USB-Erweiterung gehört?

Also, zunächst einmal einen großen Dank an die Redaktion und ihrer öffentlichen Stellungnahme.
Für mich ist das iPad eine absolut sinnvolle Ergänzung der heimischen IT Landschaft. Wie schön ist es einfach vor dem Fernseher auf der Couch zu sitzen und einfach mal eben nebenbei eMails zu checken oder im Internet zu browsen. Auch der Online-Shopping Faktor wird hier deutlich erhöht (und das nicht nur bei iTunes). Das macht mit einem Notebook auf dem Schoß nur bedingt Spaß, dafür ist es zu schwer und zu umständlich. Auch mit dem iPod touch ist es ok, seine Mail zu lesen - aber schreiben muss auf Dauer nicht sein.
Auch im Business-Segment ist es in gewisser Art und Weise sexy. Man kann z.B. seine Präsentation auf dem Unternehmens-Rechner ausarbeiten und fährt/fliegt nur mit seinem kleinen, leichten iPad zum Kunden - hierbei ist nicht nur in Sachen Gewicht von einer Erleichterung zu sprechen.

Cooles Teil, das nicht alle Erwartungen erfüllt hat.
Aber welche Neuerscheinung macht das schon?
Ich würde es mir zulegen, wenn es denn endlich auf dem Markt ist und einen akzptablen Preis sein eigen nennt.
Nervig fand ich das ständige Gemeckere,hier, bei der Präsentation. Keiner kenn es, keiner hat es in der Hand gehabt, keiner konnte sich bisher ein richtiges Bild machen, aber alle zogen vom Leder, das die Heide wackelt...
Sicher, ich will keinem seine Meinung verbieten, aber Halbwissen ist nicht nur gefährlich sondern auch dumm. Ohne das iPad in der Hand gehalten zu haben, lehne ich mich nicht soweit aus dem Fenster um es zu verteufeln. Allerdings finde ich solche Bemerkungen wie, das man damit nicht Telephonieren kann sehr lustig. Das stelle man sich vor, wie sich das jemand ans Ohr hält und telephoniert...
Es mag ja aussehen, wie ein zu groß geratenes iPhon, aber mein Palm macht das auch... Na und? In unserer heutigen Zeit, sehen sooo viele Dinge gleich oder ähnlich aus, darüber regt sich niemand auf. Kaum stellt Mr. Jobs das iPad vor geht ein Geschrei los... Tzzz, tzzz, tzzz...
Und mal ganz ehrlich, wer es nicht braucht oder haben will, der kauft es sich nicht! Ganz einfach.
Ich liege gerade auf meiner Liege, hab das Mäcbook auf dem Bauch und muss sagen, es wird irgendwann schwer. Auch habe ich schon mal nen Film bei nem Freund auf seinem iPhon sehen dürfen... Und wenn ich mir diese beiden Szenarios mit dem iPad vorstelle, tja... will haben.
Irgendjemand wollte Spiele damit spielen... Na denn man tau! Aber ich glaube, dafürgibt es bei weitem bessere Hardware. Auch von Apple! ;o)
mein Fazit: Ich will es erst sehen/anfassen um mir ein Urteil zu bilden, dann kann ich immernoch entscheiden, ob es Mist ist oder das fehlende Sahnehäubchen im Mäc-Sortiment.

Jedes Produkt hat seine Zielgruppe. Vielleicht verfehlt eine Firma mal wieder die Zielgruppe, aber keine Zielgruppe ist so emotional und verbissen dabei wie wir Macianer. Zum Teil verständlich, aber mit etwas Abstand zum Grinsen und zum Kopfschütteln (wenn man kein Betroffener ist).
Nun aber zum iPad (so der Name von den US-Gerichten nicht geändert wird), es ist eine weitere Option, eine Style-Objekt, eine Ausdrucksweise des Lebens das jemand führt und es ist... Geschmackssache. Und die sind bekanntlich verschieden. Vor dem Event und dem Hype um das Gerücht sagte ich immer wieder zu meiner Frau "Das Teil brauche ich nicht, das ist das letzte was ich kaufen würde!" und meine Frau sagte "Das hast Du vom iPhone auch gesagt, bis du eines von Deiner Firma bekommen hast. Und jetzt verlässt Du nicht mal mehr ein Zimmer ohne das Teil einzustecken!" Und sie hat Recht.
Mir ging es nach der Präsentation wie Stefan Molz. Ich hatte sofort eine sehr konkret Vorstellung wie ich es beruflich nutzen könnte, wie es meine Tätigkeit beim Kunden erleichtern kann und wie es soviele kleine Hemmnisse und Zeitfresser vielleicht eliminiert. Eines meiner Hauptargumente dagegen war, dass ich meine Präsentationen (Keynote und PowerPoint) nicht bearbeiten aber vorallem nicht mit dem Beamer präsentieren kann. Dass geht nur mit einem MB. Tja, Mr.Schiller zeigt da was anderes und auch Steve Jobs erklärte bereits dass man mit dem iPad Pages-Docs als Word-Docs anderen schicken kann. Hm, dann geht das auch mit Keynote. Nichts desto trotz ist das ein kleiner Teil des Ganzen. Das iPad hat die Größe meines Kalender (hab's schon aus gemessen) und ich kann somit meine Termine ausmachen, die sofort im Büro synchronisiert sind. Ich habe alle Adressen der Kunden über Bento dabei. Klar, beides geht auch mit dem iPhone und totzdem ergänzen sie sich, denn für die Eingabe geht bei einer Besprechung/ Meeting nicht mit dem iPhone. Zu beschwerlich und zu klein für diese Finger. Shared Folder, genial, am Besten über ME. Für mich ist das Teil ein großer Schritt nach vorne in meinem Arbeitsalltag. Kunden von mir lassen sich eine Betriebs-/Ablaufoptimierte App schreiben, das Konzept steht bereits, eigentlich für den Touch, aber mit dem iPad, der große Wurf. Klar wird die nächste Generation mit Kamera sein (ich bin ein Digital Migrant, ich brauch keinen VideoChat), der Speicher wird wachsen (mir reichen erstmal die 64 GB, soviele Filme nehme ich dann auch wiedr nicht mit in die Hotel) und per Dockadapter habe ich USB,VGA und SD. So kann ich alles notwendige anschlissen, WENN ich es MAL BRAUCHE. Ich werde nicht der einzige sein, dem es so geht, mit Stefan Molz habe ich zumindest schon einen gefunden, der ähnlich tickt.

Moin,

noch kann es mich nicht wirklich begeistern da wäre mir ein iPhone doch lieber. Wenn man aber, wie schon Matthias Jaap, schrieb das iPad als Zusatzmonitor oder Controller für FCP und ähnliches benutzt werden kann wäre das schon ein guter Grund für einen Kauf. Noch würde ich ein iPhone ohne Providerbindung zum Preis von maximal 500€ dem Ipad aber klar vorziehen

und zwar von allen Seiten. Jetzt schaun wir mal, was kommt. Was mich allerdings brennend interessiert; wieso trägt Joachim Kläschen ein Hitlerbärtchen am KINN? Ist das ein schräges Pedant zu roten Schnürsenkeln in Doc Martens? :-))

Hallo allerseits, es ist verwunderlich und ein wenig ernüchternd das Apple genau so agiert wie andere große Konzerne. Natürlich ist das IPad schön und macht einen guten Eindruck. Jedoch merken die Käufer von Produkt zu Produkt das jedes Jahr etwas hinzukommt. So würde z.B. ein Einfamilienhaus nie verkauft werden, heute bekommen Sie den Keller und nächstes Jahr das Dach! Das Problem ist das die Menschen nicht warten können und eigentlich jedes Jahr auf das Marketing Pferd aufspringen.

Zum Design: Jonathan Ive du bist sehr gut aber übertreib es bitte nicht. Die Video Vorstellung vom IPad ist von der Machart genau die gleiche wie vom neuen IMac (Corporate identity hin oder her). Ich bin in Sachen Design auf jeden Fall ein Minimallist und liebe die Apple Rechner, daran kann es nicht liegen. Aber wenn das Design in der Vergangenheit immer auf das Design eines Vorgängers zurück zu führen ist, würde dann die Menschheit so kreativ wie heute sein? Wäre nicht ein sehr schlichtes Produkt mit einem kleinen Apfel unter dem Frontpanel in 16/9 und ein schmaler Rahmen in Edelstahl oder auch schwarz recht gelungen (USB auf der Seite). Etwas anderes halt! Ich fand so manche Fakes im Internet sehr gelungen. Design erklärt sich von selbst! Kein wunder wenn es das gleiche wie beim Vorgänger ist.

Technik: Ein Wort leichte Enttäuschung!
1) Kamara 2) USB 3) offenes System 4) Multitasking und die Mega 64GB, dass war´s schon und viel weniger Kunden hätten genölt!

Aber gut, ich werde das Gerät in den Händen halten und mir alles genau ansehen. Aber eigentlich müsste die Vernunft siegen! Das nächste Gerät oder das übernächste und wenn es erst 2012 ist könnte dann meine Version werden.

Für die UMTS Version mit 64GB,... diese Kapazität könnte ich übrigens evtl. auch bald in einer Zahnbürste kaufen um Musik beim putzen zu hören,... Zu diesem Preis würde ich mir lieber ein macbook kaufen.

Grüße an alle! Und auch an die Maclife Truppe!

Wie alt muss man mindestens sein um daran Teil zu nehmen ?
lg

Ich zähle mich zu den iPhone-Verweigerern. Zu gross als Telefon, zu klein als Computer. Die Apps und deren Möglichkeiten interessieren mich aber sehr, doch ein iPod Touch kommt ebenfalls nicht in Frage: zu klein. Daher klafft zwischen iPod und MacBook eine Lücke, die das iPad nun endlich schliesst. Sexy wie ein iPod touch mit Gestenbedienung und interessanten Apps, portabler als ein Netbook, da ohne den Ballast.

Natürlich werde ich mir das iPad holen. Und natürlich werde ich den Preis der "early adopter" zu zahlen haben: Hard- und Software-Features, die erst mit der zweiten, dritten Generation des Gerätes dazu kommen und das iPad noch begerenswerter machen. Aber war das nicht mit jedem Mac und jedem iPod bisher so? Deshalb weiter warten - bestimmt nicht!

Ich kann mich einem Teil meiner Vorredner nur anschließen, auch ich hatte sofort klar im Kopf, WO ich ein iPad einsetzen werde. Auf langen Zugfahrten (die ich leider oft machen muss), an der Uni im Hörsaal, aber auch in der Bibliothek wird dies problemlos möglich sein, da das iPad garantiert keine große Geräuschkulisse aufbaut.
Und natürlich kommt auch der zu Hause Aspekt nicht zu kurz. Surfen im Bett ist doch klasse!

Übrigens könnte ich wetten, dass im Sommer ein iPhone mit nahezu identischem Design kommt. Unibody usw.

Ok, wir haben wohl fast alle etwas mehr erwartet, doch das iPad ist dennoch nett.

Wozu eine Kamera? Die habe ich im iPhone!
Wozu Multitasking? Das zerrt nur an dem Akku!
Wozu den SL als OS? Das iPhone OS ist schon okay.

Ob es nun Flash hat, oder nicht, ist mir eigentlich egal. Es gibt ein Leben ohne Flash und denk HTML 5 ist Flash für Videoportale bald Geschichte!

Was mir fehlt ist ein SD Kartenleser. Mit einer SDHC könnte man den Speicher vergrößern, oder z.B. eben mal die Bilder der Digicam auslesen.

Was ich nur hoffe ist, dass die Mail App überarbeitet wurde. Beim iPhone ist die für mich ein No Go! Man kann noch nicht mal alle Mails auswählen und als gelesen markieren. IMAP sollte unterstützt werden, das wäre sehr von vorteil.

a) dein Indianername
b) dein richtiger Name
wenn b) hast du's deiner Mutti schon heimgezahlt?

Könnte jemand rudolf07 ausschließen?! Spiel doch einfach auf Youtube oder Schülervz!

also es ist ja schon fast alles gesagt aber...

bezüglich der Anschlüsse sei gesagt, dass meiner Meinung nach die Zukunft in der kabellosen Kommunikation der Geräte liegt, wozu immer Kabel verwenden, wenn es Bluetooth und WLAN gibt ?
diese Techniken werden in den nächsten Jahren die Übertragungsrate immer weiter erhöhen und sind doch viel flexibler als immer die richtigen Kabel und Adapter dabei zu haben !

weiters werden die Inhalte in Zukunft sowieso fast nur mehr übers Netz gestreamt oder geladen und dass über irgendwelche Abos, wo es dann egal ist welche Inhalte benötigt werden. Es wird dann Tages-, Wochen-, Monats-, oder Jahresabos geben und wahrscheinlich auch wie jetzt bei Handyverträgen Prepaid-Abos, wo einfach ein Guthaben aufgeladen wird.

für private Inhalte wird irgendwo zentral im Haus ein MedienServer stehen auf den man per WLAN zugreift und die Inhalte nicht lokal auf den Geräten abspeichert, dass macht dann auch extrem große Speicher auf den mobilen Geräten unnötig und vereinfacht gleichzeitig die Synchronisation und Datensicherung im gesamten Heimnetzwerk.

wozu noch CDs, DVD oder BlueRay auf jedem Endgerät einbauen, einmal zentral am MedienServer reicht doch aus !
wenn man die mobilen Geräte ohne Laufwerke baut, kann man den Platz für größere Akkus verwenden was uns eine längere Laufzeit beschert oder mann kann die Geräte leichter bzw´. kleiner und handlicher bauen. Ein weiterer Vorteil liegt gerade bei mobilen geräten darin, dass keine beweglichen Teile mehr durch Transport oder unsanfte Behandlung defekt werden können weil keine mehr verbaut sind. Durch den Wegfall dieser Komponenten kann das Gerät auch billiger werden

ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass das iPad als Universal-Fernbedienung eine sehr gute Figur macht, man schaut sich auf der einen Seite das aktuelle TV-Programm an und auf der anderen Seite kann man einfach den Fernseher steuern.

Weiters nimmt die Anzahl der Haushalte mit Hausautomations-Systemen immer mehr zu und mit dem iPad hat man jetzt genug Platz um einen Plan anzuzeigen und die einzelnen Geräte mit dem Touchscreen zu bedienen. Beim Frühstück sich einfach aktuelle Wetterdaten, Verkehrsinfos oder Nachrichten anzeigen zu lassen. In der Küche Rezepte am iPad, denn kann man auch leichter reinigen als eine normale Tastatur, einfach darüber wischen....

....ich könnte da noch einiges aufzählen aber das würden den Rahmen hier sprengen *gg*

also lassen wir uns einfach mal überraschen was Apple uns mit dem iPad in den nächsten Jahren so alles ermöglichen wird !

@MacLife

warum werden die Leerzeilen bei den Kommentaren nicht angezeigt bzw. gelöscht ? jetzt schaut mein Kommentar etwas chaotisch aus *gg*

Könnte jemand 'dankmatthia' einen provisorischen Ausweis basteln? Dann hätte er was zum wedeln, wenn ihn die Arbeit als Blogwart mal wieder ins schwitzen bringt.

PS. SchülerVZ...hab ich doch irgendwo schonmal gehört? Ach richtig meine Töchter benutzen das, nur heisst es da StudiVZ.