Das MacBook Air hat sich in den Jahren nach seiner Präsentation 2008 schnell zu dem Mac schlechthin gemausert. Zugegeben: erst nachdem der Preis mächtig gesunken war und das Gerät mit um die 1.000 Euro zum Einsteigermodell wurde.
Für viele Jahre war das MacBook Air also die richtige Antwort auf die Frage, welchen Mobil-Mac man sich kaufen solle. Denn wer diese Frage stellte, hatte vermutlich deutlich niedrige Anforderungen an sein Arbeitsgerät, als Pro-User.
Dieser Status des MacBook Air geriet erst ins Wanken, als Apple alle, aber auch wirklich alle anderen Geräte mit Retina-Display auslieferte – von der Apple Watch bis zum iMac. Mit der Einführung von Retina-Displays bei den Macs wirkte das MacBook Air auf einen Schlag alt und aus der Zeit gefallen.
Hier hat Apple im vergangenen Jahr gegengesteuert und legt jetzt nach.
Mehr Apple-Wissen für dich.
Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!
Mac Life+ beinhaltet
- Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
- alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
- exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
- maclife.de ohne Werbebanner lesen
- Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!
✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 6,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 4,99 Euro pro Monat.
Bildschirm
Das 2019er-Modell verfügt nicht nur über ein hochaufgelöstes Display, sondern auch über eins mit Apples True-Tone-Technologie. Dabei nehmen Sensoren im Gerät nicht nur die Intensität des Umgebungslichts wahr, auch die Farbtemperatur wird registriert. Automatisch passt sich der Bildschirm an und liefert ein für die Augen noch angenehmeres Bild. Das Ziel ist, so erklärte Apples es bei der Einführung von „True Tone“ beim iPad, dass sich das Display im Licht verhält wie ein weißes Blatt Papier. Abgesehen davon natürlich, dass es spiegelt.
Und wie beim iPad ist dieses Feature auch auf dem MacBook Air eins, das man eigentlich gar nicht wahrnehmen würde, würde Apple einen bei der Einrichtung nicht mit der Nase darauf stoßen. Man merkt es vor allem, wenn es fehlt. Zum Beispiel, wenn man während eines Gesprächs kurz auf den Bildschirm des Computers eines Kollegen schaut. Hat man sich erst einmal an True-Tone-Displays gewöhnt (was wahnsinnig schnell geht), dann haben alle anderen Bildschirme einen völlig unnatürlichen Blaustich, wohingegen die Inhalte auf dem True-Tone-Display einfach richtig wirken.
Design
Das ist dann auch schon die größte Änderung am neuen MacBook Air. In Sachen Design hat sich nichts getan. Das ist auch nicht schlimm. Irritierend ist lediglich, dass das MacBook Air an seiner dicksten stelle inzwischen einen Hauch dicker als das 13-zöllige MacBook Pro ist. Aber bei 1,48 zu 1,56 Zentimetern wäre sich darüber zu beklagen wahrlich Haarspalterei. (Abgesehen davon ist das MacBook Air dafür an der dünnsten Stelle über einen Zentimeter dünner als das Pro.)
Wie bei allen Geräten der zweiten großen Apple-Phase – und nicht erst seit Einführung der Unibody-Macs – punktet Apple vor allem auch mit der Verarbeitung. Ja, es gibt inzwischen einen ganzen Haufen an Windows-Laptops, bei denen sich die Hersteller vom MacBook Air haben „inspirieren“ lassen und viele von ihnen bieten sogar noch mehr Power. Aber dieses MacBook Air in der Hand zu haben, vermittelt nach wie vor ein besonderes Gefühl.
Auf der linken Gehäuseseite verfügt das MacBook Air über zwei Thunderbolt-3-Anschlüsse, die auch zu sämtlichem USB-C-Equipment kompatibel sind. Auf der Rechten befindet sich nach wie vor ein 3,5-Millimeter-Klinkenanschluss.
Tastatur
Dieser Tage kommt man nicht umhin, über das Thema „Tastatur“ bei Macs zu sprechen. Zu sehr hat sich Apple hier über die letzten Jahre in eine Sackgasse manövriert. Nicht nur, dass die flachen Tasten mit kurzem Hub nach wie vor polarisiert (Der Autor dieses Textes befindet sich im Fan-Lager.). Die aktuellen Keyboards haben sich leider auch wieder und wieder als unzuverlässig erwiesen. Nicht nur unter den Mac-Life-Lesern, sondern mittlerweile auch aus Reihen der Redaktion gibt es zahlreiche Berichte von Tasten, die gar nicht mehr, nur noch manchmal oder so gut funktionieren, dass ein einfacher Druck gleich zu mehreren Ausgaben des fraglichen Buchstabens führt.
In den vergangenen Jahren hat Apple schon mehrfach Schadensbegrenzung betrieben und liefert inzwischen so etwas wie die dreineinhalbte Generation der Butterfly-Tastatur aus. Ob diese wirklich weniger anfällig für das Problem ist, oder ob Apple das Problem damit vielleicht sogar behoben hat, wird sich allerdings erst in ein paar Monaten mit einiger Sicherheit sagen lassen. Die Tastatur in diesem, etwa eine Woche alten MacBook Air funktioniert jedenfalls noch.
Auch die aktuellen MacBook-Air-Geräte sind übrigens qualifiziert für Apples Austauschprogramm für defekte Tastaturen. Man weiß nicht, ob Apple diesen Schritt geht, weil man sich selbst nicht sicher ist, ob die Tastaturen jetzt durchhalten, oder ob das eher eine vertrauensbildende Maßnahme ist. „Wir haben das im Griff. Aber wir verstehen, dass ihr uns da gerade nicht so ganz über den Weg traut. Hier ist die verlängerte Garantie für die Tastatur.“
Es gibt aber auch Positives von der Tastatur zu vermelden. Touch ID ist immer noch ein hervorragender Weg, sich bei Geräten zu authentifizieren und am Mac vorerst – dazu später mehr – sicherlich die bessere Alternative als Face ID.
Außerdem verfügt die MacBook-Air-Tastatur weiterhin über physische Funktionstasten und nicht über die Touch Bar, wie jetzt alle MacBook-Pro-Modelle. Auch diese vergleichsweise junge technische Neuerung trennt die Apple-Fans in zwei Lager – und diesmal stehe ich auf der Contra-Seite. In meinem Arbeitsalltag bedeutet sie deutlich mehr Nach- als Vorteile. Gerade, weil ich die Funktionstasten selten benutze. Das bedeutet, dass die Touch Bar sich recht häufig in den Energiesparmodus schaltet, also gar nichts mehr anzeigt. Und dann brauche ich zwei „Tasten“-Drücke, wo vorher einer reichte. Einen nämlich, um die Touch Bar zu aktivieren, und einen weiteren, um die gewünschte Funktion auszulösen.
Dort, wo die Touch Bar mir, als Autor vieler Texte, wirklich helfen könnte, versagt sie indes: grundsätzlich kann die Touch Bar während des Tippens auf der Tastatur Wörter vorschlagen und es wäre ein Leichtes mir anzugewöhnen, gelegentlich mit den Mittelfingern die Touch Bar anzusteuern, um einen der Vorschläge auszuwählen. Anders als auf iPhone und iPad, wo das mit den Vorschlägen gut funktioniert, ist die Touch Bar am Mac mit ihren Vorschlägen allerdings deutlich langsamer, als ich tippe, sodass die Touch Bar mir immer nur ein bis drei Sekunden zu spät „Ha, siehst du? Ich hätte gewusst, was du schreiben wolltest!“ anzeigt.
Benchmarks
Ich vertrete die Auffassung, dass Benchmarks beim MacBook Air herzlich irrelevant sind. Das Gerät richtet sich an Otto Normalbenutzer, der alles ein bisschen machen möchte, aber nicht auf echte Leistung angewiesen ist.
Wer dennoch auf solche Leistungsvergleiche abfährt, findet eine entsprechende Aufarbeitung in dem in den nächsten Tagen auf MacLife.de erscheinenden ausführlichen Testbericht zum neuen MacBook Pro, der hier verlinkt wird.
Einzig spannend sind die Leistungsdaten zum im MacBook Air verbauten Flash-Speicher. Hier gibt es im Internet zahlreiche berichte, dass Apple 2019 ein etwas langsameres Modul als noch 2018 verbaut. Irgendetwas an einem Produkt zu verschlechtern, wird nie gut aufgenommen. Kaufwillige können sich aber entspannen: Ja, in einigen Benchmark-Tools sieht man leicht schlechtere Werte. In der Praxis haben die allerdings keine Auswirkungen. Der Performance-Flaschenhals ist ein ganz anderer: Apple hat es mit diesem Update nicht geschafft, auf neue, leistungsstärkere Prozessoren umzusteigen. Im MacBook Air steckt der uns schon bekannte 1,6-Gigahertz-Dual-Core-Prozessor aus Intels Y-Serie.
Praxistest
In der Praxis macht sich aber auch das nur am Rande bemerkbar. Für gewöhnlich nutze ich ein MacBook Pro aus dem Jahr 2017, so dass die Umstellung auf dieses MacBook Air schon einiges Zähneknirschen mit sich brachte. Denn ich bin es gewohnt, zig Anwendungen parallel laufen zu lassen – auch Speicher- und Powerhungrige wie Slack, iTunes, Fotos oder Google Chrome und Safari mit vielen, vielen Tabs. Und besonders bei monotoneren Aufgaben des Alltags läuft nebenbei, auf einem externen Bildschirm(!) auch noch irgendeine Serie. Damit bringt man das MacBook Air dann doch recht schnell an die Grenze und man begegnet häufiger dem „Bitte warten“-Beachball von macOS.
Verwendet man das MacBook Air jedoch weniger wie ein Power-User und mehr wie jemand, der aus Apples Sicht zur Käufergruppe gehört, passiert das deutlich seltener.
Aber darf man mehr erwarten? Die Maschine, auf der ich sonst arbeite, hat mehr als doppelte von diesem MacBook Air gekostet. Irgendwo muss sich der Preisunterschied ja schließlich bemerkbar machen. Mehr Leistung ist für das Geld bei Apple halt nicht drin und bei dem, was das MacBook Air zu leisten im Stande ist, kann man das nicht bemängeln.
Auf der Habenseite kann das MacBook Air außerdem den Akku vorweisen. Bei, wie oben beschrieben, angemessener Nutzung komme ich fast immer über die 7-Stunden-Marke oder lande nur ganz knapp darunter. Wenn nicht mehr genutzte Applikationen sorgsam geschlossen werden und das Display auch nicht permanent auf höchster Helligkeitsstufe feuert, sind auch rund acht Stunden drin. Wenn ich das MacBook Air treibe, wie mein MacBook Pro von 2017 ist allerdings nach etwa der Hälfte der Zeit Schluss.
Strafend angeschaut gehört Apple nach wie vor für die verbaute Kamera. Das gilt allerdings für praktisch alle Macs. Angenehme FaceTime-Konversationen sind nur möglich, wenn man sich zuhause eine Foto- oder Filmstudiobeleuchtung gönnt und weiß, diese auch geschickt zu platzieren. Eine gewöhnliche Deckenbeleuchtung reicht schon bei fortgeschrittener Dämmerung nicht mehr aus, damit die Kamera ein passables Bild anbietet. Das mag im Privaten noch irgendwie in Ordnung sein. Spätestens aber, wenn ich mit Geschäftspartnern per Video konferieren möchte, stecke ich lieber meine zig Jahre alte Logitech-Webcam auf das MacBook Air, um mich nicht für die Bildqualität entschuldigen zu müssen.
Hier schließt sich dann auch der Kreis zu der Face-ID-Frage von weiter oben. Apple bietet in seinen iPhones Kameramodule an, die ohne Frage zu den besten der Industrie gehören. Dass diese bislang nichtmal den Weg in die MacBook-Pro-Modelle gefunden haben, ist äußerst bedauerlich. Dabei könnte Apple mit diesen Modulen zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: bessere Bildqualität bei Video-Chats und die Einführung von Face ID am Mac.
Fazit
Schließen wir einen weiteren Kreis und lösen wir die Frage auf, ob dieses MacBook Air das neue Standardgerät ist, das man jedem gefahrlos empfehlen kann? Die Antwort ist nicht so eindeutig, wie ich es mir gewünscht hätte und lautet „es kommt darauf an“. Andy Ihnatko, langjähriger, inzwischen aber ehemaliger Tech-Kolumnist bei der Chicago Sun Times und Podcaster sagte einst sinngemäß, dass „es kommt darauf an“ nur eine höfliche Form von „nein“ wäre. Und damit hat er vermutlich Recht.
Aber worauf genau kommt es denn an? Man muss Willens sein, ein paar Kompromisse einzugehen. Wer viele Jahre mit diesem MacBook Air arbeiten möchte, dem werden die standardmäßig verbauten 8 Gigabyte Arbeitsspeicher perspektivisch zu wenig sein. Ebenso die 128 Gigabyte Speicherplatz. Will man beides gegen die nächst größere Variante (16, respektive 256 Gigabyte) austauschen, landet man nicht mehr bei 1.250 Euro, sondern bei 1.740 Euro. Legt man noch einmal rund 250 Euro drauf, bekommt man bereits ein 13-zölliges MacBook Pro in gleicher RAM- und Speicherplatzkonfiguration, das sogar einen Prozessor mit vier Rechenkernen aufweist.
Verstehen Sie mich nicht falsch: das MacBook Air für sich genommen ist ein tolles Gerät. In einer Welt, in der das MacBook Pro existiert, allerdings nur, wenn die Leistungsansprüche – vor allem perspektivisch – nicht die größten sind und wenn entweder Budget oder Investitionswille nicht für mehr reicht.
Und, um Ihnen noch einen völlig anderen Denkanstoß zu bieten: schauen Sie sich im Spiegel doch einmal ganz tief in die Augen und fragen Sie sich, was Sie wirklich mit einem Mac anfangen wollen. Und dann gucken Sie sich das iPad Pro mit 12,9-Zoll-Bildschirm an, das mit aus meiner Sicht zwingend erforderlichen Tastatur-Hülle und 256 Gigabyte Speicherplatz knapp unter 1.500 Euro kostet – 240 Euro weniger als ein ansprechend konfiguriertes MacBook Air.
| Produktname | MacBook Air 2019 |
|---|---|
| Hersteller | Apple |
| Preis | 1740 € |
| Webseite | www.apple.de |
| Pro |
|
| Contra |
|
| 1,8gut |
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Im Test: MacBook Air 2019 – Ist das der neue Standard-Mac?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Ein Artikel mit vielen Fehlern. Korrekturlesen ist nicht zeitgemäß?
Eigentlich schon. Ich will nicht bestreiten, dass mir bestimmt etwas durchgerutscht sein wird – welche Fehler hast du gefunden? Konstruktive Kritik wäre so viel schöner.
Was ist die Intention des Verfassers? Den "Otto Normalnutzer" zum Kauf eines noch teureren Geräts zu animieren? Nein danke. Ich benutze ein Air mid 2012 und es läuft immer noch problemlos und hat schon unzählige wissenschaftliche Arbeiten, Filme, Serien und Filmschnitte überstanden. Ich finde es gefährlich, wie man mit Halbwissen und Unwahrheiten die Kaufentscheidungen von Menschen zu beeinflussen versucht.
Halbwissen? Unwahrheiten? Erhelle mich!
Ich behaupte nicht, dass all das nicht gehen würde. Aber es ist selbst auf dem aktuellen MacBook Air langsam und bringt es an den Rand des Leistungsvermögens. Insbesondere wenn man, wie im Text geschrieben, einen externen Monitor zusätzlich ansteuert.
Meine Intention ist es, einen Praxistest vorzulegen, an dem potenzielle Käufer bemessen können, wie sehr mein Testszenario dem eigenen Leben entspricht und eine gut informierte Kauf- oder eben „Nichtkaufentscheidung“ treffen können.
Dass du mit deinem MacBook Air von 2012 noch gut klar kommst, freut mich. Und du bist auch kein Einzelfall. Ich kenne mehrere Menschen, die mit ähnlich alten Geräten nicht absolut zufrieden sind. Ich würde allein schon wegen des fehlenden Retina-Displays nicht einmal für Geld mit einem MacBook Air von 2012 arbeiten wollen.
Erst recht nicht, wenn ich mir anschaue, wie die Geräte beinahe zu glühen anfangen, wenn man Adobe-Programme darauf startet, was bei mir täglich der Fall ist.
Es ist aber fraglich, wie weit zurück man Geräte in so einem Testbericht vergleichen sollte. Ich sehe keinen Sinn darin, einen Vergleich zum 2012er-MacBook-Air anzustellen. Selbst, wenn es sogar das *bessere* Gerät wäre: wem hilft das? Man kann die Dinger nicht mehr kaufen, bzw. nur noch gebraucht und ohne jedwede Garantie. Das würde ich niemandem empfehlen.
Und wer jetzt noch ein 2012er-MacBook-Air hat – Achtung! Unterstellung! – wird es sowieso verwenden, bis es auseinanderfällt und erst dann etwas Neues kaufen.
Power User mit 6 Programmen und einer Serie auf dem zweiten Monitor ROFL
Würde Apple entweder SSD und RAM modular verbauen oder diese beiden Teile mit Diamanten aufwiegen, würde so ein MacBook Air wie geschnitten Brot verkauft werden.
Denn heute noch Geräte mit nur 8GB RAM zu verkaufen ist ein schlechter Witz, besonders wenn man sich wie Apple als Premiumhersteller sieht.
Für ein MacBook Air ist man damit schon Power-User. Vor allem, wenn ein oder zwei der geöffneten Programme von Adobe kommen …
Verkaufen wird sich das MacBook Air so oder so super, da habe ich keinen Zweifel. Aber wie auch im Text geschrieben: eine sinnvolle Konfiguration fängt mit 256 GB SSD und 16 GB RAM an, da gebe ich dir vollkommen Recht.
Also ich verstehe die Aufregung um den Artikel nicht. Ich finde er ist toll geschrieben und geht auf die Neuerungen und Vergleiche passend ein. Was ich auch nicht verstehe ist warum die Leute immer der Meinung sind sie brauchen einen Ferrari im Hosentaschenformat. Mir reichen die Specs allemal um mich mit schnellem Internet zur Citrix Umgebung zu verbinden und dort "Poweruser" zu sein.
Moin und besten Dank für das Lob!
Power-User zu sein ist sicherlich auch immer Definitionssache. Bei manchem fängt das erst bei regelmäßigem 8K-Videoschnitt an. Aber aus Sicht des MacBook Air fängt das halt schon deutlich früher an.
Ich weiß nicht, was es hier wieder zu motzen gibt, irgendjemand findet immer etwas, das er als Grund nutzen kann, um draufloszudreschen. Ich jedenfalls finde den Artikel informativ und gut geschrieben, auch wenn ich zu den Leuten, gehöre die ihren Rechner Tag für Tag ordentlich beanspruchen, sodass ein MacBook Air nicht ausreichen würde. Mein 2016er MacBook Pro ist ein wahres Kraftwerk und mit Abstand der beste Rechner, den ich jemals hatte. Wenn ich mir wieder einen neuen kaufen muss wird es wieder ein MacBook Pro sein.
Hallo und vielen Dank für den Test! Welche (vier?) Displayauflösungen stehen mir bei dem Air zur Verfügung?
Hallo Herr Schack,
ich finde Ihren Artikel extrem hilfreich für mich als Texterin mit der Frage "Air oder Pro?". Dass Sie Ihr Nutzungsszenario vorstellen, mit dem ich dann meins vergleichen kann, ist einfach eine gute Idee, ebenso wie die Eyecatcher-Frage, ob das der neue Standard-Mac wird. Für mich besonders hilfreich: der Hinweis zur beim Texten eher nutzlosen Touchbar, der Hinweis auf das angenehme Display und dass 16GB zukunftsträchtiger sind. Endlich testet mal jemand, der Vielschreiber in den Blick nimmt, die das Gerät nutzen, bis nur noch Warte-Bälle zu sehen sind... Denn für mich ist das ein entscheidendes Kriterium: Wird mir der Rechner 7 bis 10 Jahre Freude machen?
Hierzu meine Frage: Hat ein langsamer Prozessor weniger Chancen für jahrelange Updates als ein schneller? Ist in puncto Langlebigkeit also der Pro dann doch besser, weil man bei ihm (mit 2,4 GHz) noch länger auf Updates hoffen darf? Ist für Updates der Arbeitsspeicher entscheidend? Oder ist beides egal? Gibt es da aus der Vergangenheit Erfahrungswerte?
Von mir die Ergänzung zum Thema Lautstärke bei der Tastatur: Ich hatte 2 Wochen einen 2018er Pro in Gebrauch, der dann wegen Bildfehlern zurückging und eine erneute Recherche auslöste. Die Bildfehler waren am Ende meine Rettung, denn ich fand die Tastatur viel zu laut, da war ich ehrlich etwas entsetzt. Im Vergleich gestern in einem Shop finde ich die 2019er Tastatur viel angenehmer, der Ton ist etwas dunkler. Die Touchbar fand ich anfangs ziemlich toll, aber ich habe sie dann doch auch nicht so viel benutzt.
Zweite Ergänzung: Zum Ende Ihres Artikels sprechen Sie sich für den Mac ja eher in der Basiskonfiguration aus, weil er sonst zu teuer werde. Wenn ich meine Wunschkombi 16GB und 512GB (um damit viele Jahre Freude zu haben) mit dem Pro vergleiche, kostet der aber immerhin (Stand heute) 550 Euro mehr. Insofern scheint mir der Air - sofern der Prozessor für die eigene Arbeit reicht - auch eine Alternative zu sein, wenn man mehr Speicher braucht, aber nicht unnötig Geld ausgeben will.
Was meinen Sie dazu?
Die bemängelten Tippfehler halten sich übrigens in Grenzen. Zwei-, dreimal Kleinschreibungen und genauso oft fehlt mal ein Wort. In der Masse an Texten, die Sie produzieren, sicher verzeihlich! Die geneigte Leserin versteht dennoch.
Danke also für den tollen Artikel und viele Grüße
Marie
(da ich meine Email angebe, können Sie mich gern auch direkt anschreiben, dann sehe ich gleich, ob Sie geantwortet haben, das wäre sehr nett)