Lightning versus USB-C: Von Vor- und Nachteilen

Der Stecker allein hat nichts mit USB3.1 oder 3.2 zu tun. Als erstes ist 3.2 immer noch nicht durch alle Gremien. Aber anderes Thema. Am
steckerdesign wird sich vorr. nichts ändern. Entscheidend sind die Komponeneten auf der PCB. Zumindest sind die Steckerhersteller, was USB3.2 an geht recht entspannt ,-)

Ich glaube der Redakteur wollte lediglich darauf hinweisen, dass eine USB 3.1 Buchse noch lange nicht USB 3.1 Standard erfüllt. Das müsste in der Spezifikation eindeutig beschrieben sein. Als Beispiel wurden hier günstige Handys aufgezählt, die mit theoretisch 5V bei 100 A Laden können aber eben keine 3.1 Datenfunktionalität bieten, sonder nur USB 2.0 Standard. Die Hersteller nutzen hier Low Cost Varianten mit 16 oder weniger Kontakte und keine 24. Was MacLife wohl sagen möchte, nur weil ich den Stecker sehe, soll man nicht meinen, das es eine volle Type C Funktionalität gibt. Dafür muss ich explizit in Die Spezifikation oder Beschreibung des Geräts gehen und schauen, was dort aufgelistet. Richtig, gibt es auch bei anderen Industriestandards, aber hier wird ja Type C und Lighting verglichen und beim Lighting gibt es nur eine Spezifikation. Das sollte wohl raus gestellt werden.

Den Einwand, das eine Type C Buchse leichter verschmutzt sehe ich nicht as kritisch an. Die Buchse kann auch von Leien leicht gereinigt werden. Die Lighting Kontakte waren/sind da empfindlicher. Apple Hat Lighting eingeführt, weil die Beteiligten USB Gremium Mitglieder sich nicht schnell genug geeinigt haben. Es ist ja nicht nur mit dem Hinweis Einführung 2011 und Type C 2014 getan. Hier muss man auch noch die eigentliche Entwicklungsphase sehen, die voran gestellt ist. Apple hat schneller einen neuen Steckerstandard gebraucht, als der Markt geliefert hat. Also hat man mit seinem Lieferanten einen eigenen Standard entwickelt, in Werkzeuge investiert und Lieferverträge abgeschlossen. Ich glaube genau deswegen hat apple beim iPhone auch so lang an Lighting festgehalten. Die Entwicklung musste sich mindestens amortisieren. Wenn Apple nun für die nächste Gerätegeneration nicht unbedingt die Type C Datenfunktionalität braucht, erschließt es sich mir daher auch gar nicht, warum man auf Teufel komm raus Type C überall etablieren sollte. Wenn es um Schnellladungen geht würde man auch nur günstige Type C bzw. abgesteckte Type C im iPhone einsetzen. Dafür das ich dann aber gerade unterwegs (Auto, Flughäfen, etc. ) dann wieder auf USB A Adapter stoße, macht es gar keinen Sinn. Es wäre nur für das Marketing, weil viele Menschen glauben USB C ist neuer - also toller. Wobei mir noch einfällt das wir ja sogar zuhause dann anfangen kabellos zu laden... dann stellt sich für das Gerät gar nicht mehr die Frage, ob Type C notwendig ist oder ob Lighting nicht doch ausreicht.

Da hat wohl jemand nicht den Inhalt des Artikels Verstanden....