Was genau Steve mit „I finally cracked it“ gemeint hat, ist natürlich ein Rätsel. Ein Teil der Lösung soll aber zumindest die aus dem iPhone 4S bekannte Sprachsteuerung Siri sowie die Anbindung an die Datenwolke iCloud sein.
Sony will der Gefahr aus Cupertino laut dem Wall Street Journal mit einer neuen „Vier-Bildschirme-Strategie“ die Stirn bieten. Die neue Sony-Plattform soll nicht nur auf Computern und Fernsehern eingesetzt werden, sondern auch auf Smartphones und Tablets des Playstation-Herstellers zum Einsatz kommen. Aktuell bietet Sony mit seinem Qriocity-Dienst bereits Filme und Musik auf kompatiblen Geräten an. Auf der Playstation 3 funktioniert der Filmverleih wiederum über das Downloadportal Playstation Network.
Neben den bestehenden Geräten arbeitet Sony aber auch an einem „neuartigen TV-Gerät“, so Sonys CEO Howard Stringer. Eine besondere Herausforderung sei es laut dem Sony-Chef, das Universum aus Geräten und Diensten so zu konstruieren, dass alles nahtlos ineinandergreift – eine Strategie, die Apple mit seinem geschlossenen Ökosystem nahezu perfektioniert hat.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Apple-Fernseher lässt Sony zittern" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Was ist denn heute hier los? Eine reißerische Überschrift nach der anderen?
Wieso ist Apple gleich eine "Gefahr" für einen der Hauptgeschäftszweige Sonys? Die haben jahrelange Ehrfahrung und Forschungsergebnisse in diesem Bereich. Was hat Apple hingegen? Klar, Geld und ne krasse Fanboybase, aber ob das ausreicht? Wenn man sich den Preis des Cinema-Displays anschaut, weiß man das so ein 40 Zoll (oder größer) Fernseher mindestens 2000€ kosten müsste. Ohne Entwickelungskosten u.ä. und ich bezweifle das viele so ein Gerät kaufen werden, wenn sie ein besseres Gerät, einer schon etablierten Firma kaufen können. Und die große, aber auch ziemlich oft junge, Fanbase wird auch nichts daran ändern können, da sie für sowas sicher kein Kapital verschwenden will/wird.
(Schätze ich, aber sollte ja klar sein das das alles nur meine Meinung wiederspiegelt)
Also, Warum sollte Sony zittern, selbst im Artikel steht das Sony ja anscheinend schon Zukunftspläne gemacht hat, und in diese ja snscheinend auch vertraut.
Es gibt noch sehr viel mehr Contra-Apple-baut-Tv-Argumente, aber es ist spät und es gibt wichtigers als Apple. ;)
In dem Sinne schönen Abend noch.
Da musst ich grad ein bisschen Schmunzeln ;)
Dein Kommentar könnte man 1:1 in das Jahr 2006 übersetzten. Man müsste nur "Apple TV" durch "iPhone" ersetzen.
- "Die haben jahrelange Ehrfahrung und Forschungsergebnisse in diesem Bereich. Was hat Apple hingegen? Klar, Geld und ne krasse Fanboybase, aber ob das ausreicht?"
-> Apple hatte bei Smartphones auch 0 Erfahrung. Im Gegensatz zu Nokia.
- "mindestens 2000€ kosten müsste."
-> Das iPhone war damals vielleicht 3x teuere als ein "normales" Handy. Und wurde trotzdem gekauft.
- "ich bezweifle das viele so ein Gerät kaufen werden, wenn sie ein besseres Gerät, einer schon etablierten Firma kaufen können."
->>>> Doch werden sie, wenn das Gesamtkonzept passt. Und ich bin mir sicher, es wird passen, sonst hätte Steve nicht den Satz "I finally Cracker it" gesagt!
Freut mich das ich dich unterhalten konnte. ;)
Bei Smartphones hatte niemand wirklich Ehrfahrung oder dergleichen, Apple waren die ersten die das Konzept massentauglich gemacht haben, beim Fernseher ist das allerdings schon passiert, und Apple hätte dort nur die Rolle des hinterherhinkenden inne. Apple müsste einen Fernseher bauen der alle anderen übertrifft, und alle Bedürffnisse abdeckt. Oder mehrere Versionen, aber das würde nicht wirklich zu Apples Produktvermarktung passen.
Ein iPhone war halt etwas neues, aber ein Fernseher wird sich in seiner Grundfunktionen nicht so erweitern lassen wie ein Handy. Er wird immer ein Gerät zum betrachten digitaler Inhalte bleiben, woher diese dann kommen ist ein anderes Thema, warum sollte man also mehr Geld als Nötig ausgeben? Schließlich werde ich höchstens noch meine anderen Geräte daran anschließen und damit die Extrafunktionen Apples sicherlich noch sinnloser machen.
Das Apple mir das "wirklich komplette" Gesamtpaket liefert, bezweifle ich. Meine PS3 wird Apple nicht einbauen können, und alles andere gibts teilweise auch schon eingebaut.
Das Argument des wahrscheinlich eingebauten Stores ist auch eher zu vernachlässigen...die Nachfolger von Kino.to(um mal keine Links zu nennen) lachen doch nur über die Klickzahlen von iTunes und Co., d.h. wie jetzt auch werden Streaming Portale, vom Pc über den Fernseher angeguckt oder gleich im Browser des TVs, das Maß aller Dinge in Benutzerfreundlichkeit, Content und ja logischerweise auch P/L-Verhältniss sein. (Ja, kostenlos weil illegal und so, aber wayne, es ist nun Mal besser als alles was legale Anbieter bieten)
Aber das Problem ist ja das Gesamtkonzept, was will Apple machen? Die Menus verschönern? Beim umschalten statt kurzem schwarzen Bild einen Sonnenuntergang zeigen? Ist doch Kinderkram, ich will das Bild sehen, und sonst nichts. Die Grundfunktion des "Tv-soll-Bilder-anzeigen" kann Apple also nun mal nicht ändern.
Somit hat Apple nun mal kein schlagkräftiges Verkaufsargument.
Und ja, natürlich kann es immer Überraschungen geben, die einen wegflashen, aber bis jetzt finde ich miene Argumente einfach überzeugender, sorry. ;)
Auch Steve Jobs ist fehlbar...
Zu Guter Letzt, auch wenn ich das schade aber auch irgentwie ironisch witzig finde, Apple hat sicherlich kein einziges, oder nur sehr wenige Patente die die Displaytechnik betreffen. Also keine Funktionen der Zukunft wie biegsame Displays, 3D-Technik, oder was auch immer.
Nochmals schönen Abend.
" Bei Smartphones hatte niemand Erfahrung usw. .. "
Die Wahrheit ist doch das sich Nokia , Motorola u. Co zu
sicher wähnten und sich einen Dreck um die wirklichen
Belange der Käufer kümmerten . Die waren schlichtweg zu
bequem und zu gewinnorientiert um überhaupt auf die Idee
zu kommen dem Kunden wirklichen Fortschritt anzubieten !
Noch nicht mal als das iPhone vorgestellt wurde sind sie
aufgewacht und haben es schlechtgeredet , das war ganz
grosses Kino..
Und genauso ist auch die momentane Situation mit den
Fernsehern , also ich könnte bis morgen früh aufzählen
was alles verbessungswürdig ist
iPhone, iPad... Apple TV. Und, klingelt's?
Richtig und genauso war es auch mit dem iPad. Wie viele Tablett PC gab es vor dem iPad die niemand wollte und nun beherrscht Apple den Tablett Markt so gut wie allein......
Naja... Nokia war vor dem iPhone auch erfolgreich - Apple kann mit Null-Geräten einen Volltreffer landen, das haben sie schon mehrfach bewiesen. Von daher: abwarten!
Liebe Sony: Was spricht gegen einen TV mit integrierter PS3? Entertainment, BluRay und TV in einem!
Gruss Stefan
Ich kann dem 2 Beitrag nur zustimmen! Sony und auch die anderen wie Panasonic und wie sich auch heißen haben Grund zur Sorge. Apple wird dank des geschlossenes Systems wie schon beim iPhone es allen zeigen wie ein Fernseher wirklich einfach funktionieren soll und kann inkl. Internet, Filme Download, Spielekonsole etc. und wenn es tatsächlich so einfach sein wird und funktionieren wird wie beim iPhone dann werden die Leute auch mehr bezahlen. Man muss sich nur anschauen wie teuer ein Sony Fernseher ist, apple wird da auch nicht teuerer da bin ich mir sicher.
Ich auch ZUSÜMM hoch 3
ERST nachdem apple nokia, sony und co den "hintern" heiss macht, fangen sie an an "etwas neuem" zu tüfteln.. von alleine bzw ohne druck bringen die firmen nix neues auf den markt....schwache leistung....gäbe es keine konkurrenz, hätten wir noch schwarz/weiss bild ohne fernbedienung
Ich bin erst seit kurzem Besitzer eines Apple Produktes, nicht, weil es ein "must have" Artikel ist, es funktioniert. Und genau da ist der Punkt, an dem die anderen Hersteller noch arbeiten müssen. Ich könnte meine Oma an einem iPhone/iPad/iMac ranlassen und ich bin mir 100%ig sicher,dass sie eines der Geräte nach einer kurzen Eingewöhnugszeit problemlos und ohne Scheu bedienen könnte. Und darum hat Sony Angst vor Apple. Allein der Gedanke, dass Apple tv und der Airport Extrem/Timecapsule in einem TV Gerät stecken, stellt doch das ultimative Entertainment packet dar.
1. Tv Programme wie gewohnt über einen normalen Receiver sehen.
2. Filme über iTunes beziehen ( kaufen oder leihen ) macht die Videothek überflüssig.
3. AirPlay von mobilen Geräten auf einen großen Bildschirm. ( Bilder, Filme, Spiele, Apps.)
4. Die Möglichkeit zu FaceTime.....
5. IOS...
Das sind alles Gründe, warum ein "Apple Tv" keine 2000€ kosten wird. Allein die Einnahmen aus den Apps und Filmen würden sämtliche Kosten wieder einfahre.
GK
Sorry, aber Kann deine Oma denn keinen fernseher bedienen?
1. Stimmt, also brauch man kein Apple Gerät.
2. Ich glaube irgentwie nicht daran das so viele Filme bei iTunes kaufen oder leihen werden, ich persönlich kenne !wirklich! keinen in meinem Umfeld, der dies macht, alle kaufen sich Blue-Rays oder streamen.
3. Ja okay, werd ich aber sicherlich auch billiger über Dritthersteller können. oder kabelgebunden wie jetzt, wenn ich das überhapt benötige.
Und Spielekonsolen wird Apple NIE ersetzen können.
4. Naja Facetime, im Ernst, Wayne...
5. Wird sicherlich nichts großartiges aufm Tv bringen.
Apps halt, aber die können dann auch nur Sachen anzeigen.
Apples Gerät wird einfach überteuert sein, weil Apple nun mal teuer ist.
Einnahmen aus Apps und Filmen, zu Filmen ist zu sagen das Sky auch denkt sie können mit "Bezahlferneshen" Gewinn machen, und sonst kann ich mir einfach nicht vorstellen das so viele auf einmal über iTunes Filme leihen oder kaufen, ich kenne halt wie gesagt wirklich keinen der das macht. Und Apps aufm Fernseher gibts glaube ich schon, (Google Tv kann das glaub ich), und was will man da für Apps? Ich will fernsehen, zu Hause, ohne schnick schnack.
Das einzige Argument was ich bis jetzt einergiermaßen plausibel ist, ist das des integrierten Stores. Und selbst das überzeugt mich nicht wirklich.
Um das ganze mal zusammen zu fassen, ihr glaubt an die immer wiederkehrenden Innovationswunder Apples, ich nicht. Warten wir einfach ab was die Zukunft bringt. :)
Das ist halt der Unterschied - Apple möchte etwas verbessern/ändern und dir fehlt dafür jegliche
Phantasie , man könnte glatt meinen du willst das
gar nicht..
Mit dem iPad hat Apple doch schon eine nette Spielkonsole an Markt ;) mit steigender Leistung werden auch dort die Spieletitel beeindruckender & aufwendiger...
Sorry aber du kannst nicht lesen ???
Ich zitiere :
Ich könnte meine Oma an einem iPhone/iPad/iMac ranlassen und ich bin mir 100%ig sicher
Schön das all das auch heute schon ohne Apple möglich ist. Merkt man das du null Ahnung hast und immer noch Röhre kuckst. Wie willst du dir nen Apple TV kaufen wenn du noch nicht mal das Geld für ein aktuelles Highend Geraet hast?
Möglich ja, gibt es meist sogar auch schon am Markt. An der Umsetzung hapert es jedoch meistens gewaltig! Und selbst bei modernen Fernsehern sehe ich noch ne Menge Verbesserungspotenzial...
@Gst 00:26
bei dir kann man nur noch fassungslos mit dem Kopf
schütteln .Bei solchen Denkweisen wären wir immer
noch bei schwarz weiss.. Du erinnerst fatal an Steve
Ballmer ( Microsoft), der völlig irre bei einem Interview
dem iPhone jeglichen Mehrwert abgesprochen hat , wohl
wissend das seine Company so etwas nie auf die Beine
stellen wird . Der war so voller verzweifeltem Hass
auf das Teil , tut immer wieder gut das anzuschauen..
Apple kann gar kein iTV bringen da sämtliche Patente in dieser Produktkategorie bereits vergeben sind an Firmen die im Smartphone Sektor momentan unter dem klagewütigen Apfel zu leiden haben.
Ich als Panelsteller würde ja erstmal ein paar Millionen Stückzahlen an Apple verkaufen und anschließend weltweit in den Bankrott klagen.
Wenn das mal so funktionieren würde xD
Wenn du Apple deine Panells verkaufst, tust du dies mit samt deinen Pantenten die du in diesen verbastelt hast
Bei Fernsehern sehe ich das Problem eher in der Tatsache, dass Apple reiner Zukäufer von Displays ist und diese weder selbst entwickelt noch selber herstellt und Samsung, LG, Sony und Co werden sich garantiert nicht einfach die Butter vom Brot nehmen lassen und Apple kampflos den Markt überlassen. Mittlerweile hat man auch das Gefühl als würde jeder jemals gesprochene Satz von Steve Jobs in eine spektakuläre Produktankündigung verklärt. Und wenn ich TV Programme über einen normalen Receiver schauen soll brauche ich keinen Apple Fernseher, da der Receiver nun einmal die wichtigste Mensch-Maschine-Schnittstelle bei einem Fernseher darstellt. Sollte es aber einen Fernseher von Apple geben bin ich gespannt was der zu bieten hat.
man merkt wie blockiert hier viele denken , erstens verdienen die Display Hersteller sehr gut am Verkauf ebendieser und wenn es wirklich nötig wäre dann baut Apple halt eigene oder kümmert sich vorab ! um den Kauf einer solchen Fertigungsanlage. Mir scheint es ist manchen nicht klar in welchen Dimensionen solche Entwicklungen stattfinden
iTV wirds dann wohl heissen.
Der Name ist vergeben. Informiert euch doch ein bisschen.
Ja und ? "iPhone" war auch vergeben . Informier' dich
doch ein bisschen..
Es kommt hier sicherlich auf das Design an, und der Preis.
Also bislang, finde ich Samsung TVs besser als Sony. Wenn Apple diesen Markt betritt, könnte Apple hier mit einem Extra Vaganten Design auftrumpfen. Dazu besondere Anschlüsse, die es so im Moment nicht gibt. Apple lässt sich so einen Fernseher sicherlich gut bezahlen. Von daher denke ich, wird Samsung Oberwasser behalten. Sony und Apple wären dann eine klasse für sich. Entscheiden müsste der Verbraucher selbst. Nur mit einen guten Preis kann Apple hier auftrumpfen.
ich behaupte, sie werden ein normal vagantes Design haben.
Albert Einstein hat schon gesagt:
Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.
Und Apple geht eindeutig andere Wege! Und wer jetzt schon denkt, das ist alles was da noch kommen wird, gehört meines Erachtens zu den ewigen Nörglern und Gestrigen!
Graf Zeppelin, zur damaligen Zeit anerkannter Experte der Luftfahrt äusserte sich mal zum Thema Fliegen so: Er könne sich nicht vorstellen, dass es möglich sein wird schneller als das Luftschiff in der Luft reisen zu können, da die Flugzeuge beim starten und landen eine viel zu schnelle Beschleunigung haben und sich dabei selber zerstören!
Ich glaube, selbst an dem A380 kann man erkennen, wie gut tausend Tonnen Stahl fliegen!
Da ist noch viel Luft nach oben! Und Apple hat noch viel in den Schubladen, wovon wir noch nicht mal was ahnen!
By the way, ich lasse mich lieber von Visionären inspirieren als von Nörglern! Denn ohne Visionäre würden wir immer noch bei Kerzenlicht fernsehen...:-)
endlich! vielen dank für diesen tollen Kommentar! endlich mal ein Kommentar mit Grips und guten Argumenten! sehr schön! :)
Sony hat bis dato alles verschlafen was man Apple nicht vorwerfen kann.Sie haben das Handy neu erfunden und das Touchpad obwohl Sony so etwas schon lange hätte bau können, siehe E-Book und Clie.schaut mal auf die Aktien und den Gewinn die letzten 4 jahre dann sieht mann wer was richtig macht.
Du meinst, Fernseher wären auch ohne Visionäre erfunden worden, elektrisches Licht aber nicht?
ihr habt alle einfach zu wenig vorstellungskraft! Steve Jobs hat 1997 schon indirekt von iCloud geredet. Ich glaub das sagt schon alles wie legendär seine Ideen sind/waren! Ihr argumentiert alle mit Tatsachen aus der Gegenwart, aber Innovation beschäftigt sich mit der Zukunft, also was bringt es, ein ZUKÜNFTIGES Gerät mit HEUTIGEN Geräten zu vergleichen? wo ist das die Logik?? Ihr habt doch echt alle keinen blassen Schimmer! Euch wird das Lachen noch vergehen! Genauso wie's bei den Leuten von Microsoft, Nokia, RIM, Motorola usw gerade passiert!
Übrigens wird, nach Jobs Vorstellung, die iCloud irgendwann Festplatten komplett ersetzen können!
hier das video zur iCloud Idee von 1997:
http://www.youtube.com/watch?v=yE3Ta_NK4-I
viel Spaß beim Kucken und ich bin mal auf die Besserwisser-Kommentare gespannt :)
Ich vermute mal du hast den Schuss nicht gehört !
Meine Vorstellungskraft reicht zumindestens soweit das
ich eben nicht möchte das meine gesamten Daten nur über
die Cloud abrufbar sind , schon gar nicht mit mobilen Geräten. Als Ergänzung ist das ne feine Sache aber doch nicht als Zwang . Die Provider lachen sich jetzt schon ins Fäustchen bei soviel Dummheit , du bezahlst
ständig für etwas was du ohne Not umsonst haben könntest.
Ganz abgesehen davon das immer eine aureichende Internetanbindung vorhanden sein muss,sonst is nix mit
Musik hören oder was auch immer . Vom Datenschutz mag ich
erst gar nicht anfangen..
ich bin auch für ein apple tv...und der wird überragend! werd ihn mir zwar nicht gleich leisten können aber wenn steve da seine Nase drin hatte dann ist das ganze auch komplett durchdacht...
Also es ist schon witzig, was hier so für Diskussionen ablaufen. Insbesondere so militante Apple Gegner, die schon im Vorfeld eines überhaupt noch nicht definierten Produktes Ideen entwickeln was warum nicht kommen wird.
Es hat alle Basisprodukte die Apple verkauft schon gegeben.
Computer, gab es schon. Apple hat es anders gemacht.
Walkman, gab es schon Apple hat es anders gemacht.
Smartphones waren vorher Müll, habe selber welche gehabt, also auch die gab es schon. Apple hat es anders gemacht und ich habe mit dem iPhone endlich ein Smarthpone das mir spass macht.
Rechner wie den iMac gab es vorher von Sony, super teuer und nicht so gut.
Streaming Clients für den Fernseher gab es schon, war aber mehr Bastelarbeit und ich habe es damals verzweifelt bei Ebay verkauft. Apple TV 1st Generation funktioniert seit Jahren einwandfrei und vom ersten Tag an besser.
Alles in allem trifft Apple offensichtlich seit Jahren den Nerv der Zeit.
Gutes Design
Gute Materialauswahl
Einfache Bedienung
Einfache Integration in eine einwandfrei funktionierende Gesamtarchitektur aller Komponenten, meine Freunde sind immer beeindruckt, wie naht- und reibungslos das bei mir zu Hause funktioniert. Selbst Leute die vor einiger Zeit noch gesagt haben: "Das brauche ich nicht." haben heute iPhone, AppleTv, MacBook Air etc.
Apples Kunst besteht darin was kompliziertes weg zu lassen.
Beim Fernseher wären das wohl der Antenneneingang. Apple-TV wäre IP-TV. Als einfache Eingange Thunderbold, Ethernet und Airplay. Mehr braucht man nicht im Apple-Universum.
Na Du tickst ja auch wohl nicht richtig wa?
Apple Universum, was kriechst Du dann hier auf diesen Seiten rum? Saga mal du rauchst nicht so n Hammerzeugs?
Ich wollte hier nur mal anmerken das es einen Apple TV schohn gibt, steht halt Loewe drauf und kommt aus Deutschen landen. Super Desing, auf alle Fälle auf einer Augenhöhe mit Apple (wenn nicht sogar besser) und Kinderleicht zu bedienen.
Das andere, wenn Apple wirklich einen Fernsher baut wer sagt den das der noch ein Display im konventionellen Sinne verwendet. Vielleicht wird der Inhalt ja direckt ins Gehirn übertragen.
Mit AirPlay natürlich.
Loewe geht zumindestens in die richtige Richtung aber die
Menüführung ist ein Witz , immer noch mit verschachtelten
Unter -u. Nebenmenüs und sich völlig wiedersprechenden Befehlen
der Fernbedienung . Internet ist machbar aber so umständlich
das man es bald bleiben lässt. Das Design ist sehr gut aber
die Preise sind nicht gerechtfertigt
Ja, bei Dir nicht, denn wie man sieht, würdest Du es nicht verstehen.
Loewe, ist doch nicht Apple TV, sondern deren Betriebssystem.
;-)
Fakt ist, das Sonys TV Geschäft ein Geschäft mit roten Zahlen ist, ob sie da nun 5 Jahre oder 50 Jahre Erfahrung haben. Das ändert jedenfalls nichts an den Bilanzen. Des weiteren werden einige Hersteller mit Sicherheit aufhorchen wenn so etwas von Apple kommt, haben sich doch bisher alle die mit den Augen gerollt oder das mit einem Handwink runtergespielt haben geirrt. Der nächste Punkt ist der der Patente. Wozu braucht Apple bitteschön Patente für die Panels? Die kaufen andere Hersteller auch ein und zahlen dafür, genau wie es Apple atm. auch schon für alle von Ihnen verbauten Displays macht. Es mag auf der Hand liegen das wenn der aTV kommt, es auf einem iOS SoC System laufen wird. Nun, iCloud existiert, an iTunes in the Cloud wird noch gewerkelt und Siri funktioniert auch und wird ausgebaut. Wie Apple Kameras verbaut sieht man an allen, sich momentan im Portfolio befindlichen Geräten. Wahrscheinlich wird das aktuelle aTV2 sich dann in etwas vergleichbarem wie einem 32"-46" Cinema Display befinden und der Rest erfolgt über Apple Dienste. Das wäre dann etwas was atm. kein Hersteller aus einer Hand bieten könnte, außer Apple und Sony (wenn sie denn mal nicht gehackt werden). Sony bietet etwas Vergleichbares bei der PS3 an inkl. Filme etc. jedoch nicht direkt in einem Gerät. DAS ist vielleicht einfach nur der Sinn dabei. Alles in einem Gerät zu haben und die Möglichkeit zu besitzen, es mit Software zu versorgen. Und wenn man dann die neuen Grafikeinheiten aus dem iPad 2/iPhone 4s noch aufbohrt, dann kann man das sogar als Spielekonsole verwenden... ;-)
Apple wird damit und der iCloud dem TV Erlebnis sehr stärken Apple's TV wird wahrscheinlich 2000€ kosten dafür wird es die Hochwertigsten teile haben die je ein TV gerät gesehen hat Alu/Glas // es wird noch eine Höhere Auflösung haben als der IMac 27'' /Cinema display.
Es wird ein TV aber wie beim iPhone ist das telefonieren nur ein App von vielen!
so wird es beim Apple TV auch sein das Fernsehen wird nicht mehr das Hauptziel sein sondern nur ein App des Apple TV's !
und jeder Cent lohnt sich für ein Apple Produkt.
Für was brauch ich iCloud aufm TV? Ich hab jetzt schon mit AllShare mehr Möglichkeiten als mir iCloud aufm TV bieten kann. U.a. kann ich mit Allshare die Daten auch aus der Cloud direkt auf den Biodschirm bringen. Alles was mir ein iTV vielleicht bieten kann ist ein einfacheres Menü und Steuerung über Gesten oder Sprache. Das wars, alles andere, egal was, kann ich heute auch schon problemlos.
Kann mir auch noch gar nicht vorstellen wie das gehen soll! Würde zwar einen Apple-mässigen Fernseher fürs Wohnzimmer sehr begrüssen, doch allein mit Siri und Appstore ist es leider nicht gemacht. Ein TV muss schon alles bieten, was bisherige Hersteller auch können. zB. DVB-T/C/S Multituner, automatische Letterboxerkennung, Aufnahmefunktion auf ext. HDD, 3D... usw. Kann mir nicht vorstellen, dass Apple da im Preis noch mithalten kann. Und ich bezweifle dass Siri und Appstore reichen um den Massenmarkt in diesem Bereich über den Haufen zu werfen!
Endlich! Hab schon gar nicht mehr gehofft, dass jemand mal die ganz alltäglichen Probleme beschreibt. Ich hab noch was: Ende des Smartcarddramas und Aufzeichnen von HD-Inhalten. Wünsche ich mir seit Jahren. Ich will Sky und die HD-Kanäle von KD sehen, ohne Smartcards zu wechseln und nicht ständig gegängelt werden. Ich will BluRays auf dem TV und auch mal auf dem Full-HD-Beamer ohne Umstöpseln sehen. Und mein AV-Receiver solden passenden 7.1-Ton liefern. Mal schauen, ob Apple das alles hinbekommt.
du bist ja süss! :)
Hi, also wenn ich mal so sagen darf, bitte setzt euch vor eurem Fetnseher und versucht mal einen Flug zu buchen, Einkaufszettel zusammen zu erstellen, Termin beim nächsten Tierarzt zu bekommen, Omas Geburtstag erinnert werden, Wetter angepasste kleidung erfahren, Date mit nen bekannten arangieren, .........
und natürlich den vepassten Serie anschauen...
Meine 1600€ teures Zamzung mist kanns nicht!
Sorry für meine Rechtschreibfehler (Siri diktiert)
Tja, meiner kann es. Bist wohl nicht geschickt genug dafür. Abgesehen davon brauch ich dafür aber keinen TV. Dafür hab ich mein Tab und mein Phone.
Achja, keine Rechtschreibfehler da mit Android diktiert (auf dem Tab).
Es geht doch um etwas Neues, ohne Tab und Phone sowie Tastatur! Apple Gerät. Androiden versuchen es dann nachzumachen und du wirst es hier verkünden und deine Geschicklichkeit preisen versuchen? Na also , du hasst gewonnen bloß weiter Hasspredigen.
Wozu Brauch ich einen TV der mich an Termine erinnern soll? Das bringt höchstens Ben Hartz 4ler was der 14/7 vor der Glotze hängt.
Apple unterstützt aus Prinzip kein BlueRay, was veranlasst euch zu der Annahme beim Apple Fernseher würde die HDMI-Kopierschutzkette unterstützt um das abspielen von BlueRay zu ermöglichen ?
Solange es Stunden dauert bei einem aktuellen TV-Gerät die Kanäle zu sortieren und die verbauten Streamingclients so properitär funktionieren wie in der DOS-Shell gibt es gute Gründe etwas neues zu erfinden. Selbst der Kauf der gesamten Mediatechnik eines Herstellers stellt nicht sicher, dass die Kisten ordentlich miteinander funktionieren.
Die Lücke ist etwas zu bauen, was einfach funktioniert. Auspacken - einschalten - geht!
Wie absolut nervig diese Grundsatzdiskussion ist! Wozu jedes mal erörtern, was nun besser ist? Android-Smartpones oder iPhones? Herkömmliche TV's oder möglicherweise ein Apple TV? Kann das nicht jeder für sich entscheiden? Mir kann es doch so egal sein ob jemand anderes nun Apple Produkte benutzt oder nicht. Warten wir's doch einfach ab, dann werden wir sehen ob Apple es schafft den TV-Markt zu verändern/revolutionieren. Wenn sie's schaffen ist das im Endeffekt gut für uns alle und wenn nicht, ist das immer noch nicht unser Problem. Wenn etwas schlecht ist, dann kauft's halt keiner und wenn doch, dann hat's auch seine daseinsberechtigung. Ich setze momentan auf Apple-Podukte (iPhone, Time-Capsule, Apple-TV, MacBook Pro) jedeoch alles nach meinen wünschen angepasst: gejailbreakt / geflasht. Trotzdem würde ich nie auf die Idee kommen, dass meinen nächstes Produkt zwangsläufig wieder eins von Apple sein muss. Wenn es dann ein anderes gibt, was mir persönlich dann besser gefällt, gibt's halt was von Samsung oder Sony oder von irgendeinem ganz anderen (neuen) Unternehmen. Macht euch mal klar, wo dieses Hassen oder Lieben hinführt. Lieben ist ja noch in Ordnung, dann ist man am Ende Glücklich, mit dem was man hat. Aber hassen? Was hab ich als iOS Nutzer denn davon Android schlecht zu reden? NICHTS!