Der erste große Knalleffekt der Techbranche 2014 ist da: Google übernimmt Nest für 3,2 Milliarden Dollar. Nest? Stellt intelligente Thermostate und Rauchmelder für den Connected Home-Einsatz her: Der Betrieb lässt sich per Smartphone-App regeln – und damit entsprechend in Abwesenheit bares Geld sparen.
Ob das erst 2010 vom Apple-Veteran Tony Fadell gegründete und privat geführte Start-up, das geschätzte Umsätze von 200 bis 300 Millionen Dollar machen soll, nun tatsächlich 3,2 Milliarden Dollar wert ist – und damit nach Motorola zur zweitgrößten Übernahme des Internetriesen wird –, ist eine Frage, die sich vermutlich erst ein einigen Jahren beantworten lässt. 2006 war die Skepsis beim Zukauf der gerade mal zwei Jahre alten Videoplattform YouTube für 1,6 Milliarden auch groß – heute ist YouTube mehr als das Zehnfache wert.
Apple kauft kleinere Tech-Unternehmen zu, bezahlt aber keine Milliardensumme
Google hat mehrfach bewiesen, dass der Internet-Pionier das Risiko mag und bereit ist, mit Großübernahmen aggressiv in die Zukunft zu investieren und sich fehlende Unternehmensteile zuzukaufen. Diese Strategie ist Apple eher fremd. „Wir kaufen immer wieder kleinere Technologie-Unternehmen, aber wir sprechen generell nicht über den Zweck oder die Pläne"“, ist unisono immer wieder aus Cupertino zu hören.
So zuletzt im Dezember, als Apple die Twitter-Suchmaschine Topsy für 200 Millionen Dollar übernahm oder wenige Wochen zuvor bei der Übernahme des israelischen Start-ups PrimeSense, das 3D-Sensoren herstellt, und für 360 Millionen Dollar einverleibt wurde. 2012 hatte Apple für fast dieselbe Summe das Biometric-Unternehmen Authentec übernommen, das den Fingersensor im iPhone 5s lieferte. Das waren Apples Groß-Übernahmen der vergangenen Jahre: Ergänzungen wurden für kleines Geld erworben, nicht aber ein einziges Mal eine Milliardensumme eingesetzt.
Henry Blodget: Apple hätte Nest kaufen müssen
Dabei könnte sich Apple aggressivere Zukunftswetten angesichts von 150 Milliarden Dollar auf der hohen Kante mehr als jedes andere Unternehmen der Welt leisten. "Wenn wir in Zukunft einmal jemand übernehmen müssen, um das fehlende Puzzlestück zu finden, um etwas ganz großes Wirklichkeit werden zu lassen, dann könnten wir dafür einfach einen Scheck ausstellen", hatte Steve Jobs einst 2010 philosophiert.
Doch Apple findet offenbar keine geeigneten Übernahmeziele. Wäre es Nest gewesen? Henry Blogdet vom Business Insider ist der Meinung: "Auch wenn sich Apples Designguru Jony Ive und Nest-CEO Tony Fadell nicht leiden können, sieht es immer noch so aus, als hätte Apple Nest kaufen müssen", findet der frühere Internetaktienanalyst.
Walter Isaacson: „Nest-Übernahme bedeutungsvoller als China Mobile-Deal“
Das Techblog Mashable ist der gleichen Meinung: "Google isst Apples Lunch“. Und ausgerechnet der Steve Jobs-Biograf Walter Isaacson fällt das vernichtende Urteil: "Googles Übernahme von Nest ist bedeutungsvoller als Tim Cooks China Mobile-Vertrag", findet Isaacson.
Ist die Sache nun tatsächlich so einfach: Hat das Team um Tim Cook geschlafen oder haben persönliche Befindlichkeiten eine Rolle gespielt? Nests stylische Thermostate und Rauchmelder sehen tatsächlich so aus, als hätten sie in Cupertino designt worden sein können. Zudem gilt das „Internet der Dinge“, das Alltagsgebrauchsgegenstände vernetzt, als einer der nächsten großen Wachstumsmärkte, der für Apple wie maßgeschneidert aussieht, zumal Nest als Accessoire bereits im Apple Store in der Kategorie „Connected Home“ verkauft wird.
Das werden allerdings auch Baby-Monitore von Belkin, intelligente Beleuchtungssysteme von Philips und eine smarte Wetterstation von Netatmo. Nest, über das in der Vergangenheit – im Gegensatz etwa zu Twitter, Dropbox oder Chiphersteller ARM – nicht einmal als mögliches Übernahmeziel spekuliert wurde, war also fraglos kein Pflichtkauf für Apple.
Google als Nest-Käufer weniger prädestiniert als Apple
Es wäre allerdings ein Statement gewesen, das mehr als den Kaufpreis von drei Milliarden Dollar wert wäre. Der iKonzern sieht bei der Nest-Übernahme vor allem deshalb schlecht aus, weil der große Rivale Google als Käufer im Grunde noch weniger prädestiniert erscheint als Apple.
Was will die die Internetsuchmaschine mit einem Thermostate- und Rauchmelder-Hersteller? Bei Apple wäre der Transfer eines vernetzten Wohnzimmers – vom Apple TV über iPhone und iPad bis eben hin zu Haushaltsgeräten – kleiner. Entsprechend kommentiert Blodget: "Es scheint, als ob sich ein Trend fortsetzt: Google repariert seine Schwächen (Hardware) einfach effizienter als Apple seine eigene Schwachstellen (Software)."
Apple-Veteran läuft in Googles Arme
Und dann ist da noch der personelle Aspekt. Dass sich Tony Fadell, ein ehemaliger Apple-Spitzenmanager, der zwischen 2001 und 2008 als iPod-Miterfinder neben Cook und Ive zur zweiten Führungsebene gehörte, nun in die Arme des größten Rivalen wirft, kann Cupertino gar nicht gefallen und wirft Fragen der Führungsstärke von Tim Cook auf. Dass Apple die Personalie selbst auf nicht egal ist, war an einer erstaunlichen Reaktion Phil Schillers zu beobachten: Apples Marketingchef entfolgte auf Twitter Tony Fadell nach dem Verkauf an Google. Souverän ist etwas anderes.
Die Reaktion der Börse fällt unterdessen eindeutig aus: Während die Wall Street den Deal bejubelte und die Google-Aktie standesgemäß auf neue Allzeithochs beförderte, reichte nicht mal Tim Cooks groß angelegter PR-Spin mit dem Wall Street Journal zum Verkaufsstart in China für eine Trendwende. Es bleibt dabei: Die Märkte sehen offenkundig weiter in Google die Zukunft und in Apple die Vergangenheit. Auch in der dritten Handelswoche im neuen Börsenjahr verharrt die Apple-Aktie im negativen Terrain – und damit im Fehlstart-Modus. Nun müssen es die Quartalszahlen in einer Woche richten.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Hätte Apple Google Nest wegschnappen sollen?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Sehr guter Artikel. Apple ist tot. Google die Zukunft!
Strunzdummes Trollgeschnatter. LOL
Genau! Armes Deutschland….
Depp!
So lange Heimautomatisierung nicht Sandardtsiert ist können sie es behalten egal ob von Google, Apple u.s.w.
Ein Standard wird sich aber herauskristallisieren und solange kämpfen konkurrierende Systeme um die Marktbeherrschung. Und wie wir nicht erst seit den Videorekordern wissen, kann der Kunde hier mitentscheiden, sei es über den Preis, über die Technik oder was ihm lieb sein mag.
Dass dies möglicherweise vielversprechender ist, als ein Standard der von einigen wenigen ins Leben gerufen wird, darf man nicht vergessen. Standards definieren nunmal Marktbeherrschende Unternehmen, manchmal werden nur jene Standards nicht akzeptiert oder sind nicht ausgereift - das hat auch Apple miterlebt...
Großartig! Google beherrscht bald die Welt. Wenn das gute und liebe Google Imperium von meinem Auto, Haus, Smartphone, Internetprofil, Brille, Uhr, Klo etc.. alles über mich weiß und eines Tages alles von einem OS aus dem Hause Google gesteuert wird, bin ich Androidfan glücklich! Ich konnte es ja nicht ahnen, dass kostenlos und billig gar nicht unbedingt aus Nächstenliebe geschieht. Apple ist doof!
Google will die Weltherrschaft an sich reißen und wenn das so weiter geht schaffen die das LEIDER auch noch.
Klaro, das Imperium schlägt zurück. Komischerweise sind doch alle Geil auf Facebook, Whatsapp und Co. Und wenn's was kostenlos gibt - her damit, egal ob meine Daten dabei drauf gehen oder nicht. Oh Gott. Dieses Gejaule von wegen Samsung und Google wollen die Weltherrschaft. Ihr selber seid es, die denen die Welt auf einem Silbertablett präsentiert. Also jammert nicht rum und genießt die Show.
Ich seh das Szenario zwar nicht so düster wie du Nils (bzw. vermeintlich die Wall Street), dass Google die Zukunft und Apple die Vergangenheit wäre, aber dass Phil Schiller im Affekt Toni Fadell bei Twitter nicht mehr folgt ist durchaus Kindergarten kleine Gruppe...
Schon seinerzeit die Reaktion als Instagram an Google ging und Schiller seinen Account dann gleich gelöscht hat war lächerlich. Und jetzt nochmal das Gleiche bei Twitter und Fadell...Wir sind doch erwachsene Leute...
Er hätte ja paar Wochen warten können wenn er das machen will aber gleich zwei Tage nach der Verkündung des Deals die beleidigte Leberwurst spielen ist in der Tat alles andere als souverän.
Ich mag Schiller zwar, weil er bei den aktuellen Keynotes nach der Ära Jobs doch noch bissl Leben rein bringt aber grade er als Marketing-Chef müsste wissen, das so eine Reaktion nicht standesgemäß ist und eher das Gegenteil bewirkt...
Dasmag zwar für diejenigen kindisch aussehen, für die Twitter, Facebook und Konsorten wichtig bzw. bedeutend sind - als ob man ein öffentliches Statement abliefern wùrde. Ich finde das eher lächerlich, es gibt Wichtigeres, worüber berichtet werden kann.
Google will und die Androiden liefern! Ist ja so toll, weil alles so billig! Apple teuer und damit was für Idioten. Google verspricht das Paradis zum Billigtarif, wer soll da Verdacht schöpfen?! Nein! Wir nicht! Wo gibt es das billigste Androidteil? Ich will es unbedingt...
man redet nicht ernsthaft darüber, dass schiller nicht mehr dem nest ceo auf twitter folgt oder? gehts noch? was ist denn bitte relevant in dieser Welt? dass firmen gute, wertige Produkte machen, die der Menschheit "nützen" oder? der rest is yellow press.
Hamilton hat vorletztes Jahr auch Jenson Button die Freundschaft gekündigt, da Button Hamilton nicht folgte auf Twitter. Bis Hamilton dann festgestellt hat, das Button gar nicht auf Twitter ist (damals jedenfalls noch nicht)...
Warum soll Apple eine Firma kaufen wo viele Ex-Apple Mitarbeiter arbeiten.
Toni Fadell war nicht der einzigste ExApple Mitarbeiter,
warum also gibt man Geld aus für Leute die Apple irgendwann mal den Rücken zugedreht haben...
Das Nest Themostat sieht zwar schön aus,
aber es ist nichts was Apple nicht auch hinbekommen würde wenn es dies denn wollte.
Weil man die Produkte kauft und nicht die Personen.
Naja, eigentlich heisst es, dass ein Investor immer in die Personen investiert - weil ohne die kein Produkt und keine Firma.
.
Juhuu es geht wieder los !!!
Letzte Woche habem wir knapp 70 Kommentare geschafft -
bin gespannt wieviele es diesmal werden :)
Dieses Mal gibt es ausnahmsweise nicht so viele Kommentare. Die heben wir uns auf, wenn die Quartalszahlen publiziert werden. Dann kommt die Stunde der Wahrheit für die Analysten und Leute wie Nils Jacobsen. ;)
.
Ha ! - wir haben schon 25 Stück nach nur lächerlichen 29 Stunden ;)
Yeah! Toll! Super! Lasst google noch tiefer in unser privates blicken - yeah!
Geil, Apple stirbt und Super- Google spioniert nur noch, juhuu!
Super-Zukunft, wir kommen!
Ich verstehe nicht, wie angeblich intelligente und bekannte Leute ernsthaft glauben, dass Apple mit dem Nichtkauf einen Fehler gemacht hat. Ja, ja - sie sind alle schlauer und wissen es besser, als die die Entscheidungen treffen. Sollte Apple wirklich eine neue Baustelle aufmachen? Keiner weiß, was sie in Zukunft alles machen werden - aber jeder scheint seinen Senf dazu zu geben müssen.
Und natürlich ist Apple die Vergangenheit. Das merkt man ja täglich an den Umsatz- und Gewinnzahlen - und erst Recht an den Produkten, die niemand haben will - außer die verblendeten Jünger. Die sind ja fehlgeleitet oder ferngesteuert.
Und Google ist auf alle Fälle die Zukunft. Datenkraken sind das nunmal in einer digitalen Welt. Auch die steigern ihren Umsatz und Gewinn. Immer schön mitmachen - ist ja umsonst oder total billiger.
100 % meine Meinung! Völlig korrekt
DANKE! Du sprichst mir aus der Seele! Mir persönlich wird Google nach den diversen G+ und Youtube Eskapaden (G+ Zwang für Kommentare, Einschränkung der Qualität bei Videodownloads von 1080p auf 720p bei eigenen hochgeladenen Videos) zunehmend unsympatischer. Das geht bei mir schon so weit, dass ich Google als Suchmaschine inzwischen verbannt habe und stattdessen auf Microsofts Bing setze. Google Maps? Pah. Die Bing oder Apple Maps sind inzwischen fast genauso gut. Als Youtube Ersatz teste ich grade vimeo.
Meine Meinung!
Samsung, vor einiger Zeit noch ganz oben, nun die erste Meldung, dass die Quartalszahlen in den Keller gerutscht sind.Wenn man Firmen wie Nest übernimmt, und wie ich gehört habe, Google hier nichts weiter möchte als die Produkte Weltweit zu vermarkten, denkt man doch nebenbei, na ja, wenn das mal gut geht.
Bis so eine Technik sich durchsetzt, werden Jahre vergehen.Nest ist sicherlich nicht die eizigste Firma.Die Deutsche Firma Tado, wäre für Apple sicherlich eine Option, und wenn Apple so etwas in die Hand nimmt, könnte Google nicht mehr allein auf dem Markt stehen ;-)Meine Meinung ist, Diese Technik wird sicherlich erst viele Jahre später anerkannt werden.Aber man weiss ja nie ;-)
Mein Vorschlag wäre myGEKKO.
Ist maclife eigentlich noch eine apple Seite? Also ich weis auch nicht.
Der Artikel trifft es auf den Punkt - Apple wird träge
Ich erwarte mir nicht jede Woche eine Neuheit, aber die letzte war das iPad...
Jeder von uns wünscht sich doch neue Geräte in Applequalität wie z.B. einen Fernseher oder meinetwegen sogar eine Armbanduhr.
Aber dann bitte Apple-Qualität Stand 2010, nicht 2013. Denn leider hat Apple in letzer Zeit doch so einige Qualitätsprobleme. Schuld daran ist vermutlich das rasante Wachstum, die QS ist leider nicht in gleichem Schritt mitgezogen.
Welche Qualitätsprobleme? Die hat jeder Hersteller! Schon vergessen? Das Zeug wird in China als Massenware produziert!
Ja, und dann vielleicht ein apple-Auto? Immer hübsch auf dem Teppich bleiben!
Ja, und dann vielleicht ein apple-Auto? Immer hübsch auf dem Teppich bleiben!
Apple muss erstmal garnichts, die haben ihren Plan und wissen wie sie es selber umsetzen möchten.
Ich finde apple toll aber ms und google nicht schlecht ;)
etwas mehr Hintergründe wären schick . Wollte Fadell verkaufen oder musste er ? Im ersten Fall war ihm das Geld vielleicht zweitrangig , Hauptsache Apple kommt nicht ran . Nicht jeder lässt sich kaufen ..
Clever von Google. Die Teile gibt es dann zum Glück sehr billig. Also besser, als wenn Apple zugeschlagen hätte. Google sammelt dann die Infos für Dir Energiewirtschaft. Das bringt ordentlich Kohle. Ein Cost-Breakdown errechnet dann den Preis, welcher maximal vom Kunden bezahlt werden darf. Genial!
Totaler Schwachsinn! Was hat ein IT-Konzern mit Rauchmeldern und Thermostaten zu tun? Demnächst übernimmt Google dann auch die Würstchen-Produktion von Hoeness, weil es ja so lukrativ ist…. ich kann mich nur über die Kommentare einiger Leser wundern. Bitte vor Inbetriebnahme des Mundwerkes - in diesem Falle des Schreibstiftes - das Gehirn einschalten! Apple ist kein Jahrmarkt!
Nest gibt es nicht allein ;-) Es gibt auch andere Firmen, wie Tado die Apple sich packen könnte.Aber was sollen sie damit?Google kommt mir vor wie Samsung.Den Markt mit ihren Produkten zu überschwemmen.
Bevor ich mir irgendeine Amikacke ins Haus einbaue, schaue ich mich erst mal auf dem heimischen Markt um und denke, das GIRA bei mir das Rennen machen wird.
Wenn das so weitergeht mit diesem Apple-bashing kann dieser Nils ja bald bei googlelife
über den untergang von Google weiter schreiben
der is überall Experte
...hätte, wenn und aber bringen jetzt auch nichts mehr, das ding ist gelaufen...
egal wer den deal gemacht hat einer is immer der doofe und zwar der user, dem die passwörter und privatsphäre gecloud wird... schönen sonntag noch ;0)
.
..... das erst 2010 vom Apple-Veteran Tony Fadell gegründete
und privat geführte Start-up . . . .
Warum sollte er sich nun mitsamt seiner Schar von 200
ex-Apple-Angestellten von seinem früheren Arbeitgeber kaufen lassen ?
Sowas gab's bisher nur einmal und derjenige hatte etwas mehr zu bieten
als Rauchmelder für Würstchenbuden ....