Zsh statt Bash: Darum kommt macOS Catalina mit anderer Shell
Haben Sie gewusst, dass Sie mit „Bash“ als Terminal-Variante hantieren, wenn Sie in den letzten Jahren mit macOS und OS X gearbeitet haben?
Mehr Apple-Wissen für dich.
Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!
Mac Life+ beinhaltet
- Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
- alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
- exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
- maclife.de ohne Werbebanner lesen
- Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!
✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 6,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 4,99 Euro pro Monat.
Apple verwendete alte Bash-Version
Tatsächlich nutzte Apple schon einige Jahre lang „Bash“ als Standard-Terminal. Allerdings verwendet der Anbieter aus Cupertino eine ältere Version 3.2. Die geht zurück auf das Jahr 2007, als das erste iPhone veröffentlicht wurde.
Doch obwohl es mittlerweile seit Januar schon Version 5.0 von Bash gibt, blieb Apple bei der vorherigen Version. Das hat Gründe der Lizenzierung. Denn neuere Versionen von Bash nutzen die „GNU General Public License 3“ (kurz GPLv3). Die Lizenz macht einige Einschränkungen, die, so beschreibt es „The Next Web“, Apple Kopfzerbrechen bereiten könnte.
Lizenzeinschränkungen sorgen für Wechsel
Die GPLv3 sieht beispielsweise vor, dass der lizenzierte Code nur auf Maschinen laufen kann, auf denen auch vollkommen unabhängig neue Software installiert werden kann.
Darüber hinaus gibt es Passagen in der GPLv3, in denen eine Sub-Lizenzierung mancher Patente stattfindet. Vielleicht ein Passus, den Apple nicht mag.
Nicht die erste GPL-App, die Apple entfernt
TNW weist zurecht darauf hin, dass die GPL aller Voraussicht nach der Problemfaktor für Apple ist. Das Unternehmen hat zwischen der Veröffentlichung von Mac OS X 10.5 Leopard und OS X 10.12 Sierra die Zahl der ausgelieferten, unter GPL lizenzierten Software um 66 Prozent reduziert.
Kein Aderlass
In Details unterscheiden sich Bash und Zsh natürlich von einander. Doch unter dem Strich sind die Systeme in gewissem Grad kompatibel und Zsh bietet auch Features, die man von einer modernen Kommandozeile erwartet.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Zsh statt Bash: Darum kommt macOS Catalina mit anderer Shell" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
war es noch früher. Und wer will kann die Muscheln vermutlich nachinstallieren.