Der 27-Zoll große Samsung ViewFinity S9, dessen Markteinführung für August 2023 geplant ist, verfügt über ein 5K IPS-Panel mit Features wie 600 nits Helligkeit, 99% DCI-P3 Farbabdeckung und einer integrierten Kalibrierungs-Engine. Das metallverkleidete Display ist an die Ästhetik von Apple angelehnt.
Der ViewFinity bietet außerdem Anschlüsse wie Thunderbolt 4 und Samsungs Smart Hub für die Verwendung als Smart TV. Dazu kommen integrierte Lautsprecher.
Höhe, Neigung und Drehung sind standardmäßig einstellbar, ebenso gibt es Features wie ein mattes Display und eine 4K-Webcam. Apple verlangt für die matte Oberfläche einen Aufpreis, das Studio Display kostet ab 1.599 US-Dollar.
Für Nutzer:innen, die Anpassungen oder Nano-Glas wünschen, kostet die vergleichbare Konfiguration von Apple 2.299 US-Dollar.
Das Standardmodell ViewFinity S9 entspricht genau dem Nano-Glas und höhenverstellbaren Studio Display, das wie aufgeführt 700 US-Dollar mehr kostet.
Diese aggressive Preisgestaltung zeigt, dass Samsung seine Produktionskapazität und vertikale Integration ausnutzt. Für Kreativprofis, die zwischen diesen 5K-Displays schwanken, könnte die Ersparnis den Ausschlag geben.
Was das Display in Deutschland kosten wird, ist noch nicht bekannt.
- Test: Das sind die besten Mäuse für den Mac - Spoiler: Es ist nicht die Magic Mouse
- Telefonieren mit dem Mac: Dank Gratis-App in Minutenschnelle möglich
- Ausprobiert: Chromebook statt MacBook Pro – wie gut sind die „Google-Notebooks“?
- Apple Watch SE im Test: Von der Kunst des Weglassens – wer braucht überhaupt die teurere Series 6?
Apple iPhone 13 (128 GB) - Blau
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Samsung ViewFinity S9 5K günstiger als Apple Studio Display" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Bei Cyberpunks steht es mit 1.849€ und ab 14.09.23 lieferbar
Der typische Donath™. Schon die Headline ist Bullshit. Das Samsung Display kostet in den USA exakt genauso viel wie Apples Display und wird in Deutschland vermutlich sogar mehr kosten. Das mattbeschichtete Samsung Display ist nicht vergleichbar mit Apples optionaler Nanotextur und ob der Stand des S9 auch nur im Ansatz so stabil ist, wie Apples, darf angesichts der wackeligen Stands der V8-Reihe bezweifelt werden, Verstellbarkeitsoptionen hin oder her. Und nein, Pros schauen eben nicht auf jeden Cent, besonders dann nicht, wenn das Produkt des Mitbewerbers nur eine billige Kopie ist.
Statt “V8-Reihe” ist natürlich die M8-Reihe gemeint.
Außerdem das noch: “Das Standardmodell ViewFinity S9 entspricht genau dem Nano-Glas und höhenverstellbaren Studio Display, das wie aufgeführt 700 US-Dollar mehr kostet.” Das ist ausgemachter Blödsinn und beweist, dass Donath keinerlei Ahnung hat, was der Unterschied zwischen einem simplen mattlaminierten Display und einer Entspiegelung via Nano-Textur ist. Macht nichts, bei Cyberport (nicht Cyberpunks ;)) gibt es Apples Studio Display z.Z. übrigens schon für 1.839 Euro, inkl. Nano Textur. Das S9 kostet dort 1.849 Euro.
kritisieren ja, beleidigen nein.
Heul doch, kleiner Blockwart.
Samsung ist "Aggressiv" weil es mit realistischen Preisen eine Alternative zu Apple Bieter? Interessante Theorie nur eher ist Apple aggressiv mit seinen Preis und Öko-System. Apple gehört schon lange in die Schranken gewiesen.
Fresse, Troll.
Wenn man nicht besonders intelligent ist, sollte man das nicht auch noch kund tun... ;)
Seit John Ive weg ist, hat Apple sowieso nix mehr zu bieten als nachempfundene Android Handys mit Apfel Logo und ein MacOS in der Optik von Windows XP. Einfachen Gemütern mag das reichen ;)
Plärrt ein lobotomierter Fandroid, der sich als “Apple-Fan” zu tarnen versucht. So viel zu “einfachen Gemütern” LOL Ab, zurück unter'n Stein, Dummling
Soviel Unbedarfheit zeigt das mein Kommentar die richtige Wirkung entfaltet... haha