Nächste Enttäuschung: Apples A17-Chip schneidet im Benchmark-Test mau ab
Apple hat im Vorfeld der iPhone 15 Pro-Vorstellung bereits große Erwartungen an die neue Chip-Generation angefacht. Doch jetzt – kurz vor dem Start der neuen Smartphones – sind erste Ergebnisse der Leistung bei Geekbench aufgetaucht (via wccftech).
Demnach ist der Boost, den sich viele von dem neuen SoC erhofft haben, eher klein ausgefallen. Der neue A17 Pro basiert dabei auf einer hochmodernen 3nm-Architektur. Dadurch sollte Apple in der Lage sein, die Energieeffizienz zu nutzen, um dem SoC einen bemerkenswerten Vorsprung sowohl bei Single-Core- als auch bei Multi-Core-Workloads zu verschaffen.
A17-Ergebnisse durchgesickert
Das ist aber nicht in dem Rahmen der Fall, wie erhofft – zumindest, was die jetzt durchgesickerten Ergebnisse angeht. Die sind zwar so lange die neuen iPhones noch nicht frei verfügbar sind mit Vorsicht zu genießen. Allerdings konnten schon viele Blogger:innen, Journalist:innen und Influencer die Geräte ausprobieren und vermutlich auch Benchmark-Tests laufen lassen.
Der größte Unterschied wurde so bei den Single-Core-Ergebnissen gegenüber dem A16 Bionic festgestellt, es ist also nicht unbedingt ein bahnbrechender Herstellungsprozess, der einem Chipsatz zu einer unglaublichen Leistung verhilft.
Auf Geekbench 6 zeigen einige Spezifikationen des A17 Pro, dass das Gerät mit der Kennung iPhone16,1 über 8 GB RAM verfügt. Ansonsten zeigt der Leak, dass die beiden Performance-Kerne mit 3,78 GHz laufen, die A16 Bionic sind mit 3,46 GHz getaktet.
Der A17 Pro-Chip schafft es auf 2.914 und 7.199 in den Single-Core- und Multi-Core-Ergebnissen, was enttäuschend ist, wenn man bedenkt, dass Apple die verbesserte Effizienz des 3nm-Knotens hätte nutzen können, um mehr Leistung aus dem SoC herauszuholen.
Im Vergleich zum A16 Bionic, der im gleichen Benchmark-Durchlauf 2.644 und 7.073 Punkte erreicht, übertrifft der A17 Pro seinen Vorgänger bei den Single-Core-Ergebnissen nur um 10 Prozent und weist in der Multi-Core-Phase einen einstelligen Unterschied auf.
Leistung vs. Akkulaufzeit
Diese Zahlen erwecken den Eindruck, dass Apple absichtlich etwas Leistung aus dem neuen Chip herausgenommen hat, um eine bessere Akkulaufzeit für das iPhone 15 Pro und iPhone 15 Pro Max zu gewährleisten.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Nächste Enttäuschung: Apples A17-Chip schneidet im Benchmark-Test mau ab" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Wie kann eine so tolle und perfekte Firma wie Apple entäuschen?
Ist das eigenflich so ein ADHS-Ding, dass man nur hier auf den Seiten herumtrollt, ohne eine einzige sachliche, konstruktive Kritik - oder haben Sie einfach nur keine Freunde und wissen vor lauter Langeweile nichts mit sich anzufangen?
Sie sind doch das Genie, das keine Apple-Wallpaper von Mac Life runterladen kann? :))
Wenn die App hier keine Möglichkeit durch einen Fehler bietet, nutzt auch einem ein Genie nichts. Dies ist bei Ihnen ja anscheinend nicht einmal ansatzweise vorhanden, da hier nur dumme Kommentare kommen.
Sie haben sich es ja nicht verdient. ;) Aber sie könnten Mal die Mac Life Seite nicht über All sondern einen Browser aufrufen ;) Dann müssten selbst Sie es schaffen mit Klick auf den Link ihr angestrebtes Wallpaper zu downloaden... ;))
app
All=App
Nun ja,
Bäume wachsen nicht unendlich in den Himmel.
Und irgendwann fällt jeder Apfel vom Baum.
Naja, ich find den Artikel jetzt irgendwie so nichtsaussagend, sorry.
In der Keynote als der neue Chip vorgestellt wurde hat man bereits angekündigt das man im Prozessorbereich, mit einem Performancezuwachs von ca. 10% rechnen kann und im Grafikbereich mit bis zu 20% mehr.
Ganz ehrlich verstehe ich dieses mimimi darum nicht so wirklich, niemand schafft es auch nur im geringsten die Chips im Alltag an ihre Grenzen zu bringen, von daher finde ich es gut das es mehr Leistung gibt, solange nicht Chips verbaut werden die langsamer als ihre vorgänger sind.
Wir hier gerade kritisiert, dass Apple alles richtig gemacht hat?
Im Ernst Leute: Ich habe aktuell noch ein XS Maxx und das ist selbst heute noch schnell genug. Für 99,9% der user sind die letzten 2-3 Generationen schneller, als die verwendete Software es ausnutzen könnte. Wozu also noch weiter pushen, statt (was den meisten einen benefit liefert) die Effizienz und damit die Akkulaufzeit zu steigern?
fürs gaming zum beispiel ist das schon was wert!
aber ja, für so gut wie jede Anwendung auf nen iphone fühlen sich die Geräte fast schon overpowered an.
Ki prozesse dürften noch power schlucken.
so als leihe kommen die Iphones immer richtig schnell voran und man fresh sich warum da immer mehr power verlangt wird
Dieser Artikel ist echt irreführend. Es wurde von Apple selber auf Homepage literally gegeben dass die CPU Leistung von A17 ca. 10% schneller als A16 sein sollte. Was soll diese Erzählung von der angeblichen bösen Überraschung sein?
Und da ist er heruntergefallen der goldene Apfel vom Baum des Tim Cook... ;)
wenn der apfel aus titan 5 ist, passiert schon nix!
Entspricht doch alles den Aussagen von Apple. Also wo ist das Problem?
Mir stößt der Titel von diesem Beitrag sauer auf, solche populistischen Klick.Bates gibt es sonst nur bei den anderen Konkurrenzblättern. Schade, dass sie MacLife mittlerweile auch auf diesen Zug aufspringt. [Thinking Face]
mir auch!