Die schlechte Nachfrage nach iPhones hat nun auch Konsequenzen für die Apple-Zulieferer und damit auch für deren Mitarbeiter. 50.000 Leiharbeiter von Foxconn sind nun Monate früher entlassen worden, als es eigentlich geplant war. Das berichtet Nikkei unter Berufung auf Insiderkreise.
Mehr Apple-Wissen für dich.
Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!
Mac Life+ beinhaltet
- Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
- alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
- exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
- maclife.de ohne Werbebanner lesen
- Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!
✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 6,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 4,99 Euro pro Monat.
"Es ist in diesem Jahr ganz anders: Die Fließbandarbeiter wurden vor dem Jahresende entlassen", sagte die Quelle von Nikkei. Dem Bericht nach hat Foxconn in den Jahren zuvor ganz anders reagiert, woraus sich wohl auch viele Arbeiter verlassen. Oftmals wurden die Arbeitsverträge monatlich verlängert. Das ist wohl nötig, weil der Beschäftigungsstand der Marktdurchdringung der iPhones angepasst wid. Wenn das iPhone ganz frisch auf den Markt ist und entsprechend die Nachfrage hoch ist, braucht Foxconn viele Arbeitnehmer. Nachfolgend werden es immer weniger iPhones und die ohne Arbeitnehmerschutz auskommenden Arbeiter müssen dann gehen. Doch nun kommen die Kürzungen früher als erwartet - ein ganzes Quartal.
Nach dem Bericht von Nikkei ist das nicht nur bei Foxconn sondern auch bei Pegatron so. Bei diesem Apple-Assemblierer wurden die Verträge, die eigentlich hätten verlängert werden müssen, schon im November verlängert werden müssen, was ebenfalls nicht geschah.
Das ist ein deutlich es Zeichen, zusammen mit Hinweisen, dass auch viele kleine Zulieferbetriebe, die kleine und kleinste Teile für iPhones bauen, ebenfalls Personal abgebaut oder zumindest keine neuen Personen eingestellt haben. So soll ein Zulieferer aus dem chinesischen Shenzhen 4.000 Mitarbeiter einen verlängerten Zwangsurlaub für 4.000 Personen angeordnet haben und das wohl ohne Bezahlung.
Apple hat - so ist es in an die Presse zumindest durchgesickert - Ende des letzten Jahres seinen Lieferanten angekündigt, die Poduktion neuer iPhones im ersten Quartal anders als geplant um 10 Prozent zu reduzieren. So sollten sich die Unternehmen darauf einstellen können. Anfang Januar 2019 platzte dann die Bombe: Apple verkaufte im Weihnachtsquartal deutlich weniger iPhones als gedacht - der Beginn einer massiven Geschäftseintrübung.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Foxconn entlässt 50.000 Leiharbeiter Monate früher" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Vielleicht sollte sich Apple mal überlegen, wieder bezahlbare Geräte anzubieten!
Das sehe ich auch so. Diese arrogante Preispolitik. Von der Führung ganz zu schweigen!
Ich gebe meinen beiden Vorrednern recht ,obwohl wir auch mehrere Apple Produkte zu Hause haben und in der Firma arbeiten wir auch mit Apple.
Apple hat sich an der Hoch-Preis-Pille verschluckt und wird sich davon nicht mehr erholen. Soll heißen: Apple hat auf einen Kundenkreis von Besser-Verdienern gesetzt der immer kleiner wird. Und der dumme Otto Normalo kann sich das XS Max trotz Kredit nicht kaufen, da er schon eine Privatinsolvenz hat :))
Also 10% weniger verkauft hat solche Ausmaße? Das scheint mir etwas heftig zu sein.
Ja die meisten geben den Preis als Grund an. Das stimmt auch. Die günstigsten Smartphones gehen schon weit über das hinaus, was vor Jahren noch möglich war. Zumindest in Deutschland scheinen sich die Prioritäten wieder zu verschieben. Es ist nicht mehr wichtig das teuerste und beste Handy zu haben, der Prestige ist weg, kein Statussymbol mehr. Es scheinen andere Dinge wichtiger, wie Kleidung (wie schon immer) und vor allem Wohnen. Wohnen ist teuer. Gut wohnen hat Prestige. Schicke Einrichtung, vor allem modern. Technische Dinge wie Smart Home Elemente. Und natürlich auch wieder das eigene Medienzentrum im Haus. TV und Sound.
Ein mehr als 1000€ Smartphone, bei dem die meisten nur Kopfschütteln und man Unverständnis bekommt, passt da nicht. Man hört auch gerne dann so Kommentare, man hätte es (das Geld) besser in eine Reise investieren sollen, da hätte man mehr im Leben davon.
Früher sagten sie, „wow, das neue iPhone, zeig mal“ Heute: „Du hast dir nicht wirklich diesen teuren Schrott gekauft, na du musst es ja haben“
Eigentlich sind die Geräte dich viel zu billig, für das was sie können, leider auf Kosten der Zulieferer.
Immer dieses Geheule um den Preis. Ja selbst Huawei und co. werden jedes Jahr teuer was neue Modelle angeht. Wer sich’s nicht leisten kann, soll eben bei seinem alten Handy bleiben.
Oder meckert ihr auch das Mercedes den Preis für jedes neue Modell anhebt.
Leider sehr wahrer Kommentar.
Bei uns können sich fast alle solche Produkte leisten, weil die Produktion auf unfairen Arbeitsbedingungen basiert.
Das iPhone würde sicherlich wesentlich mehr kosten, wenn alle gut bezahlt würden.
Schade, dass die Welt anders funktioniert und nur wir die Gewinner sind.
Ja, diese ewigen Diskussionen um und über den Preis... Man sollte mal ein iPhone 3GS mit einem XS vergleichen. Da kann doch im Ernst kein Mensch erwarten, dass die neueste Gerätegeneration zu gleichen oder ähnlichen Preisen angeboten wird. In der oft zitierten Automobilindustrie ist es ähnlich. Ich habe damals Anfang der 90iger einen neuen Golf 2 mit 90 PS beim Händler abgeholt und dafür gut 20.000,-DM hingelegt. Heute heiß dieses Auto immer noch Golf, aber jeder weiß, dass man den nicht (mehr) für 10.000,-€ bekommt...
Wenn ich es mir nicht leisten kann, dann lasse ich es und heule nicht die Produzenten dieser Produkte voll...
Dir ist aber schon klar, dass es kaum bis garkeine Golfs mehr auf der Straße gibt? Ich weis nicht wann ich den letzten gesehen habe. Früher ein Volksauto, praktisch überall präsent, heute ein Auto für Yuppies. Schaue dir mal die Verkaufszahlen an, da sind heute die Kias und Hyundais vorne, Otto normal kauft kein Golf mehr!
... ändert nichts am Fakt. Der Neupreis eines PKW (fast egal welche Marke) ist in DM umgerechnet der Schocker schlechthin.
Kia Grundausstattung: Picanto 10.000 und Rio 12.000 // Der Rest geht über 15.000 (= 30.000 DM) - übrigens bis 45.000 hin = 90.000 DM. Dafür hat man Ende der 90-er Jahre in manchen Gegenden noch ein ganzes Haus bekommen (Modernisierung ja, Sanierung nein, um das mal vorweg zu nehmen)
Ich kann auch noch anders schreiben (immer Basisversion):
Bis 15.000 Euro 2 Modelle
15 - 25.000 Euro = 7 Modelle (50.000 DM)
25 - 35.000 Euro = 7 Modelle (70.000 DM)
35 - 45.000 Euro = 5 Modelle (90.000 DM)
... und Du siehst also massenhaft den Rio und den Picanto???
Bei Hunday ist es sicherlich nicht ganz anders.
Ist also keine Preisfrage. Ist einfach ein Wechsel, vielleicht Mode. Was auch immer. Aber am Preis liegt es sicherlich nicht!
P.S.: Natürlich kann man das so nicht vergleichen. Die Kaufkraft war eine andere, die Währung auch (z.B. im Verhältnis zum Dollar). Aber es ist nicht eine Preisfrage, ob Kia oder VW (Golf). Der Golf war mit seiner Karosserie eine neue Kategorie. Heute ist er es nicht mehr. Hinzu kommt, dass scheinbar viele Leute glauben, die Reparatur- und Wartungskosten seien bei VW höher als bei Kia. Oder was auch immer der Auslöser ist.
Doch ich.
Warum immer diese Aufregung um den Preis? Wer sich ein teures iPhone nicht leisten kann oder will, der muss halt etwas günstigeres kaufen. Nirgendwo gibt es „mehr“ für „weniger“! Es gibt Smartphones für jedes Budget.
Auch wenn ihr es nicht mehr hören könnt, der Preis ist viel zu hoch! Wenn ich ein perfektes Produkt bekomme, das 5 Jahre problemlos läuft, würde ich problemlos das Geld bezahlen, so ist es aber nicht mehr! Viele iPhones müssen spätestens nach 2 Jahren zum Pitstop und brauchen einen neuen Akku, hinzu kommen Displayschäden und sonstige Ausfälle, kurz gesagt ein iPhone ist auch nicht mehr besser als die Smartphones der Konkurrenz, warum also mehr bezahlen? Wegen dem Namen? Wegen IOS? Wegen dem A12 den eigentlich niemand braucht und ausreizt? Früher hatte es Apple nicht nötig mit Prozessorleistung zu werben, es war völlig egal, das Gesamtpaket hat gepasst.
... und auf welcher statistischen Basis beruht Deine Behauptung??? Mein 5S läuft und läuft mit erstem Akku. Mein iMac von 2013 ebenso wie der Retina, mein iPad 2. Gen. ebenso wie das Air oder jetzt das neue Pro. Ich kann da persönlich gar nicht feststellen. Und glaube nicht, dass die mobilen Geräte nicht auch einmal herunter gefallen sind, sogar das iPX. Alles gut Nix kaputt.
Im Gegensatz zu meinem Titanium-Mac Book Pro von Mitte letztes Jahrzehnt. Scharnierbruch nach gut 4 Jahren.
Sicherlich gibt es Leute mit anderen Erfahrungen. Diese aber gleich zu verallgemeinern ist unseriös. Zeig mir eine Statistik und sage mir auf welcher Datenbasis die beruht und Du hast mich überzeugt.
Hast Du so etwas nicht - Spar Dir Deine Kommentare für die BILD-Zeitung!
Aber die Tatstaturprobleme der neuen Pro's sind wohl auch nur ein Hirngespinst oder?
IPhone sind seit ein paar Jahren im Preis Leistungsvergleich einfach zu teuer geworden!
....MEIN IPHONE WAR NICHT TEUER! ICH HABE MEIN XS MAX ÜBER MEINE FIRMA ABGESCHRIEBEN! ;)) UND MEINEN IMAC PRO UND MEIN MACBOOK AUCH! Soll doch Dr Steuerzahler dafür zahlen!!!! ;)))
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Am Ende entscheiden wir die Konsumenten über Apples Zukunft. Ich kaufe seit dem 6s kein neues , sondern günstig- gebraucht. Der Preisverfall ist ja ordentlich.
Ja Neo, jetzt wissen wir es.
Ich persönlich denke dass Apple sich in seiner Preispolitik verrannt hat. Lange war diese Strategie von Apple Erfolgreich. Jedoch bieten die Konkurrenten mehr für weniger Geld. Klar Apple ist besonders mit iOS und dem Design. Aber man muss doch mit dem Kopf schütteln wenn Apple sieht dass die Nachfrage an iPhones sinkt dadurch weniger Mitarbeiter einstellt und dann die nächstens iPhones trotzdem teurer macht.
Apple muss wieder von ihrem hohen Ross runter kommen und auch auf die Kundenwünsche Ei gehen. Denn allein der Kunde entscheidet welches Handy er kauft.
Außerdem bin ich mir ziemlich sicher dass das Display der Akku die Leistung und die Kamera vollkommen für den Alltag reichen und warum dann ein neues Handy kaufen.
also ich kann nur von mir reden - ich habe mich gegen das letzte iohone modell entschieden wegen des preises!
ich bin durchaus bereit für gute technik etwas tiefer in die tasche zu greifen, aber 1500 € für ein s-modell?? wobei, wenn ich es recht überlege, hätte ich auch fürs x oder für das nächstjährige 11er keine 1500 € euro auf den tisch gelegt!
bei 1300 finde ich im grunde jede schmerzgrenze für ein hndy überschritten - man muss das auch einfach auch mal in relation zu den funktionen sehen - erst wenn mein handy mir meinen pc gänzlich ersetzt (zbsp. wie mit samsung dockingstation) bin ich wieder bereit mehr zu zahlen!
immerhin bezahle ich für ein mac air um die 1300 - dessen funktionen deutlich größeren umfang haben und mit dem ich zur not sogar telefonieren kann..
und daher muss ich mich leider der meinung einiger hier im forum anschließen - apple hat sich mit seinen preisen vergaloppiert!
und bei aller liebe man kann auch ein handy zu annehmbaren preisen, bei fairen herstellungsbedingungen (löhne) herstellen - heißt halt dann eben keine 80% gewinn, sondern eben "nur" 60% - aber das würde eben auch (au waia!) geringere ausschüttungen an aktionäre bedeuten..
ich find es ein wenig kurz (und falsch!) gedacht, hier immer den konsumenten in die pflicht zu nehmen - oder glaubt hier wirklich einer, apple würde den "mehrgewinn" eines 2000€ iphones in die löhne der zulieferer in fernost stecken?? - wer das glaubt, der glaubt wohl auch an einhörner oder an eierlegende wollmichsäue!!