Apples AirPods haben den Sprung auf Siegertreppchen bei Stiftung Warentest geschafft. Allerdings hat es nicht ganz für den ersten Platz gereicht. Dennoch siegten die Ohrhörer aus Cupertino als „Preis-Leistungs-Tipp“ und erreichten damit eine für Apple-Produkte eher untypische Auszeichnung, da diese oft als überteuert bezeichnet werden. Das gute Preis-Leistungsverhältnis sorgte daher für den zweiten Platz unter den 18 getesteten Bluetooth-Ohrhörern.
Schon 2016 überraschte Apple mit einem Preis von rund 180 Euro, der deutlich unterhalb der Konkurrenz lag. Seither sank der Preis um durchschnittliche 25 Euro und machte die Apple-Ohrhörer noch konkurrenzfähiger. Daneben überzeugte Stiftung Warentest sowohl die Klangqualität als auch der Tragkomfort sowie feste Halt.
Wo Licht ist, da ist auch Schatten und dieser liegt bei Apple im Bereich der Geräuschdämpfung. In dieser Hinsicht konnten die Bose SoundSport Free Wireless punkten und sich so den ersten Platz im Testfeld sichern. Jedoch kosten diese etwa 20 Euro mehr als die AirPods.
Auch Ohrhörer von Bragi sowie Bang & Olufsen testete Stiftung Warentest. Beide Hersteller konnten zwar mit Design und zusätzlichen Funktionen überzeugen, aber waren deutlich zu teuer und hatten zudem keine gute Akkulaufzeit. Übrigens hatten die Bose SoundSport Wireless – nicht der Testsieger – den mit Abstand besten Klang. Dafür sind beide Ohrhörer jedoch mit einem Kabel verbunden.
Weitere Informationen zu dem Test erhalten Sie auf der offiziellen Website sowie in der aktuellen Ausgabe (11/2018) der Zeitschrift „test“, die morgen erscheint.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "So bewertet Stiftung Warentest die AirPods - und die Alternativen" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Meine TicPods sind genial. Kleingen besser als die AirPods und sind dazu komplett geräuschunterdrückend und um einiges medienfreudiger. Und günstiger.
Da hat Stiftung Warentest gepennt.
Ups. Nochmal. ;)
Meine TicPods sind genial. Klingen besser als die AirPods und sind dazu komplett geräuschunterdrückend und um einiges bedienfreudiger. Und günstiger.
Da hat Stiftung Warentest gepennt.
Die Besten sind die Orginal AirPods von Apple ich habe sie und ich möchte sie nie missen , und meine Frau in Afrika hat sie auch die benutz die täglich
Das ist immer so eine Sache mit dem Klang... Ist ja auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Dennoch netter Artikel, auch wenn ich mir etwas mehr Details wünschen würde.
Mir ist es bis heute als AirPods-Besitzer ein Rätsel, wo diese besser als Lightning-Earpods klingen sollen? Die klingen genau gleich (bescheiden)...
Habe auch die Airpods im Einsatz. Praktisch klein für Unterwegs. Aber kein Highend Klang.
Stiftung Warentest sollte auch mal bei den Hohen Preisen mit einrechnen, das Android nach 1-3 Jahren keine Sicherheitsupdates mehr bekommt, und je nach Einsatz als Elektroschrott endet. Dann lieber ein paar Euro mehr und lange Updates und gute Leistung.
Hätte ich sie getestet währen sie bei mir komplett durchgefallen, wegen der schlechten Anpassbarkeit ans Ohr, den Klang finde ich auch sehr gut, was bringt mir der wenn ich die mit dem Finger die ganze Zeit ins Ohr halten muss damit Sie nicht rausfallen.
Ich konnte den AirPods noch nie was abgewinnen. Habe vieles von Apple aber die kommen mir nicht ins Haus. Da gibt es viele die vieles besser machen.
Sie stören einfach im Ohr,dann lieber Sennheiser oder Teufel,da weiß man was man hat auch wenn Sie ZW.30-50 Euro teurer sind,das ist Qualität.
Die Stiftung Warentest ist längst nicht mehr unabhängig, Tests und deren Glaubwürdigkeit in etwa mit denen des ADAC vergleichbar.
Von wem ist Stiftung Warentest abhängig?
Findet sich bei maclife niemand der Doppelposts löschen kann?
Nutze die AirPods beinahe täglich ( spät abends am PC und tagsüber zum joggen).
Sitzen super und der Klang ist klasse. Geräusche werden zwar kaum unterdrückt aber beim Joggen seh ich darin nur den Vorteil das man seine Umgebung noch mitbekommt (Autos, Fahrräder,...)
Akku hält nach über einem Jahr auch noch ca 5 Std.
Etwas was viel zu selten in diesen ganzen Testberichten erwähnt wird, ist aber der Unterschied im Klang durch das unterschiedliche Design. Die Airpods werden nicht in den Gehörgang eingeführt, sondern nur vorne an gelegt (was ich übrigens deutlich lieber mag, als diese Pfropfen Plugs).