sein werden. Diese sollen in den kommenden Monaten das Licht der Welt erblicken.
Core-i5-Prozessoren verfügen über vier Prozessorkerne und basieren auf der Nehalem-Architektur. Getaktet sein sollen die CPUs mit 2,66 GHz. Hardmac vermutet auch, dass möglicherweise ein "MacTower", ausgestattet mit diesen Prozessoren, als Bindeglied zwischen iMac und Mac Pro auftauchen könnte.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Neuer iMac mit Intel Core i5?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Das mit dem Mac Tower klingt ja nett, aber wozu? Zwischen Mac Mini und Mac Pro steht der iMac, der in den verschiedensten Ausführungen für fast jeden was bietet. Von daher: Die paar Leute, die das haben wollen, kaufen sich den wohl, aber Geld wird Apple dann halt nicht mehr machen und das heißt ganz klar: Es wird einfach nicht gemacht! Und nicht weil es Apple ist, sondern weil keine Firma Verluste einfahren will mit Produkten, die ein kleiner Prozentteil benötigt oder besser: meint zu benötigen!
Naja, meine lösung ist nich für Freakies gedacht, sondern auch für normale Menschen, oder für leute die mit Digital Medien anfangen möchten aber kein Mac Pro kaufen können und keinen Hackintosh, oder noch schlimmer, WinPCs haben möchten. Jedenfalls, Profi Software funktioniert sowohl mit Dual Core als auch mit Quad Core, sogar noch mit manchen PowerPCs. Ein MacMini mit etwas mehr flexibilität und Power wäre eine gute lösung. Ich denke es kommt überhaupt kein Mini Tower Mac.
@Aberlin
Ein Quadcore würde im Mac Mini überhitzen und eine e-Sata - Schnittstelle ist auf Mainboards dieser Größe sehr unwahrscheinlich.
MacMini und iMac bieten was die Grafik angeht, und den Rest des Chipsatzes, nur Notebookleistung. Da kann man schön reden was man will. Und manche brauche etwas mehr, ohne gleich MacPro-Leistung haben zu müssen.
Core i5 dürfte mit den zugehörigen Chipsätzen das iMac-Format thermisch auf eine ziemliche Probe stellen.
Warum soll mach sich Grenzen setzen? Alles ist möglich! ;-)
Prozessoren und mainboards werden winziger... wir werden in ein paar jahren multicore atom prozessoren überall sehen und werden die selbe leistung wie grossere chips haben ;-)
Besser komentiere ich bei andere themen ;-)
Achso du meintest so eine Art Semi-Profi Mac mini. Der würde dann aber teurer als ein iMac werden.
Ja richtig... ich meine ein semi Pro-MacMini... oder ein Mini mit Muskeln *LACH*
Ich denke ein MiniTower Mac wäre geil... aber vielleicht gefährlich für die existenz des MacPro. Tja, so ist Marketing. Eher ein "Super MacMini", mit mehr Power und erweiterungsmöglichkeiten durch ein XpressCard Slot wie der MacBook Pro, für SATA anschlüsse, Firewire, USB 3.0, Audio und Video Interfaces, u.s.w.
Oh man, dass artet ja schon wieder aus hier. Titel könnte auch heissen: "Auf der Suche nach der Eierlegendenwollmilchsau". Wozu um Gotteswillen brauchst du einen Mac mit allen sich auf dem Markt befindlichen und noch nicht befindlichen Schnittstellen?!
Vielleicht noch mit SCSI, Floppy, IDE, Winchester, und AGP. Man muss ja kompatibel bleiben ;-)
Man söllte mehr für das Geld bekommen, oder?. Ich bin Mac-User seit 1998 und habe langsam die Nase voll. Ich denke die Macs sollen nicht nur schick und schlank sein.
Warum sollen Macs IMMER mit Hardware Handycaps auf dem Markt kommen, wären die Win-Schrott PCs bieten alle möglichkeiten?
Warum gibt es immer Leute die immer JA zu Apple sagen ohne nachdenken? Ich sage nur MacBook Unibody und Firewire.
Warum setzen sich leute Grenzen?
"Think Different" ***LACH***
Ich denke das ein Mac Tower ne menge potenzial hat, denn grade umsteiger tuen sich schwer damit auf den IMac um zu steigen, zumal sie ja schon nen monitor haben und da fällt es dann schon leichter nen "Mac Tower" zu kaufen, außerdem sind die aktuellen IMacs auch für Mac-User für viele kein Thema da sie alle ein glossy Dsiplay haben.
und was ist mit dem mac mini???
Zum Thema Mac mini:
Die miesten PC Nutzer glauben wohl das dieser wegen seiner kleinen Baugröße nicht viel Leistung bringt. Anstatt also einen Mac midi herzustellen, wäre es für Apple besser den PC Usern zu zeigen das der Mac mini genau so stark und schnell (wenn nicht sogar schneller) ist als ihr jetziger Riesen-Tower PC.
PCs waren ja auch nicht immer in Towern.
Mein Vorschlag:
einen "MacMini Pro": mit einem Quad-Core Prozessor + XpressCard Slot, und RAM Erweiterung bis zu 8 GB. Fertig!
ach... wäre auch nett ein USB-Port weniger aber eine eSATA Port dazu!
Ein Mac tower hätter zudem den Vorteil, dass man nicht gezwungen wäre, an einem Spiegel-Display zu arbeiten ...
Wir sind hier nicht bei den PC Schraubern Aberlin. Die wenigste Software nutzt Quadcore Prozessoren aus. Im Moment nur Profi Software. Und von Flickenlösungen wie eSata ganz zu schweigen.