Clancy hat hingegen Informationen über weitere Fälle gefunden und versuchte an die Berichte der Consumer Product Safety Commission heranzukommen. Laut ihren Angaben habe Apple aber versucht, die Berichte unter Verschluss zu halten. Die 800 Seiten erhielt sie mit Verspätung, in den Berichten geht es um insgesamt 15 Fälle, in denen iPods angeblich in Brand gerieten oder sich sehr stark erhitzten. Keiner dieser Fälle hat zu ernsthaften Verletzungen geführt und umgerechnet auf die Zahl der iPods, die seit 2005 verkauft wurden, ist die "Brandquote" verschwindend gering, selbst wenn alle 15 Fälle der Wahrheit entsprechen sollten.
Einige der von Clancy befragten Personen fordern eine Rückrufaktion. Allerdings dürfte dies Apple nur machen, wenn tatsächlich eine bestimmte Sorte Akku besonders gefährlich ist. Wenn man bedenkt, was alles im Haushalt in Brand geraten kann, würde sich bei einer solch strengen Auslegung wohl eine Ganze Gesellschaft in einer ständigen Rückrufaktionen befinden.
Laut der CPSC wurden 175 Millionen iPods in dem Zeitraum verkauft, bei der sehr niedrigen Zahl der Vorfälle sieht sie daher keinen Grund, eine Rückrufaktion zu empfehlen.
Kommentar
Bei der geringen Anzahl von Vorfällen müsste eigentlich das Fazit gezogen werden, dass es sich um eine besonders sichere Technologie handelt. Aber natürlich lässt sich auch aus wenigen Fällen ein Gefahrenszenario konstruieren, obwohl es sehr viele Dinge im Alltag gibt, die weitaus gefährlicher sind. Gerade in den USA hat es aber schon absurde Klagen rund um das Thema Produktsicherheit gegeben.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Behinderte Apple Ermittlungen zu fehlerhaften Akkus?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.