Nun hat Apple seine Smartwatch Apple Watch ein zweites Mal vorgestellt. Leider hat das Unternehmen dabei wenig Neues gezeigt. Die Apple Watch hinterlässt den gleichen Eindruck, wie vor rund einem halben Jahr, als Apple das Gerät zum ersten Mal präsentiert hatte.
Zwar zeigte Apple auf dem Spring Forward-Event nicht nur die Uhr, sondern auch mehrere Apps und Anwendungsmöglichkeiten – die meisten Anwendungen lassen sich jedoch auf dem iPhone deutlich leichter und besser bedienen. Die wenigen Anwendungen bei denen die Apple Watch tatsächlich einen echten Mehrwert besitzt, sind beinahe ausschließlich Spielereien oder, die Smartwatch als Hotelschlüssel sei hier genannt, wohl erst einmal nur in den USA möglich.
Sehr anschaulich aber leider unrealistisch war die Vorstellung der Apple Watch als Garagentüröffner. Tatsächlich wäre dies eine der wenigen Anwendung, bei der die Apple Watch ein Vorteil sein könnte. Im verwendeten und sehr konstruiert wirkenden Beispiel jedoch nicht: Das iPhone, das jeder Apple Watch-Träger sowieso in der Hosentasche hat, hätte sich deutlich besser geeignet, um die Video-Überwachung zu nutzen und das Garagentor zu öffnen. Das Display des iPhone ist schlichtweg größer, was vor allem für ersteres wichtig ist.
Es bleiben zwei Bereiche in denen die Apple Watch wirklich grandios sein könnte: Als Sensor-Plattform für HealthKit und für Apple Pay. Allerdings nur, wenn man bereit ist den hohen Preis zu bezahlen. Apple konnte uns auch im zweiten Versuch nicht davon überzeugen, dass die Apple Watch in irgendeiner Form notwendig ist. Sie ist ein teures Gadget für Tech-Enthusiasten. Die Apple Watch Edition, beispielsweise, ist nur auf Vorbestellung erhältlich, kein Wunder, kostet sie 10.000 US-Dollar, wie das anfängliche Gerücht nun bestätigt. Wer sich dennoch eine Apple Watch kaufen möchte, kann dies ab dem 24. April hierzulande tun.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Apple Watch überzeugt auch im zweiten Durchlauf nicht – ein Kommentar" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Unglaublich das Apple nichtmal Dollar 1zu1 in Euro umrechnet. Stattdessen werden nochmals 100 Euro drauf gepackt. Unverschämt diese Gier.
Du hast wohl nicht gemerkt, dass der Euro zum Dollar vor 6 Monaten nicht 1,10 wie heute sondern 1,40 USD gebracht hat. Oder anders gesagt: Im Sommer waren es 1400 Dollar und heute sind es 1100 Dollar. Differenz gut 250 Euro. Glaub es oder glaube es nicht: Der billige Euro zur Zeit hat den Stand von 2003! WAS APPLE damit zu tun haben soll musst du allerdings uns erklären .......
Was du auch nicht gemerkt hast - Lesen und Bildung ist das oft von Vorteil, aber es kann halt nicht jeder - ist, dass die Preise in den USA ohne VAT (Steuer) sind, die von den jeweiligen Bundesstaaten in unterschiedlicher Höhe erhoben werden. In Deutschland sind die 19% bereits eingepreist.
Abgesehen davon: Die Meinung irgendeines Low-End-Maclife-Redakteurs (also quasi alle Redakteure von Maclife) der mehr Schreibfehler in seiner (lektorierten?) Artikeln macht als ein Analphabet ist nichtmal das Papier wert auf dem es steht. Oder die Pixel aus denen sein Müll besteht.
Unglaublich, dass es immer noch Leute gibt, die nicht kapiert haben, dass die US$-Angaben Netto sind, weil die unterschiedlichen Staaten verschiedene Mehrwertsteuersätze habe - der EUR-Preis aber bereits brutto ist.
Ausserdem kommen für Überseetransport noch Frachtkosten hinzu, die uns Apple garantiert nicht schenken wird, nur weil wir so lieb sind.
Es gibt übrigens einen einfachen Trick, um sich dagegen zu wehren: einfach nicht kaufen! ;-)
Stimmt, aber die Frachtkosten fallen aber auch für die USA an.
Schon mal was von Mehrwertsteuer gehört? Ausserdem hat der Euro extrem an Wert verloren.....
...joa...und der dollar ist keine 20 Cent mehr wert;)
Absolut! So, das waren zwei Versuche. Jetzt sind die Schweizer dran!
Nick Hayek, der visionäre Patron und Jean-Claude Biver haben nun freie Bühne für ihre Produkte :-)
Da ist der Herr Visionär aber spät dran. Die große Vision: "Ich baue eine Uhr!"
Hihihi, da bist Du wohl wie viele auf den Namen reingefallen... aber das ist typisch... das Ding ist primär ja keine Uhr sondern einfach nur eine Art iPod am Handgelenk :-) der zufällig auch die Uhrzeit anzeigen kann, weil das Ding nunmal watch heißt :-)...
Fast ein genialer Start wie beim iPhone 2... in vielen Dingen anderen weit voraus... mal sehen wie es weiter geht.
Fazit: Ich würde es nicht kaufen... aber es gibt einen sehr großen Kundenkreis... und viele Reiche und Technikfreaks... das Produkt ist nur für diese Leute :-)
Wenn er Visionen hat sollte er zum Arzt
ja die Preisexperten wieder...US-Preise sind Netto-Preise, im dt. Shop ist die USt. bereits enthalten ;)
Es gibt Keute, die Samen Schuhe, Autos oder füttern die Reisebranche, nur um in 15000 km Entfernung am Strand zu liegen etc... Warum muss man von der Apple Watch die Wiederholung eines Knallers wie dem iPhone erwarten? Kann es sein, dass wir jetzt noch gar nicht ahnen, was damit in 2-3 Jahren möglich sein wird? Hat jemand vor der Einführung des Internets geahnt, wo das hin führt?
Ich glaube, die scheinbare Enttäuschung über die Apple Watch ist unrealistisch, denn sie hat keine Substanz außer einer ziemlich subjektiven Meinung. Sprechen wir uns in einem Jahr wieder...
bin voll deiner Meinung. Keiner hat sie in der Hand gehabt, keiner hat sie getestet, keiner kennt die apps. KEINER hat Lebenserfahrungen im Umgang mit ihr. Und alle sehen nur das JETZT und ihren begrenzten HORIZONT natürlich nicht. Peinlich, peinlich. Solange es Leute gibt, die mehr als 500 Euro für eine normale Uhr ausgeben wollen solange wird es auch Kunden für die Watch geben, die eben mehr bietet als nur die Zeitanzeige. Man muss von seinem Niedriggehalt nicht automatisch auf alle schlussfolgern.
Keute, die Samen Schuhe, Autos oder füttern die Reisebranche, nur um in 15000 km Entfernung am Strand zu liegen etc.
WTF???
Also, ich müsste über 800,- für das Modell auf den Tisch legen, welches mir gefällt.
Das werde ich mich Sicherheit nicht tun und ich glaube, dass werden viele andere auch so handhaben. Werde mich nun nach Alternativen umsehen!
Der Artikel ist leider eine völlige Fehleinschätzung von jenen Tech-Nerds, denen anscheinend ein Interesse an der Apple Watch unterstellt wird. #fail
Ich find es gut wenn sie keiner haben will, dann hab ich sicher am 24.4 eine am Handgelenk.
Es ist doch keine Entscheidung fürs Leben! Apple Hardware und vor allem Softwear ist normalerweise Klasse. Beurteilt doch mal wenn Ihr die Watch am Handgelenk habt, ob sie was taugt! Wenn ja = gut, wenn nicht = nicht gut! That's ist it!
Was man zu sehen bekam fand ich schon recht beeindruckend. Mir gefällt die Watch und letztendlich steht sie am Anfang einer genialen Entwicklung. Was haben denn hier einige von Apple diesmal wieder erwartet, eine Uhr die am Ende des Monats das Konto ausgleicht und nebenbei noch goldene Dublonen sch....?
Die Appel Watch ist für eine Smartwatch gut gelungen. Warum der Autor ein "Must have" erwartet hat, erschließt sich mir nicht. Ich brauche das Teil nicht, aber für eine Smartwatch (und es wird genügend geben, die eine haben wollen) ist sie für Version 1 doch sehr gut. Die Bedienung (nicht gerade unwichtig bei so einem kleinen Teil) mit der Krone ist zum Beispiel gelungen und hebt sie von anderen Anbietern schon einmal positiv ab.
Das schlimmste ist ja, dass die Meckerer als erstes eine kaufen werden!
Apple macht das genau richtig, was wäre denn die Uhr wert, wenn sie nur 200 Euro kosten würde. Der Mensch will ja umso mehr, was er sich eigentlich nicht leisten kann!
also 350€-400€ für das "billige" modell? ist das ding überhaput wasserdicht? ich meine, für diesen Preis richtig wasserdicht?
Stimmt! Ich brauch beim Tauchen unbedingt eine Smartwatch! Jeder geht tauche, 24 Std. am Tag! Wichtig!
Eine Rolex kostet viel mehr und kann viel weniger! iWatch ist ein Schnäppchen!
Eine Rolex ist in 10 Jahren aber noch genauso viel wert, wenn nicht sogar mehr. Die Apple Watch ist spätestens beim Release der nächsten Generation ein Auslaufmodell...
Das würde ich nicht pauschal sagen. Wenn man mal schaut, für wie viel der erste iMac oder iPod oder iPhone bei Ebay versteigert wurde.
Einfach originalverpackt 20 Jahre in den Schrank legen. Und dann mal schauen, was man dafür bekommt.
Boah !! Eine Rolex ist mechanisce Präzision, eine iWatsch nix als ein bisschen Chips und Glas. Das kann man doch nicht ernsthaft vergleichen !
Eine Rolex ist Technik von vorgestern! Stimmt!
Ich denke die Kernaussage des Artikels stimmt. Einen "Mehrwert" oder Anwendungen die eine Watch erstrebenswert machen habe ich auch noch nicht entdeckt. Dafür dann fast die gleiche Summe wie für Iphone selbst auf den Tisch zu legen entbehrt doch jeder realistischen Bewertung. Wenn man dann noch davon ausgeht, dass der Akku wahrscheinlich nach 2 Jahren nur noch 50% seiner alten Leistungsfähigkeit besitzt, dann ist es eben schon ein sehr teures Vergnügen ohne erkennbaren Zugewinn an Funktionalität - zumindest für den deutschen Markt. Fotos im Miniformat ansehen, Gespräche über die Uhr? SMS ..... das alles geht besser auf dem Phone welches man ja eh dabei haben muss - daher ist die Aussage das außer hübsch u teuer nicht viel gekommen ist meiner Ansicht nach richtig.
In diesem Artikel wird der eigentliche Nutzen verkannt... Die Apple Watch löst allerhand Probleme die wir ohne iPhone gar nicht hätten. Keine klingelnden oder sonst piependen Smartphones in Meetings mehr sondern stattdessen ein sanftes Klopfen auf dem Handgelenk. Das wäre doch herrlich...
Und man muss viel weniger oft das iPhone entsperren und wird dann nicht durch die zahlreichen anderen Benachrichtigungen abgelenkt, die sonst noch eingetroffen sind. Insgesamt ist ein kurzer Blick aufs Handgelenk deutlich dezenter als das Smartphone auf dem Tisch liegen zu haben. Dadurch werden unsere iPhones wieder sozialverträglicher...
sehr gelungener Kommentar. Finde ich auch nichts ist schlimmer als Vibrierende Handies die alle Beteiligten ablenken. Einfach klopfen am Handgelenk was nicht mal jeder mitbekommt und gut ist.
++
Zitat aus der heutigen Online-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung: "Kurzes Fazit: Auch wenn die Apple Watch nicht so übermäßig mehr kann als Modelle der Konkurrenz, lässt sie sich doch komfortabler und einfacher bedienen und bestätigt daher ein weiteres Mal Apples Anspruch, Geräte zu erfinden, für die man kein Ingenieur sein muss. Besonders das Einstiegsmodell könnte ein Erfolg werden. Absurd teurer als ähnliche Geräte der Konkurrenz ist es nicht." - Auf den Punkt gebracht! Aber kann man von MacLife nicht mehr erwarten. Schade!
Visionen sind für Leute, die Krank sind. Es ist auch immer schön, wenn Menschen von Ihrem kleinen Teller-Horizont berichten. Mensch, nur weil du dich nicht überzeugt fühlst, heisst es noch lange nicht, dass an deiner Stelle zehn Leute gibt, die überzeugt sind. Zum Thema Preise hatten wir das nichts schon vor 20 Jahren? Die Leute checken die US$-Preise nicht. Die sind ohne MwSt!!! Und ohne Zoll!!... Und dann noch zum Thema die Uhren sind zu teuer. Es gibt Menschen die Zahlen 20.000 Euro für eine mechanische Uhr, die kann nur eins, die Uhrzeit anzeigen. Die AppleWatch kann aber vielmehr… So nun alle wieder an die Arbeit. Keiner von den Postern hat die Uhr gesehen, getestet oder mal am Handgelenk gehabt… Tant de bruit pour une omelette…
Habe mir gerade für 10 € eine Uhr gekauft! Wer kauft sich da eine Breitling für 10.000€? So, gehe jetzt wieder für einen Euro arbeiten, warum soll mein Chef auch mehr bezahlen?! Geht doch!
Sehr lustige Kommentare :-). Mir leuchtet nicht ein warum ich überhaupt so ein Ding kaufen sollte. Klar es ist eine coole Spielerei und tolle Technik und seiner Zeit aktuell voraus. Im Grunde genommen ist das Ding nichts anderes als ein am Arm getragenes Display für das iPhone. Sehr gut gemacht und wenn ich immens reich wäre würde ich sogar damit rumspielen und eines kaufen... aber als normalo Bürger reicht definitiv ein iPhone und die sogenannten Smartwatches sind in dieser Dekade alles andere als Smart und sinnvoll. Die Technik ist noch nicht soweit um echte sinnvolle Produkte an das Handgelenk zu bringen.
... und nochmals... 50 Jahre zu früh!
Auch die 3 Jahre alten iPods hat Apple seit gestern im Preis erhöht - und zwar um 6 (shuffle) bis 30 Euro (Touch). Das wundert einen schon, wenn 3 Jahre alte Technik (Auslaufmodelle sozusagen) die heute wohl eigentlich nur noch die Hälfte Wert sein sollte, plötzlich um 15% teurer wird.
Naja, ich war der Uhr eigentlich eher skeptisch eigestellt.
Aber mittlerweile sehe/ahne ich von tag zu Tag mehr Bereiche, in denen sie sehr wohl sehr nützlich sein kann - und nicht nur bei Sport (Puls, Zeit, Timer, inkl. Sync, etc), iTunes/Remote, div. Steuerungen, etc ....
Ich mag sie optisch zwar immer noch nicht so sehr, finde aber mittlerweile schon, dass sie durchaus sinnvoll sein kann.
Wie ich es bereits vorher schon geschrieben habe:
Für mich ist die Apple watch nichts. Ich brauche keine Mickey Mouse und keine lustig drehenden Blubberblasen. Ich brauch was seriöses und da ist Apple leider viel zu weit entfernt von einem schönen Konzept.
Warum?
Mr. Ive legt so viel wert auf ein homogenes Design bei seinen Produkten Trotzdem sieht die Uhr aus wie ein Spielzeugladen mit bunten Bubbles. Die Uhr ist eckig, nutzt das Glas/Gehäuse vom Display nur sehr schlecht aus (zu viel unnützer Rahmen rum, der nicht verwendet werden kann)
Die Ziffernblätter sind - naja halbherzig.
Vergleicht man es mit bspw. der Moto 360 und Android Wear so fällt auf, dass Google hier eine deutlich einheitlichere und seriösere Desingsprache wählt und die Benachrichtigungen deutlich seriöser und eleganter wirken.
Apple freut sich hingegen, dass ich animierte Emoticons versenden kann. Hmm..
Ich finde sie ist zu teuer und die Abhängigkeit bei GPS etc. finde ich beim Sport eher lästig; da kommt mir die neue vivoactive von Garmin wesentlich mehr entgegen
Kaufen, original verpackt in den Kühlschrank und mal sehen, was die so in 30 Jahren einbringt.
Ich finde die Idee einer Smart Watch gut, Apples Vorstellung vom Pricing hingegen nicht. Die Apple Watch ist kein Wertobjekt ala Rolex oder Breitling, da sie als Technikgadget in einem Jahr technisch schon wieder veraltet sein wird. Ich messe die Apple Watch am iPhone, ohne das die Watch kaum nutzbar sein wird. Und da die Watch weniger kann als das iPhone, wäre für mich beim besten Willen die Obergrenze für eine Apple Watch mit Stahlband maximal 500 - 800 Euro gewesen. Nun soll allein das Stahlband bei 500 Euro liegen. Sorry, dieses Apple Produkt ist seinen Preis nicht wert. Die Computer, Telefone und Tablets von Apple sind nicht billig, aber ihren Preis wert. Die Watch ist es nicht. Wenn Apple ein Schmuckhersteller wäre, könnte man über andere Preise vielleicht nachdenken. Dann wäre ich jedoch kein Kunde. Ich hätte die Apple Watch schon gerne als Ergänzung zu meinem iPhone, iPad, iPod, MacBook Pro Retina und MacMini, aber nicht zu diesem Preis. Alu ist für mich keine Option. Eine Uhr muss robust sein. Dazu braucht es Edelstahl. Meine Meinung wird bei Apple niemanden jucken. Das ist mir schon klar. Trotzdem werde ich in Sachen Uhr kein Apple Kunde werden. Allerdings hat Withings für seine Activite Watch nun einen Kunden mehr, da hier die Kosten-Nutzen-Relation wesentlich besser ist.
LG Harald
Nun ich habe relativ viele Produkte von Apple. Vom Iphone 6 über das Ipad hin zum Macbook und MacPro. Ich finde die Apple Watch sehr schick. Eine nettes technisches Spielzeug. Aber warum soll sie meine Tag Heuer ersetzen? Die Tag Heuer ist ein Stück präzise Mechanik, zeitlos, gebaut für die Ewigkeit. Die Apple Watch ist ein schönes, aber vergängliches Lifestyle Objekt. Trotzdem denke ich, dass sie ein Erfolg wird - auch wenn ich heute noch keinen Nutzen in ihr sehe.