Während Microsoft ankündigt, seinen virtuellen Assistenten Cortana abzuschalten, um sich auf neue KI-Technologien zu konzentrieren, stellt sich 9to5Mac die Frage, , ob Apple ähnliche Schritte in Bezug auf Siri in Betracht ziehen sollte. Ist es angesichts der großen Fortschritte, die Konkurrenten im Bereich der generativen KI gemacht haben, an der Zeit, dass Apple seinen jahrzehntealten digitalen Assistenten aufgibt?
Cortana wurde 2014 eingeführt, konnte aber nicht mithalten
Microsoft hat seinen digitalen Assistenten Cortana im selben Jahr wie Apple Siri vorgestellt, nämlich im Jahr 2014. Während Apple seitdem Siri ständig weiterentwickelt hat, blieb Microsofts Cortana in letzter Zeit ohne größere Updates. Jetzt stellt Microsoft die eigenständige Cortana-App ein und teilte mit, dass sich das Unternehmen auf die Entwicklung von KI-Funktionen für die Bing-Suche und seine Office-Produkte konzentrieren wird.
Siri-Entwicklung durch technische Schulden behindert
In der Zwischenzeit haben Apple-Mitarbeiter auf eine erhebliche organisatorische Dysfunktion" und technische Schulden hingewiesen, die die Entwicklung von Siri behindern. Da der digitale Assistent auf einer veralteten Infrastruktur aufbaut, muss Siri wahrscheinlich von Grund auf neu entwickelt werden. Dies ist eine gewaltige technische Herausforderung und sicherlich sehr teuer.
Generative KI-Fortschritte setzen Apple unter Druck
Während Google Bard eingeführt hat und Microsoft ChatGPT nutzt, droht Apple bei der KI ins Hintertreffen zu geraten. Zwar gibt es Gerüchte, dass Apple eine generative KI für interne Zwecke nutzt, doch für die Anwender:innen ist davon nichts zu sehen. Während Apple sich auf eine verantwortungsvolle KI-Entwicklung konzentriert, könnte es der Marke schaden, als KI-Nachzügler wahrgenommen zu werden.
Ähnlich wie Microsoft mit Cortana könnte die Abschaffung von Siri es Apple ermöglichen, Ressourcen in die verantwortungsvolle Nutzung von generativen KI-Technologien zu stecken. Vielleicht ist Siri einfach zu veraltet, um noch gerettet werden zu können. Wenn Apple das Kapitel Siri abschließt, kann das Unternehmen einen Neuanfang wagen und gleichzeitig sein Markenversprechen, die perfekte Integration von Hardware, Software und Diensten, nutzen, um einen neuen KI-Versuch zu starten.
Was meinst du? Gehört Siri aufs Altenteil?
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Ist es Zeit, Siri zugunsten einer KI in Rente zu schicken?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
sehe Ich etwas anders. Sicher braucht Siri eine Frischzellenkur und weitere Einbindung von zB Ki Assistenten die aber bitte weiter n nur auf Hardware ablaufen u und nicht ständig mit Servern kommunizieren um funktionieren zu Können
eines der Stärken der Apple marken isst die Privatsphäre und die sollte bitte auch Brei Siri weiter wirken können, was sicher NUR auf der eigenen Hardware (mein Ipad, mein iphone oder meine applewatch) gewährleistet wird, oder sehe ich das falsch?
Bitte investiert weiter in Siri auch wenn andere Lösungen sicher billiger und einfacher umsetzbar wären!
Sehe das auch so. Glaube daran, dass Siri besser werden kann.
Ich verstehe immer noch nicht wo genau die Schwächen von Siri liegen sollen, bzw. was man besser machen will.
Siri kann Nachrichten schreiben, Termine anlegen, Home- Funktionen steuern, Anrufe tätigen, Navigationen starten, usw. Mir fällt beim besten Willen nicht ein was Siri sonst noch können sollte.
Ich hoffe auch sehr, dass Siri weiter lebt. Apple muss natürlich gewaltig nachlegen, aber es ist nicht unmöglich.
Apple sollte sich in der nächsten Zeit darauf konzentrieren diesen Markt auch zu erobern, da muss man die IPhone usw. Entwicklungen etwas in den Hintergrund stellen denn das sind schon die besten, meine Meinung.