Der M1 ist offenbar ein wirklich schneller Prozessor - aber wie steht es eigentlich um die Integrierte Grafiklösung? Wenn man bei Intel-Prozessoren von der integrierten Grafiklösung sprach, dann war klar: Das kann nur langsam sein. Entsprechend niedrig waren auch die Erwartungen an die Integrierte Grafiklösung im M1, zumal sich die CPU und die GPU das im Package integrierte RAM teilen.
Mehr Apple-Wissen für dich.
Mac Life+ ist die digitale Abo-Flatrate mit exklusiven, unabhängigen Tests, Tipps und Ratgebern für alle Apple-Anwenderinnen und Anwender - ganz egal ob neu mit dabei oder Profi!
Mac Life+ beinhaltet
- Zugriff auf alle Online-Inhalte von Mac Life+
- alle digitalen Ausgaben der Mac Life, unserer Sonderhefte und Fachbücher im Zugriff
- exklusive Tests, Artikel und Hintergründe vorab lesen
- maclife.de ohne Werbebanner lesen
- Satte Rabatte: Mac, iPhone und iPad sowie Zubehör bis zu 15 Prozent günstiger kaufen!
✔ SOFORT gratis und ohne Risiko testen: Der erste Monat ist kostenlos, danach nur 6,99 Euro/Monat.
✔ Im Jahresabo noch günstiger! Wenn du direkt für ein ganzes Jahr abonnierst, bezahlst du sogar nur 4,99 Euro pro Monat.
Der M1 ist im MacBook Pro 13 Zoll, im MacBook Air und im Mac mini verbaut, die Apple in der letzten Woche vorstellte. Kontrovers diskutiert wird, warum Apple nur Modelle mit 8 und 16 GByte RAM anbietet - unserer Einschätzung nach werden SoC mit mehr RAM im Package erst mit dem iMac und dem iMac Pro 16 Zoll angeboten, die vermutlich im kommenden Jahr in den Handel kommen.
Mit dem Benchmarking-Tool GFXBench 5.0 wurde der M1 jetzt getestet. Überragend sind die Ergebnisse nicht, aber urteilt selbst:
Die Nvidia GeForce GTX 1050 Ti und die AMD Radeon RX 560 sind gute Mittelklasse-Grafikkarten, doch der M1 übertrifft ihre Leistung. Getestet hat Tom’s Hardware - ein Garant für eine vernünftige, ehrliche Testumgebung.
Wie 9to5Mac noch einmal ausdrücklich berichtet, handelt es sich sowohl bei Nvidas als auch bei AMDS Grafikarten um ältere Modelle, die etwa 3 Jahre alt sind. Dennoch: Das ist die Hardware, die viele Nutzer in ihren Geräten stecken haben.
Deine Meinung ist gefragt
Wie siehst du das? Hat Apple mit dem M1 ein Meisterstück hingelegt oder reicht dir die Leistung nicht aus?
2019 Apple MacBook Pro (16", 16GB RAM, 1TB Speicherplatz) - Space Grau
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "M1 besser als Grafikkarte Nvidia GeForce GTX 1050 Ti" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Geräte für den Einsteigermarkt können und sollten nicht aktuelle Spitzen-Grakas (oder meinetwegen auch durchschnittliche) um Längen übertreffen. Bedeutender für Mac-Anwender dieser Gerätekategorie ist der Sprung von ehemals zu jetzt.
Und der überzeugt, da es nicht nur ein paar gefühlte Prozente sind, sondern um Längen bessere Werte. Zum gleichen Preis wohlgemerkt.
Das ist wahnsinnig beeindruckend. Nur mal um das in Relation zu sehen: die GTX 1050 Ti ist eine der effizientesten Grafikkarten überhaupt im Desktopbereich. Sie kommt ohne externe Stromversorgung aus und zieht ihre 75W TDP aus dem Steckplatz. Aktuell wird sie von der neueren GTX 1650 getoppt mit ca 30% mehr Spieleleistung.
Mein betagter Spiele PC (Core i5 3330 + GTX 1050 Ti) kommt effektiv unter Last auf 230 Watt. Ein M1 Mac übertrifft diese Leistung bei weitem zu einem Bruchteil des Energiebedarfs.
Naja, die Grafikkarte ist nunmal auch schon 4 Jahre alt, der Prozessor noch älter. Dass es zwischenzeitlich mehr Leistung für weniger Energiebedarf gibt, sagt ja schon Moores Law.
Allerdings bekleckern sich die Grafikkartenhersteller aktuell natürlich echt nicht mit Ruhm, was die Effizienz angeht, von daher ist der M1 schon echt interessant
Apple ist nun unbestritten autark und schlägt dabei die Konkurrenz um Längen, in Preis, Leistung und Effizienz. Ich persönlich stehe auf Apple. Ihre Produkte halten einfach länger und wirklich null Probleme. Kein Bastel, sondern insgesamt durchdacht. Die generischen Marken werden es jetzt schwer haben. Ich gehe nicht davon aus, dass ihnen Apple den M1 OEM verkauft. Mit dem M1 wird jeder Apple Laptop zum Schnittpult und zur Gamekonsole; plus alle anderen Apple Produkte, die man meist nur 1mal kaufen muss. Ich habe zu Hause noch einen Silverback stehen, eine MacPro 5.1 mit ATI 580 und 12-core Xeon 3.46. Läuft seit 2011 einwandfrei. In punkto Leistung dürfte ein aktueller MacMini da mithalten. Der neue MacMini braucht aber ungefähr 10mal weniger Strom, macht keinen Lärm und braucht kaum Platz. Da ist Apple ein Quantensprung gelungen. Wer braucht da noch einen aktuelle MacPro für 20'000.--? Bin gespannt wie sie die M1 Technologie im Desktop Pro Segment platzieren und was für Leistungsdaten der haben wird. Die aktuelle Käseraspel verliert aber irgendwo ihre Daseinsberechtigung. Gut so. Viel zu teuer und nicht wesentlich besser als ein 5.1 aus dem Jahr 2012.