AdBlocker für Mac im Geschwindigkeitstest
Ka-block Plus ist in den Tests der Gewinner. Beim Besuch der Webseite The Verge erzielt die Software eine Seiten-Ladezeit von nur 1,93 Sekunden. Ublock Origin kommt auf immerhin respektable 2,55 Sekunden. Doch der Datensammler AdBlock Plus von der Kölner Eyeo GmbH zeigt die Webseite erst nach 7,74 Sekunden an. Amüsant ist an dieser Stelle, dass die Anzeige der Webseite ganz ohne Werbeblocker nur 4,3 Sekunden gedauert hätte. AdBlock Plus verdoppelt also beinahe die Zugriffszeit.
Bei einem Besuch der Webseite Hotnews.ro lag Ka-block mit 2,93 Sekunden erneut vorn. UBlock Origin kommt mit 3,24 Sekunden auf Rang zwei. Wieder landet AdBlock Plus mit 5,42 Sekunden auf dem letzten Platz. In diesem Fall aber ist sogar diese Software schneller als das Aufrufen der Webseite ohne AdBlocker.
Warum ist Ka-block so viel schneller?
Einen Erklärungsansatz, warum Ka-block so viel schneller in Safari ist, als andere Blocker, liefert der Tester selbst. Die Software setzt auf die Content-Blocking-Mechanismen von Safari auf. Diese Erweiterungen haben zudem keine Erlaubnis, den Seiteninhalt an Dritte zu übertragen. Das ist beispielsweise bei Software wie AdBlock Plus der Fall. Auf diese Weise weiß der Anbieter, welche Webseiten Sie besuchen und kann seine Verhandlungsposition mit Werbepartnern stärken.
Den Gewinner Ka-Block bekommen Sie gratis sowohl für iPhone und iPad im App Store als auch im Mac App Store.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "AdBlocker für Mac im Geschwindigkeitstest" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
wenn die nervende Werbung erst gar nicht auf den Seiten eingebaut wird.
Wenn Produkte nicht durch Eigenschaften überzeugen können sondern durch viel Werbung übertölpeln müssen sind Schrott. Die Aussage dass Webangebote nur mittels Werbung finanzierbar seien ist ebenfalls eine Verdummungsaktion. Vor dieser Aussage und dem Überhandnehmen der Werbung ging es problemlos ganz ohne. Obwohl das 'Internet' seinerzeit für die Anbieter und Nutzer erheblich teurer war als heute.
Installiert und getestet. Top
Schade. Ka-Block hinterlässt graue Flächen bei den geblockten Inhalten.
Nach der Installation läßt sich spiegel.de nicht mehr nutzen, da die Seite keine Blocker zuläßt. Eine Ausnahmeliste läßt sich nicht erstellen.
Deshalb ist nur eine Deinstallation das Richtige.
Wüsste nicht warum man Spiegel.de nutzen sollte...
Da Ka-Block auf Safaris Content-Blocking aufsetzt kann individuelles Ad Blocking von Seiten unter Einstellungen Websites -> Inhaltsblocker eingestellt werden