Adobe und Avid locken frustrierte Final-Cut-Anwender mit Sonderangeboten

Apple wirds nicht stören - dann sind sie die "unlukrativen" Mecker-Pros endlich los. Ist doch prima.

Werden sicher auch einige "Profis" drauf reinfallen, äh ich meine eingehen. Denn spätestens wenn Adobe seine Suiten an Windows8 anpasst bzw. anpassen muß, wird auch da vieles nicht mehr so sein wie es war.
Und habt ihr schon vergessen, dass Adobe Premiere für den MAC schon mal ohne Vorwarnung eingstampft hat. Es gibt für nix ne Garantie.

Eins vorweg, ich bin kein Video Profi und werde vermutlich auch nie einer werden. Eins bin ich mir jedoch sicher, ich bin sehr erstaunt wie viele Profis und solche die es sein möchten hier ihren Frust loswerden. Bei vielen habe ich das Gefühl sie seien mit 180 durch die gute Kinderstube gerast und haben irgendwie den Anstand nicht mitbekommen. Richtige Profis bleiben Sachlich und diskutieren auch dementsprechend. Angenommen ich arbeite seit Jahren mit einer Office Version (Apple oder Microsoft) und kann mit dieser Version genau das machen was meine Kunden wollen. Wieso sollte ich auf einmal auf eine neue Version wechseln, wenn das neue Office nicht meinen Bedürfnissen entspricht? Das macht doch keinen Sinn. Weiter war ich erstaunt, dass viele Profis reklamiert haben, dass das alte Final Cut Pro aus dem Verkauf genommen wurde. Ich frage mich wieso? Wollt ihr die gleiche Version noch einmal kaufen? Vielmehr hätte ich Verständnis, wenn ihr Apple dazu bringen könntet, dass sie das „alte“ Final Cut Pro weiter pflegen würden bis das neue Final Cut Pro X euren Bedürfnissen entspricht. Wie ich gelesen habe, ist bereits eine Online-Petition gestartet worden. Warten wir doch mal ab, ob Apple auf diese Petition reagiert. Ich hoffe es, denn Apple ist nicht das Nischenprodukt wie es früher war. Apple ist heute in sehr vielen Schulen, Unis, Firmen usw. gut vertreten. Heute wird sogar in „normalen“ PC Zeitschriften über Apple und seiner Hard- und Software geschrieben. Früher hätte das niemand interessiert. Also warten wir einmal ab was Apple macht und arbeiten in der Zwischenzeit mit der „alten“ Software weiter.

Ein sehr guter Beitrag. Allerdings habe ich nach wie vor den Eindruck, dass die vielen Meckerer hier nicht wirklich Profis sind, sondern nur einfach die üblichen Wichtigtuer, die man in allen Foren findet und die meinen, sie müßten die Welt mit Ihrer allseitigen Weisheit und Kritik beglücken. Für alle, die anderer Meinung sind, gibt es ja das böse geflügelte Schimpfwort: Fanboy.
(Ich bin jetzt mal Ketzer: Profi ist für mich keiner, der in einem 2-Mann-Unternehmen mittelmäßige Werbefilmchen für lokales Rentnerfernsehen produziert. Sowas haben wir hier auch. Die Qualität dessen, was diese "Profis" produzieren, ist unterirdisch. Aber vermutlich sind das genau solche, die hier rumtönen, weil sie im wahren Leben unzufrieden sind.)

Ja, unabhängig von der ganzen FCPX-Sache sind die Angebote wirklich super. Leider galt das Media-Composer-Angebot nur für FC-Studio-Kunden, oder?

und wie viele Leute immer noch nicht verstehen, dass die Pro Sektion sich nicht über die neue Bedienweise von FCPX bescwerhen, sondern über enorm wichtige Funktionen, die einer Produktionsumgebung gebraucht werden!

Und da darf man sich auch mal laut beschweren.Wisst ihr Apple hat es als Final Cut Pro betitelt. Im Moment ist es das nicht, dass schreiben ganz sachliche Berichte. Aber Apple hat dies getan um einige Pro Anwender zu veräppeln, damit sie es kaufen. Hätte es iMovie Pro HD gehiessen, hätte es ein guter Teil nicht gekauft.

Klar, haben kluge Köpfe in Porduktionsfirmen zu Recht abgewartet und nicht gekauft, denn "Never change a running System".

Aber das ändert auch nichts daran, dass Apple Features nicht im Programm hat, die eben einen reibungslosen Ablauf in einer Produktionsumgebung ermöglichen.
Das EDL, XML Exporte, Band Unterstütztung etc. von einem Heimanwender nciht gebraucht bzw nicht gekannt werden, ist klar. Dementsprechend verstehen sie die Kritik oftmals nicht.

Für jemanden der Tapeless arbeitet und/oder fürs Web produziert ist das auch völlig egal.
Erschreckend finde ich auch, dass viele der Meinung sind, dass vorgefertigte Effekte die Kreativität fördern. Wenn jeder vorgefertigte Effekte verwendet, wo ist das die Kreativität?
Ich habe nichts gegen vorgefertigte Effekte, die man öfter verwendet und einem die Arbeit abnehmen, aber einen vorgefertigten Effekt anpacken und auf einen Clip ziehen, hat nix mit kreativen arbeiten zu tun, da man sich keine Gedanken mehr macht, warum einen Effekt nimmt.

Das ist meine Meinung.

Ich möchte nicht ständig von Homevideo "Cuttern" und Webproduzenten hören wie toll FCPX ist und sich dann über mit Worten wie "Die selbsternannten Pros" beschweren, die dann doch lieber zu Avid oder Adobe gehen sollen.

Viele die das schreiben, haben doch nicht mal im entferntesten Ahnung über welche fehlenden Funktionen sich Produktionsfirmen beschweren.

Das ist auch nicht schlimm, aber dann spart euch uere Worte, wenn ihr nicht versteht wo das Problem ist, weil ihr daheim und in Webstudios diese Funktionen nicht braucht.

Edls und XMLs sind aber nunmal Produktionsstandards. Und wenn man in seine Schnittsoftware das Wort Pro schreibt und lässt Produktionsstandards weg, dann hat das nichts mehr mit Pro(duction) zu tun.

Ich freu mich für all jene, die so etwas nicht brauchen. Denn für euch ist das Programm gemacht.
Ich selbst bin froh darüber noch meine FCP Suite zu haben, die werde ich auch erstmal nicht wechseln. Aber sicherlich werde ich mir als Ergänzung mal FCPX anschauen.
Dort sind tolle Funktionen verbaut, aber trotzdem werde ich noch warten bis Apple sein Versprechen abliefert und die fehlenden Features noch einbaut.

Über das Angebot von Avid und Adobe freu ich mich.
Wobei vorallem Avid sich jetzt nicht als Heilsbringer darbieten soll.

Deren Software hat mit ganz anderen Problemen zu kämpfen (32 Bit, Buggs werden zu Features gewandelt, Programmcode von vor 10 Jahren etc).

Und Premiere Pro liegt mir persönlich überhaupt nicht.

Ich bin trotzdem gespannt wie viele Neukunden die beiden Firmen sich angeln können mit dieser Aktions.

Na endlich mal eine klare Aussage hier. Ich denke die Aufregung um Final Cut Pro X ist absolut berechtigt. Wird einem doch durch den Wegfall der Vorgänger Version suggeriert, es handele sich bei der Version X um einen ebenbürtigen Nachfolger mit den klassischen
Funktionen eines professionellen, broadcastfähigen Schnittsystems. Da dies aber nicht der Fall ist, verstehe ich die Aufregung völlig. Und sicher ist die Hoffnung der Betroffen, durch die öffentlich Darstellung ihres Unmutes Apple zu bewegen etwas nachzubessern.

Adobe macht sich in die Hose, weil die kapieren was für ein (noch ungenutztes) Potenzial in der Architektur von FCPX steckt. Der Preis von FCPX inkl. der Möglichkeit es ohne Aufpreis auf allen eigenen Rechnern nutzen zu können macht denen Angst? Auch wenn im Moment FCPX noch viele enttäuscht, es ist Software der neuen Generation, noch in der Kinderstube, aber es wird erwachsen werden.

ICH KANN DIESES UNWORT "APPLE-FANBOY" NICHT MEHR HÖREN!! Dieses dämlichste aller Totschlag-Argumente, was in den letzten Monaten überall in Mode gekommen zu sein scheint. Sowas kann wirklich nur von Menschen kommen, die sehr arm im Geiste sein. Wieso blockt die Redaktion nicht solche Idiotenpostings: "So ein Schwachsinn kann nur von einem Apple-Fanboy kommen" - wo ist da die Aussage außer dümmlicher und hirnloser Diffamierung? Ich kann es echt nicht mehr lesen, da kommt mir die Galle hoch. Pro Tag 10 solcher Posts. Wieso wird sowas hier zugelassen? Das ist in etwa das selbe Niveau wie zu schreiben: "Alle Windows-User sind dumm!". Ist das politisch korrekt?

Eigentlich ist FCPX super platziert - eine bezahlbare Prosumer Software mit tollen Features - der Markt dafür wird imho immer größer. Ist wie im Kamerasektor - wer verkauft mehr - Hasselblad oder Canon?

Apple hat sich nur einen Bock geschossen in der Kommunikation. Hätten sie das ganze als Basisprogramm verkauft, dass man mittels Bausteinen und Optionen zum vollwertigen Pro System ausbauen kann, wären sowohl die Prosumer als auch die PROs zufrieden gewesen.

Vielleicht war auch der Zeitdruck zu groß, die Gemeinde wartete ja schon ewig auf ein Update / was neues und ich kann mir nicht vorstellen, dass den Entwicklern niemand gesagt hat, dass wichtige Funktionen fehlen. Man hätte dann nur eben gleich beim Launch mitteilen sollen, dass fehlende PRO Funktionen noch bis Ende des Jahres folgen, das hätte viel (unnützes) Geschrei verhindert. Zumal doch die großen PROs in der Regel eh nicht gleich auf Version 1.0 umsteigen, sondern abwarten bzw. Stück für Stück umsteigen/lernen. In diesem Sinne hätte man FCP 7 auf jeden Fall weiterlaufen müssen.

Fakt ist - Apple hat es mal richtig verkackt.

Ein gute Pro kauft doch erst wen er sich Informiert hat. In vorangegangenen berichten hat schon ein anderer geschrieben das er sich auf Grund der mäckerei Extra das neue FCPX gekauft hat um es sich mal anzuschauen. Un hat auch schön erklärt das er in kürze der Zeit viele Funktionen auch gefunden hat die andere vermissen.

1. Informieren
2. Lesen
3. Dann entscheiden und das Sachlich
4. Wie echte Profis handeln

wie auch immer lebt so wie ihr es für richtig haltet aber schädigt nicht da wovon ihr keine richtige Ahnung habt

An alle: Ihr seid selber schuld wenn ihr gleich die 1. Gen. eines Produktes kauft und dann unzufriedeb seid!

An Apple: Bist selber schuld wenn du ein Software als Pro bezeichnetst wenn es einige speziele funktionen fehlen. Wie wäre es einfach mit iMovie X oder Final Cut X-press ?

Wenn ich teilweise hier die Rechtschreibung und Grammatik lese, kriege ich echt das große Grauen! Leute, wenn der Mac Euch die Wörter rot unterstreicht - dann sind die falsch. Dann müsst Ihr die Buchstaben solange ändern, bis der rote Unterstrich weg ist...

Die Rechtschreibung ist einfach ein Indikator dafür, auf welchem geistigen Niveau und auch in welcher Altersgruppe wir uns mittlerweile hier bewegen. Gerade bei solchen Diskussionen wie bei FCPX offenbart das teilweise die Wirklichkeit hinter dem Einen oder Anderen, der sich hier als "Pro" ausgibt.