Eine Möglichkeit, wie dieser Mechanismus eingesetzt werden kann, bietet die Patentschrift selbst an. In Zusammenarbeit mit einer Kindersicherungs-App soll festgelegt werden können, welche Begriffe beziehungsweise Alterskennzeichnungen gefiltert werden sollen. Wird anstößiger Inhalt erkannt, kann der Anwender darüber einfach nur informiert werden, die Nachricht blockiert oder aber der entsprechende Textbereich gelöscht – oder gleich die gesamte Nachricht unterdrückt. Im Text der Patentschrift heißt es dazu: "Das [die Kommunikation überwachende] Programm kann (sic!) den Anwender warnen […] oder die Textpassage beziehungsweise die ganze Nachricht löschen." Schöne neue Welt der Textnachrichten.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Apple erhält Patent auf „Anti-Sex-SMS“" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
What the fu****? Ich bin gespannt wie die Jungs weiter machen - aber sie sind definitiv auf dem richtigen Weg mich als Kunden zu verlieren....... Zum Glück gibts Alternativen.
... als kindersicherung ist das doch nett solange es fakultativ ist. wenn sie dann demnächst auch brüste erkennen (vielleicht analog zum between-the-eyes punkt, ein between-the-boobs punkt) dann können die kleinen racker auch keine nacktbildchen mehr verschicken oder empfangen...
und man es nicht auf offiziellen Weg (in den Einstellungen) deaktivieren kann, werf' ich mein iPhone in die Tonne.
Ich finde, es ist jedem selbst überlassen, welche Wörter er in einer SMS benutzt.
a_sturm ich glaube Du solltest Dir den Artikel noch einmal genauer durchlesen.
Stichwort "Kindersicherung"
Ich finde das sehr gut nicht alles ist für jugendliche oder Kinder bestimmt.
Naja für Nettonormaluser ist ein Kindersicherungsapp nicht interessant. Nur ich sehe irgendwie keine Sinnhaftigkeit dahinter, einem Kind ein iPhone zu kaufen. Ist doch ein wenig zu teuer für ein Kinderspielzeug.
Das ist genau solange okay, wie es freiwillig und abschaltbar ist. Alles andere ist ein Eingriff in mein recht auf freie Meinungsäußerungen.
Wenn ich mit Freunden etc. anstößige Nachrichten hoch 10 austausche, dann kann/muss das Apple egal sein. Schliesslich schreib ich nichts in 5m großen Lettern an den Bundestag.
Wäre ja das gleiche, wenn ich mich zuhause mit meiner Freundin unterhalte und immer wenn ich was "falsches" sage, ertönt der Piep-Ton mit dem solche Begriffe im Fernsehen überdeckt werden.....
Da steht "kann" und nicht wied!
Als Kindersicherung echt ok.
Und ich würde mir eine Option wünschen um einen Absender komplett zu sperren, das der Kram dann auch gleich ganz gelöscht wird.
Nicht mit mir.
Welches Kind hat ein iPhone?
WTF?
Auch wenn es manchmal anders scheint ist Apple immer noch vor allem eines: Ein Unternehmen das Produkte verkaufen will. Und das vor allem in USA wo es viele Kunden geben dürfte die großen Wert darauf legen dass ihre Kids keine huch.. ..schlüpfrigen.. Worte verwenden. (Ausdrücke exzessiver Gewalt wären OK)
Die Zensur des App Stores gegenüber allem was auch nur entfernt mit Sex zu tun hat ist ja auch nur vorauseilender Gehorsam gegenüber den Moralhütern im Land der unbegrenzten Möglichkeiten.
(at)obiwankento: Jo, die sind ja stellenweise schon wieder im Mittelalter an gekommen - und der bigotte Haufen ist auch bei uns schon dabei......
Apple sollte seine Kapazität auf sinnvolleres konzentrieren - auch iOS 4.1/4.2 hat noch Steigerungspotential. Gehörig.
aber der Sinn fehlt mir dazu doch ein bisschen; höchstens wenn ein Gerät unbeabsichtigt in Kinderhände kommt- weil ein Iphone ist eh kein Kinderspielzeug, sondern ein Smartphone und ob Kinder mit einem so hoch entwickelten Gerät unbedingt ausgestattet werden müssen, halte ich für sehr fragwürdig.
die Funktion SMS-Absender komplett zu sperren - das wäre mal was!
Das stimmt; die meisten Kinder haben kein iPhone - jetzt noch. Doch die Entwicklung ist absehbar: Die meisten Kinder ab 10-12 Jahren haben jetzt schon Handys, und da auch Smartphones irgendwann billiger werden, wird ein Gerät wie das iPhone für Kinder sehr attraktiv sein. Dass Apple sich auf diese Entwicklung vorbereitet ist nachvollziehbar.
Doch erst mal ist es nur ein Patent. Wenn es als Kindersicherung mit Abschaltfunktion eingebaut wird, habe ich nichts dagegen. Jedoch würde ich diese lächerliche Funktion bei meinem Nachwuchs niemals aktivieren. Interessiert wäre ich - wenn schon - vielmehr an einer Funktion, mit der sich Gewaltspiele und -videos unterbinden lassen. Andererseits wiederum: Warum eigentlich immer alles filtern und verbieten? Technische Mittel ersetzen jedenfalls nicht eine gute und aktive Medienerziehung.
Du möchtest wohl ananyme SMS versenden?
Ein Schelm- wer böses dabei denkt.
Na toll, lassen sie sich nen Textfilter patentieren. So was gibts seit Jahren schon in vielen Foren - habe ich auch schon mal für ein CMS programmiert.
So was jetzt für ne SMS-App zu patentieren ist ja echt ein Witz. Naja, so sind die Ammis halt - und dann gleich wieder jeden verklagen, der nur im Ansatz etwas ähnliches benutzt.
Und selbst wenn ers will - ist man heute dann schon Terrorist, Kinderschänder oder sonst was dadurch?