Das Notebook soll bei der vorhergesagten Zusammenführung der MacBook Airs und MacBook Pros entfallen. Bereits seit längerem heißt es, Apple arbeite an einem neuen 15-Zoll-Notebook. Dieses Modell würde bestimmte Eigenschaften vom Air übernehmen, aber eine mit dem Pro vergleichbare Leistung bieten.
Die genauen Verkaufszahlen einzelner Modelle gibt Apple nicht bekannt, dies erschwert Schätzungen über die Rentabilität der Produkte. Bekannt ist aber, dass sich das kleine MacBook Pro und das MacBook Air am Besten verkaufen. Kuo schätzt die verkauften Notebooks in dem abgelaufenen Quartal auf 3,1 Millionen, davon entfällt die Hälfte auf das MacBook Pro (13 Zoll) und 1,1 Millionen auf das MacBook Air. Das MacBook Pro (15 Zoll) soll sich 500000mal verkauft haben, für das 17-Zoll-Modell glaubt er an lediglich 50000 Exemplare.
Das 17-Zoll-Modell ist das einzige Apple-Notebook mit einem ExpressCard/34-Slot und kann mit seinem großen Display ein Desktop-System ersetzen. Es besetzt daher eine Nische im Apple-Angebot - ob sich diese Nische für Apple lohnt, weiß nur Cupertino. In den letzten Jahren hatte Apple nur einen Mac eingestellt, ohne gleichwertigen Ersatz zu bieten: den Xserve. Auch dem Mac mini wurde das Ende vorausgesagt, aber dieser ist nicht mit dem MacBook Pro 17 Zoll zu vergleichen, welches hauptsächlich Profis ansprechen dürfte - und selbst von denen dürften viele zum mittleren Modell greifen und das Notebook am Schreibtisch einfach an ein externes Display anschließen.
Interessant ist in dem Bericht von Kuo außerdem, dass das Air zwar Apples Erwartungen erfüllt, aber nicht übertrifft. Die Kapazität der SSDs soll für einige Kunden noch nicht zufriedenstellend sein.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Stellt Apple das 17 Zoll MacBook Pro ein?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
"Bekannt ist aber, dass sich das kleine MacBook Pro und das MacBook Air am Besten verkaufen", das wird doch wohl daran liegen, dass sich die "Neuen" Applekunden zum Einstieg nicht unbediengt die teureren Rechner kaufen um reinzuschnuppern. Die "Stammkundschaft" kauft weiterhin nach Bedarf. So zumindest meine Theorie. Ich glaube das die Steigerungen der Verkäufe nicht zu Lasten der Topmodelle gehen, sondern sich der Halo-Effekt lediglich auf die Einsteigermodelle auswirkt.
Das Problem auch hier für die Pro-User... Apple wird sich auf sein neues Kerngeschäft konzentrieren und den Fokus weiter weg von den Profis bewegen. Hoffen wir, dass ich unrecht habe.
Das sehe ich anders. Ich habe mir vorieges Jahr ein iMac 27" gekauft als Apple-Neukunde. Und die Entscheidung war genau richtig. geiles Gerät, geiles arbeiten.
Siehe oben: Kein 'Pro sondern ein iMac. ;)
Zusammen mit den Gerüchten dass Apple das 15'er MBP durch ein 15'er Air ersetzen will würde das heißen dass es dann überhaupt keine MBP's mehr gäbe.
Schreckliche Vorstellung, dann müsste ich zurück zu windows.
Aber noch glaube ich nicht, dass sich Apple komplett aus dem Computer Markt zurückzieht und nur noch Mode Accessoires verkauft.
Die Macbooks entwickeln sich leider wirklich immer mehr zu den 2000 Euro Facebook Maschinen :'(
GEH DOCH ZURÜCK ZU WINDOWS!
Das ist doch mal so ziemlich der dümmste Kommentar, den ich je gelesen habe. Find dich damit ab, dass es auch Mac-User gibt, die nicht nur auf maclife.de trollen und ein bisschen Facebook nutzen, sondern anspruchsvollere Dinge mit ihrem Mac erledigen. Wenn du dir nur einmal die Mühe machen würdest, über deinen extrem engstirnigen Standpunkt hinaus zu schauen, dann würdest auch du kapieren, dass manchen halt nicht ein 11-Zoll-Air reicht für ihre Arbeit.
Und hinterher wundert ihr euch, dass Samsung euch als Schafe bezeichnet.
Grüße,
ein überzeugter und langjähriger Mac-Nutzer, der nicht ein intoleranter Egozentriker ist...
Genau, die entwickeln sich immer mehr von der X-Box weg zu echten Arbeitstieren. Seit Windows 7 funktioniert da so einiges...
OK, zurück zur Dose mit dir, da wird dir geholfen.
In meinen Augen ist ein 17" auch nichtmehr mobil genug!
Ich hatte noch nie, und werde mir nie so ein großes Teil kaufen.
Je nach Bedarf was man wem präsentieren möchte.
Klar, als Student oder Schüler mit einem 17" Klopper rumzulaufen und Fahrrad zu fahren, wäre das definitiv zu groß und zu schwer. Wenn man allerdings mit dem Auto unterwegs ist, dann sehe ich bei 17" eher kein Problem.
Mein 17er war klasse - habe das erste Intel-Book in 17".
Es kommt in die Jahre, läuft aber noch flott. Verkaufen lohnt nicht mehr.
Hatt damals gute Gründe für das Große. Es war mein erster Mac - und ich wollte Grafik damit machen, mir aber ein mobiles Gerät leisten. Daher fiel die Wahl auf das 17er Modell. Auch für die Präsentation beim Kunden war das Gerät optimal.
Jetzt arbeite ich mit einem iMac und nutze für die Präsentation das iPad - evtl in verbindung mit einer Apple-TV.
Wenn zukünftig mobil, dass kompromislos mobil, also ein Air 13 oder gar 11".
Das 17" hat seine Berechtigung, aber es verliert aus meiner Sicht an Bedeutung.
Auch in Hinblick auf die Umstellung zum Retina-Displays wird das 17" wahrscheinlich hinten runterfallen, da (jetzt schon) zu teuer.
Da kann ich nur anmerken, dass sich der Mensch grundsätzlich schnell an eine gewisse Größe gewöhnt.
Ich habe vorher immer mit 15" gearbeitet und bin dann auf ein 17" MPB umgestiegen. Es wiegt nicht mehr als mein Vorgänger Windows-Laptop in 15" und die 17" will ich absolut nicht mehr missen für Bild- & Video-Bearbeitung und auch als Desktop Ersatz mehr als tauglich.
Eigentlich hatte ich ja gehofft dass Cook sich im er Vergleich zu Jobs etwas stärker zu den Pros bekennt, die Apple immerhin damals mit aus der Krise gezogen haben und den Bereich deutlicher stärkt (neuer MAC PRO, weitere Update von FCPX usw...) Hoffen wir einfach mal dass dieses Bekenntnis eine der vielen Dinge ist die Cook auf der iPad3 Keynote am Ende angekündigt hat.
Also wenn Apple die Pros vernachlässigt, da muss ich dir zustimmen, hat Apple echt ein Problem mit mir. So schön die iPads und so weiter sind, richtig produzieren kannst du eben nur mit Macs der Prolinie in bestimmten Bereichen. Zudem könnte es sich Apple ja "leisten" auch unrentable Linien aufrecht zu erhalten.
Die Pros unter uns haben schließlich auch eine Art Meinungsführerschaft, die von den Consumern anerkannt ist. Wenn Apple bei uns spart, wirkt sich das auch auf den Consumer-Markt aus, weil wir dann als wichtige Fürsprecher für Apple abfallen..
Darüber würde ich mir gar keine Gedanken machen, die Professionals werden weiterhin ein Standbein von Apple bleiben. Das muss auch so sein, da dies die Geräte mit der größten Marge sind. Die Consumer-Electronic-Game Geräte (iPod Touch, iPad und auch MacMini) laufen eben sehr gut, weil sie beim Laufkundschafts-Klientel á la MediaMarkt und Saturn einfach wie geschnitten Brot ankommen. Versucht doch denen mal ein MacPro zu verkaufen und Du wirst die großen Fragezeichen über deren Köpfen sehen. Nee, da wird sich nichts ändern und auch Tim Cook wird an der "Professional Sparte" festhalten. Wenn auch in kleinerem Umfang der Produktpalette, aber dafür (wahrscheinlich) mit tollen neuen Produkten (MacPro Mini, Thunderbolt Display Pro 30" und/oder 32", MacBook Pro Serie mit genialem Retina Display bis 15" und SSD und und und....also erstmal abwarten, was der Sommer so bringt!
Die hi dpi Entwicklung ist schon beeindruckend. Das wird sich aber auch auf den tv Markt auswirken. Irgendwann werden mit HDPI geräten auch Hdpi Inhalte produziert. Dann müssen aber auch die Fernseher wieder aufgerüstet werden.
Lol
Die Pros. Microsoft hat Apple aus der Krise gezogen und dann die Konsumer mit dem iPod.
Habe noch keinen Aussendiensler mit 17" Notebook gesehen!
Selbst ein 17" Notebook braucht einen Schreibtisch und da passt auch ein IMac hin, zumal das 17er die "Schallmauer" der € 2000,- Marke weit,weit überschreitet!
Die Frage ist hier, was für einen Aussendienstler du gesehen hast. Es ist klar, dass ein Berater für Entwicklungen keine 17" Power Maschine braucht. Im Bereich Werbung und Marketing wäre es schon eher realistisch.
Ich z.B. nutze ein 17" MPB um frisch geschossene Fotos direkt vor Ort mit einem Kunden besprechen und ggf. nachbearbeiten zu können. Erspart jede Menge Zeit für nachträgliche Meetings, Telefonate und Korrekturen.
Wer wirklich ARBEITEN will braucht MINDESTENS 15"; bei Bild-Bearbeitung 17".
NEEEEEEEEEEEEEEEIN bitte nicht... Hoffentlich hat Ming-Chi Kuo nicht recht
kein wunder dass den 17" MBP (und sicherlich auch das 17" Powerbook) kaum verkauft wurde... die preise sind unangemessen TEUER...
Ich habe selbst immer versucht so eine zu kaufen und habe es nie geschaft... habe mich immer für einen tower oder imac ntscheden.
ich wikl trotzdem ein mbp 17 zoll auch wen es 10.000 euro kostet
Ich benutzte das 17" MBP jetzt in der dritten Generation. Vorher hatte ich ein 15" MBP. Für mich persönlich wäre das eine kleine Katastrophe, wenn es in Zukunft kein 17" Modell mehr geben würde. Ich schätze den großen Monitor und die Mobilität, die ich mit diesem Modell habe. Also Apple, bloß keinen Scheiß machen und das 17" MBP einstellen. Ich brauche bald wieder ein neues.
Da kann ich nur zustimmen!
Kann Dir nur zustimmen.
Ich warte sehnsüchtig auf die Veröffentlichung eines neuen MBP 17" und hangele mich solange mit meiner langsam sterbenden Wintel Maschine durch den Alltag.
Gern würde ich schon Tage zählen und nicht auf die Ungewissheit setzen müssen (ob und wann überhaupt eines kommt).
Dumm für mich ist, dass ich die Display-Auflösung unterwegs brauche. Ich erstelle Touchpanel-Designs für Kunden, und die können mittlerweile selbst schon 1920x1080 Px groß sein. Dazu kommen dann noch die Fensterdekos, Toolleisten, ...
Und einen externen Monitor mitzuschleppen ist nicht die Lösung, die mir vorschwebt.
Also, Apple, bitte möglichst bald ein Update mit aktuellem Chipsatz, CPU und Schnittstellen veröffentlichen.
Preis ist dabei Nebensache, ich brauche dringend ein neues Werkzeug zum Arbeiten und Geld verdienen!
Als Alternative bliebe mir nur ein selbst konfigurierter Gamer-Laptop, aber den will ich ganz bestimmt nicht!
Wenn 1920 Pixel auf dem 15" möglich, dann kann man wechseln. Mit Thunderboltdisplay wäre das ideal und würde das 17" ersetzen. 1TB Festplatte + SSD, kein optisches Laufwerk wären ideal.
Seh ich auch so!
Wann die Displays der Macbook Pros stark verbessert werden ist ja noch nicht klar (wahrscheinlich noch dieses Jahr, ansonsten 2013), ABER: Die Auflösung wird steigen, das heißt der Bildschirm-Inhalt der bisher auf einen 17-Zoller passt wird bald auf einen 15-Zoller passen.
Wo liegt dann das große Problem? Bzw. Wo läge das Problem, sollte das Gerücht stimmen ;-)
Apple wird das MBP 17'' nur nicht deswegen einstellen, um den bescheuerten Gerüchten auf maclife zu widersprechen.
Mir langt ein 13" MBA in Kombination mit dem 27" Thunderbold Display. Dank SSD ist das Gerät abartig schnell. Sogar bei der Kompilierung mit XCode kommt es mehr auf die Festplatte statt auf den Prozessor an. Im Grafik- und Spielebereich ist das natürlich anders. Wobei ich denjenigen auch kein MacBook empfehlen würde.
nein danke wir haben kein bock pc und schon garnicht mit windoof drauf
Kleine Information: Es gibt schon ein neueres Windows als Windows95. Man darf die neuste offizielle Version gerne mal testen. ;)
Dieselmotor in einen 911er einbauen, ok verstehe. Was soll der Quatsch immer mit Windoofs auf einem Mac?
Schon mal von den 24h Von Le Mans gehört? Da haben die letzten Jahre ausschließlich Dieselfahrzeuge gewonnen. Nur so um mal zu zeigen, dass Dein Vergleich Schwachsinn ist!
ERST denken, dann schreiben! Die bauen NEUE Dieselrennfahrzeuge, die bauen keinen 911er Motor aus um dann einen VW Golf Dieselmotor einzubauen. MANN WIE DOOF KANN MAN SEIN?!
Erst lesen, dann andere Leute bepöbeln. Oder Stand in dem oberen Post etwas von altem VW Golf Dieselmotor? Ähhh.... Nein!
Bei dem Preis ist es doch wirklich kein Wunder dass es sich schlechter als die kleinen Macbooks verkauft - trotzdem kann ich mir nicht vorstellen dass sich das Modell für Apple nicht lohnt.
Bei anderen Herstellern sind die großen Bildschirmgrößen meist günstiger als die 13-Zoll-Modelle, bei Apple ists umgekehrt. Ich hab mir das 13" MBP geholt, weil ich damit mobil sein wollte. Zu Hause hab ich nen normalen PC.
Mal abwarten wie sich zum Bleistift die Displaytechnik noch so entwickelt. Ich hab mir auch schon oft gesagt, ... wenn sich dies und das ändert oder wegfällt, kann ich nicht mehr .. und nachher ging es doch. Meistens sogar besser. Das 30" Cinema Display ist auch unerreicht, trotzdem wird es nicht mehr gebaut.
Ich kann mir durchaus Szenarios vorstellen, welche das bisherige 17er verbessert ersetzen.
"zum Bleistift" ist absolut obsolete!
yep. noch schlimmer und unnötiger als "Stück ein Rück" (statt Rück´ ein Stück zur Seite)!
Ansonsten kann ich dem Original-Kommentar absolut zustimmen.
Auch wenn für mich persönlich das 17er nicht in Frage kommt, wäre es doch eine (weitere) Einschränkung der Vielfalt im leistungsrelevanten Bereich, die ich bedauern würde.
Unterwegs hat in meinen Augen das 15er die ideale Größe, um sich auch mal im Biergarten, in der S-Bahn oder bei Freunden kurz "abzuseilen". Für ernsthaftes Arbeiten (Webdesign, Bildbearbeitung, etc.) ist mir selbst mein 30"-Bildschirm manchmal zu klein ...
Es kommt nicht auf die Größe an, sondern auf die Technik!
Manche brauchen ihr "Gerät" aber mehr zum Rumzeigen als zum Benutzen ;-)
meine fresse, dann kauf Dirn 4k Monitor mit 46 zoll Auflösung....immer meckern -.-
ich bin auch viel unterwegs und arbeite da auch viel und ich hoffe das das 17" nicht eingestellt wird sonst muss ich echt eine Scheis Windows Kiste Kaufen. Den die Größe ist mir schon wichtig.
ALSO BITTE NICHT EINSTELLEN
selber schuld Apple! kein wunder, dass mit so eine preispolitik das 17" model sich SCHLECHT verkauft
Also ich arbeite mit einem 13" MB White. Nicht der Schnellste und nicht der Größte aber als Schüler/Student vom Preis her erschwinglich und für den Privatgebrauch mehr als ausreichend. Hauptsache nicht mehr zurück zu Windows ...
Für meine Zwecke benötige ich unbedingt ein MacBook PRO und nicht nur weil es drauf steht. Ich wüsste nicht welchen mobilen Mac ich nehmen sollte wenn die PRO Funktionen aussterben würden. Und Windows kommt für mich nicht mehr in Frage (Erfahrungssache)!
www.masteringstudio-stuttgart.de
Es wird mit Sicherheit noch ein 17"-MacBook Pro in Zukunft geben.
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Was soll das eigentlich immer mit diesem dummen "Pro User".
Jemand der ein MacBook besitzt und damit jetzt beruflich, schulisch oder privat arbeitet. Ist einfach Benutzer. User des Macs. Egal ob er jetzt Fotos bearbeitet als Fotograf oder Filme schneidet. Das Wort Pro-User existiert doch nur damit sich manche als was besseres bezeichnen können ohne es zu sein.
Abgesehen 17" MacBook ist nicht portabel wirklich. Würde Ich auch wegstreichen lassen.Da 15" und 13" vollkommen ausreichen. Und wozu was herrstellen worauf man sitzen bleibt?
Bevor man sich mit der Modellpolitik eines Unternehmens auseinander setzt sollte man lernen einen Browser zu bedienen :o)
Obige Beiträge von Gast 13:10 - 13:12 Uhr werden auch beim 100. Mal nicht wirklich besser. Es gibt schon große Unterschiede bei den Hardwareanforderungen: Für Bildbearbeitung im großen Stil, Filmschnitt oder Musikproduktion wird nun halt noch immer leistungsstärkere "Pro"-Hard- und Software benötigt. Für einfache Textverarbeitung, Verfassen von E-Mails oder ein bisschen Herumsurfen reichen MacBook Air, iPad und Co. aus.
MacLife: End of Thinking?
Keine Sorge, hier wird nicht geprobt das Denken abzuschaffen... Auch wenns so aussieht ;-)
MacLife ist nur für die Redakteure und uns Kommentatoren ein angenehmer "Ort" um das Gehirn zwischenzeitlich herunterzufahren und uns vom Denken zu erholen xD
Leute..... Die AUFLÖSUNG WIRD STEIGEN ! Also warum die Panik? ;-)
Wenn das stimmt, muss ich wohl oder übel zurück zu Windows. :( Ich bin beruflich auf das Teil angewiesen. 15'' sind mir zu wenig, und oft steht mir beim Kunden kein externes display zur Verfügung.
wenns so weiter geht, stellt apple bald den betrieb ein...
SCHON WIEDER DIESES THEMA?????