Schon der neueste iPod nano, das iPhone 3GS und das iPhone 3G in China seien von dieser Person korrekt angekündigt worden, so dass ihr einiges an Vertrauen entgegengebracht werden könne. Jetzt aber ans Eingemachte:
- Apple hat mindestens drei unterschiedliche Prototypen seines Tablet-Rechners gebaut, der an dieser Stelle "iPad" genannt werden soll.
- Die erste Version verfügte über ein 7-Zoll-Display. Dieses wurde jedoch für zu klein befunden und in der letzten Version durch ein 10,7-Zoll-Display ersetzt.
- Es läuft mit dem iPhone OS.
- Es habe Berichte gegeben, dass das Gerät einem iPhone äußerlich ähneln würde. Tatsächlich wird es wie ein iPhone 3G aussehen, inklusive abgerundeter Rückseite.
- Es wird in zwei verschiedenen Varianten erscheinen: Eine mit 3G-Konnektivität, eine weitere ohne. Man möge sich die erstgenannte wie ein iPhone, die zweite wie einen iPod touch, jeweils mit großem Display vorstellen.
- Die Auflösung wird sich aufgrund der drastisch erhöhten Bildschirmgröße natürlich vervielfachen. Dadurch können auch eBooks und elektronische Zeitungen problemlos gelesen werden. Zu erwarten ist ein 720p-Display mit einer etwa siebenfach vergrößerten Multi-Touch-Oberfläche.
- Das iPad soll die multimedialen Fähigkeiten von iPhone und iPod touch auf eine neue Ebene erheben. Die Möglichkeit, Bücher und Zeitungen elektronisch zu genießen wird all den bestehenden Wiedergabe- und Internet-Fähigkeiten hinzugefügt.
- Eine Konkurrenz mit Netbooks ist jedoch nicht geplant. Mehr als ein Media-Player mit iPhone OS und ein Kommunikations-Gerät soll das iPad nicht sein.
- Apple plant momentan, das Gerät irgendwann um den 19. Januar 2010 vorzustellen. Die anschließende Wartezeit bis zum Verkaufsstart irgendwann im Mai oder Juni wird, ähnlich wie beim iPhone, als Gelegenheit genutzt, die Kauflust zu schüren.
- Offenbar wartet das iPad nur noch auf ein Signal aus der obersten Riege bei Apple. Augenblicklich steht die Chance bei etwa 80 Prozent, dass Steve Jobs sein grünes Licht gibt.
Soweit also das, was Kardiologen in der ganzen Welt über die nächsten Monate als unerklärliche Ursache für Bluthochdruck beschäftigen wird. Die Vorhersagen scheinen insgesamt recht stimmig, es wird uns keine "eierlegende Woll-Milch-Sau" versprochen. Wie immer in solchen Fällen bleibt uns Normalsterblichen nichts übrig, als das aufgebrühte Heißgetränk vorzubereiten und in Wartestellung zu verharren.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "10 frisch gelüftete Geheimnisse um das Apple Tablet" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
iPhone OS ?! - NO WAY...... Ohne OSX kommt mir so ein Teil leider nicht ins Haus.....
tablet ist schon interessant aber nicht mit einer software wie aufm iphone das wäre doch zu simpel für das teil finde ich
egal kaufen kaufen kaufen
Pfff, Tablett Mac^^
so ein Quatsch:
1. Der accu würde nicht grade lange halten bei der großen multitouch Oberfläche
2. Ist es nur eine Spielerei, die Apple nicht gerade viel Gewinn bringen würde
3. iPhone OS kann man da nicht verwenden! - Man muss so viel modifizieren, da kann man gleich was neues Programmieren...
4. Der Preiß für so ein kleines Teil wäre vergleichsweise sehr hoch, was kein gutes Preis-Leistungs Verhältnis bedeutet.
Wenn Steve das vorstellen würde, glaube ich hat er seinen Richer für Erfolgs-Geräte verloren...
Wenn die Vorhersagen so eintreffen wie beschrieben, finde ich es mehr als enttäuschend! Wer braucht denn so ein Ding? Für unterwegs ist es zu groß und für "nur" daheim habe ich entweder einen normalen Laptop oder Desktop-Rechner oder evtl. zusätzlich ein iPhone oder iPod touch.
Ich habe mich wirklich schon sehr auf ein Tablet von Apple gefreut ... hätte es wenigstens Mac OS X, ein paar Anschlussmöglichkeiten wie USB etc., eine annehmbar große Festplatte usw. könnte man wirklich was damit anfangen - so aber außer vielleicht eBooks und eNews lesen oder Filme gucken nicht wirklich viel.
Hoffen wir mal, dass diese Prophezeiung ausnahmsweise mal nicht eintrifft!
Hmmm - also ich finds gut: Surfen, Podcasts, Mails, SMS, Games und alle sonstige Helferlein wie auf dem iPhone. Nur eben in Home-verträglicher Größe.
Hört sich doch klasse an! Noch eine Fernbedienungs-App wie die teuren Hardware-Multiteile von Logitec mit drauf und gut!
Bekäme das Teil OSX, Schnittstellen und große Festplatte dann wären wir schon wieder beim MacBook (auch vom Gewicht her), nur mit zu kleinem Display, denn den meisten Leuten die ich kenne ist ein Netbook als Lappi-Esatz nach kurzer Zeit zu klein.
Auf die angekündigte Art bekäme man mit dem Tablett ein handliches Multimedia-Teil für Zuhause mit allen Annehmlichkeiten des iPhone nur eben in vernünftiger Größe.
Wer mehr braucht nimmt sowieso einen "richtigen" Rechner (Book oder Tower).
Die angebrachte Kritik hört sich für mich so an, als ob sich jemand über die Existenz von Zeitschriften beschwert, weil die ja nicht das Fassungsvermögen von Büchern haben. Ist aber eben beides für unterschiedliche Bedürfnisse - so seh ich auch den vergleich Tablett zu Book.
Das halte ich für Äpfel mit Birnen vergleichen... Laptop ist Laptop und Multimedia-Pad ist Multimedia-Pad.
Ich freu mich jedenfalls auf das Teil in der angekündigten Konfig. :-)
Ich schließe mich Markus3482 an.
Das wie oben beschriebene Teil ist nicht's Halbes und nichts Ganzes!
Entweder ich will mobil sein, dann habe ich das iPhone, oder ich will vernünftig mobil arbeiten, dann habe ich ein MacBook(Pro).
Dazwischen gibt's keine wirklich sinnvolle Hardware.
Das "iPad" hat fehlende Schnittstellen und ein beschränktes OSX. Ich sehe also wenig Einsatzmöglichkeiten für so ein Ding.
Einen interessanten Ansatz ist unter http://gizmodo.com/5365299/courier-first-details-of-microsofts-secret-tablet?skyline=true&s=x zu finden.
Schon der neueste iPod nano, ads iPhone 3GS und das iPhone 3G in China seien von dieser Person korrekt angekündigt worden, so dass ihr
da ist ein fehler
das heißt
das iPhone 3GS
Ich finde es nicht uninteressant (was noch nicht zwingend heißt daß ich es mir zulegen würde).
Für mobiles Internet ist mir das Display von iPhone und Konsorten zu klein, ebenso zum Ansehen von Fotos oder Filmen.
Das DING dagegen hätte ein hinreichend großes Diaplay dafür und ist immer noch klein genug um es überall dort hin mitzunehmen wo ich kein MacBokPro mitschleppen will.
Entscheidend wird für mich dann sein ob ich im Urlaub meine Fotos direkt auf das DING übertragen und dort schon mal vorsortieren kann. Dafür ist mir auch das Kameradisplay zu klein und wenn ich dann zu Hause bin erschlagen mich die zweitausend Fotos.
Wie soll man das denn benutzen? Ohne Ständer oder so stell ich mir das kaum möglich vor. Ich mein.. will man das Ding unterwegs auf die Beine legen und dann damit arbeiten? Da bekommt man doch Nackenstarre...
Ich denke, es kommt wirklich auf die Nutzung drauf an. Wenn ich an mich denke: Ich habe einen iMac und ein Notebook, das ich aber nur auf Reisen nutze, um Fotos herunterzuladen und zu sichern, ab und zu mal ins Internet zu gehen oder mal nach Mails schauen und welche zu schreiben. Daheim brauche ich das Notebook so gut wie nie. Von daher wäre so ein "DING" ein toller und vor allem kompakter Reisebegleiter - ABER wie bereits geschrieben: Nur mit Mac OS X, USB-Anschlussmöglichkeiten, rel. große Festplatte, etc.! Alles andere erachte ich nach wie vor als zu teures Spielzeug!
Was mich aber sehr wundert: Das "DING" soll ja im Prinzip ein etwas größerer iPod touch, bzw. iPhone sein mit gleichen Funktionen, Betriebssystem (vielleicht etwas angepasst), usw. ... ähmm, wieso benötigt dann Apple so unendlich lange, um sowas zu entwickeln und wieso testet Apple dann neben der Displaygröße u.U. auch verschiedene Chipsets usw.? ... Sorry, aber nur um einem iPod touch ein größeres Display zu spendieren (um es mal salopp zu formulieren) wird doch keine monate-/jahrelange Entwicklungszeit benötigt! Hier scheint Microsoft - leider! - seine Hausaufgaben besser gemacht zu haben, falls das Microsoft Tablet wirklich so kommen sollte, wie sunit gepostet hat.
Achso, noch was: Weil alle von dem "DING" sprechen - gut, ich gebe zu, ich habe damit angefangen :-) - wie wäre es denn mit dem Namen iThing oder MacThing?! :-)
Wenn das "Ding" Schnittstellen hat und man Apps wie iLife und iWork laufen lassen kann, ist das schon interessant. Auf meiner Wunschliste stände dann noch ein Cardreader (notfalls auch über USB) und LAN wenns mal kein Wlan gibt.
So, we will see. Vielleicht auch alles nur heiße Luft.