Verschnupft reagierte Adobe Technikchef Kevin Lynch in seinem Blogbeitrag über die Äußerung von Steve Jobs, Flash sei Vergangenheit und werde von niemandem mehr benötigt. Eine völlig grundlose Aussage, so auch Adobe CEO Shantanu Narayen im Wall Street Journal. Der Flash Player würde auf iPad, iPhone und iPod touch ebenso gut laufen wie auf anderen mobilen Geräten, wenn Apple mit Adobe besser zusammenarbeiten würde.
Da dies nicht geschehe, wird Adobe seine Pläne, Flash und Air auf iPad und iPhone zu bringen aufgeben und sich auf die Zusammenarbeit mit anderen Plattformen konzentrieren. Dementsprechend verstärke Adobe derzeit die Kooperation mit Google, RIM, Palm, Microsoft, Nokia und anderen. Im Mai 2010 wolle Adobe eine Vorabversion des Flash Players 10.1 für Android veröffentlichen.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Adobe Technikchef reagiert auf Jobs offene Kritik an Flash" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Da sieht man echt wie Kindisch Adobe ist -.- Die bringen ja nur die Kunden gegen sich selbst auf. Würde mich nicht wundern, wenn die CS Suite früher oder später auch von betroffen sein wird, wenn die schon so reagieren.
Mal sehen ob Adobe sich das Leisten kann / darf.
...dass Hr. Jobs etwas arrogant ist!
Nachdem ich hier lese, dass andere Plattformen Flash sehr wohl unterstützen, sollte Hr. Jobs von seinem hohen Ross mal wieder runterkommen und den Usern Flash ermöglichen.
Ich hab einige Internetseiten, die ich am iPhone gar nicht anschauen kann, weil eben Flashseiten.
Wie rosenstolz.de, mikasounds.com, etc...
Apple sollte endlich den Usern die Wahl lassen und nicht alles im gleich sperren oder gar nicht ermöglichen!
Design hin oder her. Aber der User sollte letztendlich selbst entscheiden!
Es sollte eine Möglichkeit geben, Features am iPhone/iPad ein- oder auszuschalten, aber nicht gleich alles "aussperren".
Enttäuscht mich schon etwas...
Finde es eher kindisch von Apple, bestimmen zu wollen, was der User zu nutzen hat. Ich verstehe nicht, warum sie Flash nicht als zusätzliches tool verfügbar machen. Jedem sollte selbst überlassen werden ob ihm Flash oder Akku + Sicherheit wichtiger ist.
Der Steve sitzt natürlich auch mit im Sandkasten und versucht die Mutter davon zu überzeugen, dass der böse, böse Adobe angefangen hat mit der Sandschaufel zu schlagen.
Apple hat APIs für Hardware-beschleunigung von Flash erst vor einigen Tagen freigegeben. Bei Windows gab es sowas schon viel länger. Die fehlende Unterstützung von Apple ist mit der größte Grund, warum Flash soviel CPU-Last verursacht.
Anscheinend ist es der Promo-Abteilung von Apple gelungen das Thema geschickt in die andere Richtung zu lenken.
Kindisch sind schon beide. Adobe und Apple. Und Steve Jobs an erster Stelle. So ein offener Brief in dem er derart über ein anderes Unternehmen herzieht ist extrem schlechter Stil. Offenbar ist ihm die Marktmacht von Apple zu Kopf gestiegen und er glaubt er kann seine Vorstellungen einer idealen Vernetzung unseres Alltags im Alleingang durchsetzen. Aber der Schuss könnte auch nach hinten los gehen.
die neuen Technologien mit denen er die seiner Meinung nach veralteten ablösen will hinken in der realen welt seinem Wolkenkukusheim um Jahre hinterher. (Man denke nur an Blu-Ray das er durch das grottenschlechte I-Tunes Filmangebot substituieren will.)
denn der Flash-Player ist stark verbreitet. Von daher verstehe ich STEJO nicht so ganz. Ich wollte mir eigentlich das 4G oder wie immer das heißen wird zulegen. Aber jetzt ...?
Flash ist im Augenblick nicht wirklich wegzudenken, oder gibt es neben >Kein Flash< eine Alternative?
Also kindisch finde ich das absolut nicht wenn ein Unternehmen auf die Kritik eines ihrer Produkte reagiert. Kindisch ist doch mehr das was Jobs immer wieder macht. Nur weil Apple entschieden hat das Flash nicht auf ihre Mobilen Geräte zu bringen ist diese Technologie auf einmal "Tot" und nicht mehr notwendig, das ist schlicht und ergreifend nicht wahr. Anstatt zu kooperieren versucht Apple ständig Flash schlecht zu Reden. Vor einiger Zeit war Flash das meistgewünschte Feature für das iPhone und sollte eigentlich irgend wann mal kommen. Apple sollte mehr Energie in die Verbesserung ihres Betriebssystems stecken.
...wie lange Adobe das noch mit sich machen lässt und nicht irgendwann anfängt CS nicht mehr für's Mac OS X zu produzieren. Dann lieber Herr Jobs würde - theoretisch - das Mac Klientel erheblich schrumpfen.
Hochmut kommt bekantermaßen vor dem Fall.
Auch wenn man Flash wirklich nicht braucht, muss man doch nicht so über Andere herziehen. Jobs hat ja für viele Menschen auch sowas wie ein Vorbildcharakter und da bekommt sowas seinem 'smarten' Auftreten gar nicht gut.
Bravo Adobe!
Apple als Hardware-Lieferant Nr.1 der Craetive-Branche sollte sich bewußt machen, dass sie Adobe als Partner (Creative Suiten) benötigen, um einen Großteil ihre Hardware abzusetzen.
Beide Firmen leben in einer Symbiose - würde sich Adobe von der OS-X-Plattform zurückziehen, würde zwangsläufig auch Apple ernstzunehmende Umsatzeinbußen verzeichnen!
Ich bin stark der Meinung, dass wir (der Verbraucher) nicht in eine Abhängigkeit gegenüber Apple verfallen sollten. Unternehmen, die diktieren wollen und es auf Grund Ihrer Marktmacht auch immer mehr können, sollten mit Vorsicht betrachtet werden! Mit Bedenken betrachte und verfolge ich die Zensur von Inhalten durch Apple (App-Store), sowie die Zensur von Medien (eBooks) und neuerdings auch die Manupilation durch Werbung (iAdd).
GEHT VERANTWORTUNGSBEWUSST UND KRITISCH MIT APPLE(PRODUKTEN) UM!
sun.it
(dies sagte ein Apple-Fan mit mehreren Macs, iPhone und Adobe Creative Suite) ;-)
Ich bewerte das eher, wie den Verzicht auf Diskettenlaufwerk und Seriellen-Port. Das haben damals auch viele nicht verstanden. Apple ist innovativ und unterstützt Innovation - in diesem Fall wohl HTML 5 - mit einem gewissen Nachdruck und bisher zumindest mit großem Erfolg.
Zudem ist es nachvollziehbar und gut für iPhone-Nutzer, wenn Anwendungen speziell auf die Fähigkeiten des iPhones zugeschnitten sind. Die Alternative ist doch eine langweilige "Flash-Soße", die für alle mobilen Geräte gleich ist. Aber das iPhone kann eben mehr.
Ein kindisches Kräftemessen auf dem Rücken der Kunden.
Wenn HTML5 wirklich so überlegen ist, wird es sich auch durchsetzen. Die Kritikpunkte an Flash sind teilweise berechtigt. Aber ich entscheide sowas lieber selbst. In Firefox blocke ich Flash grundsätzlich erstmal weg. So sehe ich auch sehr gut, wie viel Flash-Inhalte ich tatsächlich konsumiere. Es sind seeeeehr viele. Seit sich Apple durchgerungen hat, die Hardwarebeschleunigung für h.264 zu erlauben, hat sich auch die Performance bei solchen Videos extrem gebessert.
Flash ist also (noch) unverzichtbar und Apple sollte zum Wohle der Benutzer Adobe so gut wie möglich unterstützen. Abraten können sie von mir aus. Aber "verbieten" ist wirklich ärgerlich.
Nachdem ich hier lese, dass andere Plattformen Flash sehr wohl unterstützen, sollte Hr. Jobs von seinem hohen Ross mal wieder runterkommen und den Usern Flash ermöglichen.
Flash läuft derzeit noch auf keinem Smartphone. Die anderen Plattformen sind Mac und PC. Im Blog von Herrn Lynch wird für Android eine "public preview" von Flash angekündigt. Das steckt alles noch arg in den Kinderschuhen und es wird sicher noch einige Zeit dauern, bis Flash auf Smartphones "richtig" läuft.
.. auch wenn Steve uns das glauben machen möchte. Steve sagt uns doch sogar, warum er Flash nicht zulässt - das Format ist nicht offen. Apple lässt nur zu, was Apple unter Kontrolle hat. Mehr Grund gibt es da nicht. Das ist in diesem Fall für viele User sehr schmerzlich, aber mehr als das Bilden virtueller Lichterketten wird uns nicht bleiben.
Was Adobe offenbar nIcht verstanden hat: Apple will kein Flash! Weder eins das optimiert auf dem iPhone OS läuft, noch sonst eins.
Adobe kann seine Fehler nicht zugeben, in der Nachricht von Steve Jobs waren genüg gründe.
Viele Flash Applikationen gehen mir, wie sicherlich auch anderen ziemlich auf die Nerven.
Abstürze unter Safari, dieses bekommt Apple sicherlich mit. Wenn Adobe dann rumschlottert, ist das sicherlich ein Grund, das Apple so reagiert.
Microsoft, Google usw usw interessiert es wenig, ob etwas funktioniert. Hauptsache, es funktioniert irgendwie, und Apple, ist wie wir wissen hier ein Anbieter, der wert darauf legt dass seine Kunden zufrieden sind.
Überlegt mal, wie Oft Adobe in letzter Zeit, nicht nur von Apple angeprangert wurde.
Würde mir wünschen, dass Adobe "Eier zeigt" und die Creative Suite CS5 oder spätestens zur CS6 nicht mehr für den Apple programmiert. Dann TSCHÜSS Apple!
Im Endeffekt sollten doch alle am gleichen Strang ziehen und Innovationen erzeugen und dem User die Arbeit vereinfachen.
Apple verfolgt nur noch Raffgier und Monopolstellung.
Also Adobe soll Apple wegen Flash-Verweigerung mit CS nicht mehr berücksichtigen?
Als Nächstes ist dann Microsoft dran, weil sie gerade bekannt gegeben haben, dass der IE-9 nur noch HTML5-Standard unterstützen wird.
Warum reden eigentlich alle davondas Apple den Nutzern zu irgendwas verpflichtet wäre? Apple muss erstmal garnichts. Nicht auf Flash zu setzen finde ich absolut in Ordnung, ich komm auf dem iPhone ohne Einschränkungen ohne Flash aus!
Das sich der Streit weiter verstärkt vermute ich nicht, da ist grade der Eiervergleich am Start. Und das Adobe die CS nichtmehr für Mac programmiert kann sich keins der beiden Unternehmen leisten, Adobe genausowenig wie Apple.
Und wenn hier alle auf Flash auf dem iPhone aus sind, dann sagt mir doch mal einige Beispiele, wo genau ihr Flash braucht. Ich glaube allzu viele sind es nicht, bei 90% gibt es Alternativen.
btw:
Unten schrieb jemand was von Zensur von Apps und ebooks...bitte was? Wenn man ein Problem mit Apples Politik hat, kauft man halt nicht :D
In der Tat sind Mac-User für 50% der CS 4 Verkäufe verantwortlich gewesen, außerdem braucht Flash kein Mensch!
Warum braucht man Flash??? Flash wandelt Videos in H.264 um, um sie dann abspielbar zu machen?! Dieses hin und her wandeln ist vollkommen indiskutabel; ein direkter Stream ist viel effizienter.
ES GIBT IMMER ALTERNATIVEN !!!
Was heißt hier Apple und Monopolist????????? LEUTE WACHT ENDLICH AUF !!!!!!!!
Wir leben in einer Welt von Monopolisten:
Microsoft: z.B. Office Adobe: z.B. CS
Wenn Adobe so bockig auf die Kritik von Apple reagiert, dann reduzieren sie sich selbst nur auf Flash herunter, soll heißen , die können nichts anderes, und dass ist bekanntlich nicht so.
Der CEO von Adobe sollte ausgewechselt werden.
Es gab so viel Kritik in den Medien, allem voran diese it-Apple User, die wie Herdentiere jeden Scheiß mit machen; kommen bestimmt ursprünglich aus dem PC Verein. Jedenfalls überzeugte Apple User würden nicht so über Flash rum diskutieren und Meckern wie ein Baby, dass Flash nicht auf mein iPhone etc. kommen wird.
Nach langem Meckern hat Jobs sein Statement der Öffentlichkeit bekanntgegeben!
Es geht nicht darum, Inhalte zu kaufen oder nicht (ich für meinen Teil kaufe fast nichts an Inhalten) - es geht vielmehr nur darum, dass Apple vorgibt, WAS zu erwerben ist - also im Vorfeld bereits zensierend und diktierend auf Inhalte wirkt ... ein kleines China eben.
Es klingt vielleicht einwenig lächerlich - aber es ist immerhin ein Anfang und ein Schritt in die FALSCHE Richtung und entgegen der Meinungsfreiheit.
Nur darüber nachdenken!
Denn ich will ALLEINE entscheiden, welche Inhalte ich konsumiere - und mich nicht auf im Vorfeld selektierte Inhalte beschränken.
sun.it
Neben der Diskussion, wer von den beiden Kontrahenten im Sandkasten spielt, kann man doch schon einmal einen Blick in die Zukunft wagen: Ich könnte mir vorstellen, dass Flash allein deshalb von der Leinwand verschwindet, weil immer mehr iPhones, iPod Touchs und iPads den Weg ins Netz finden werden. Ich als Webmaster würde mich an diesem Faktum orientieren und Alternativen für Flash suchen. Ob richtig oder falsch, gut oder schlecht: Ich glaube Apple besitzt momentan die Macht, den digitalen Markt nach seiner Pfeife tanzen zu lassen. Im übrigen schliesse ich mich dem an, dass Apple seine Kunden bevormundet. Auch ich bin beeindruckt, wie sich Apple gewandelt hat und fürchte ein bisschen, dass es sich zu einem Monopol der gesamten digitalen Industrie aufschwingen wird. Nun ist es aber auch an uns Usern verantwortungsvoll mit der digitalen Welt umzugehen und vielleicht einfach mal wieder in die Realität einzutauchen. Wind, Sonnenschein, Blumen (nicht auf Fotos), Sand zwischen den Zehen, Regen auf der Haut... All das bietet das >echte< Leben, was wir uns digital zwar mit oder ohne Flash anschauen können, aber nicht erleben, solange wir vor der Mattscheibe sitzen...
Sorry, aber ich kann sehr, sehr gut ohne Flash. Ist eh überwiegend nur Werbung oder Gaming und für Videos gebt es gute Alternativen.
Was Adobe angeht - wenn die sich auf Flash reduzieren - ihr Problem. Kein CS6 für OS X? Glaube nicht, das Adobe auf die größte Käufergruppe verzichten will.
Und wenn? Eine Klitsche wie Adobe kann Apple aus der Portokasse kaufen und dann entsprechende SW anbieten.
Liebe ehemalige Pc-User. In der Applewelt ist es nunmal etwas anderes als auf einem PC. Dort kann jeder alles draufladen, probieren und sein System ruinieren. Apple ist deshalb so erfolgreich,weil Hardware und Software aus einer Hand kommen. Das ist übrigens der einzige Hersteller der sich deshalb auch um das Zusammenspiel der beiden Teile kümmert. Das scheinen hier einige immer noch nicht zu begreifen. Wer das nicht wünscht, soll bei Windows bleiben.
Ich finde das so akzeptabel. Danke, Apple!