Diese schränken aber ein, dass die Vereinbarung in letzter Minute platzen könnte. Als Gruppe gibt es die Beatles digital nur in Form von Rock Band Beatles und einem USB-Stick in Apfel-Form, in den schwierigen Verhandlungen schoben sich Vertreter der Gruppe und EMI gegenseitig die Schuld zu.
Gruppen wie die Beatles sind für die Plattenfirmen immer noch wichtig: Unabhängig davon, welche Musikrichtung gerade im Trend liegt, verkaufen sie zuverlässig viele Alben. Die Beatles haben 2009 in den USA 3,3 Millionen Alben verkauft, was allerdings auch daran lag, dass die Studioalben der Band im letzten Jahr in einer neu gemasterten Version veröffentlicht wurden. Alben sind für die Plattenfirmen deutlich lukrativer als Hitsingles.
Während sich das WSJ auf Insider beruft, haben andere die iTunes-Seite analysiert: Ist "just another day" nicht aus einem Song von Paul McCartney? Erinnern die vier Uhren nicht an das Cover des Albums "Help"? Nicht zuletzt könnte sich Apple das Thema "iTunes in the Cloud" für eine Keynote aufheben, wenn die Verhandlung mit den großen Labels endlich abgeschlossen sind.
LSD* im iTunes Store? Warum nicht! Natürlich gibt es immer das Argument, dass Fans jedes Album schon besäßen, aber dann könnte man gleich alle Musikveteranen aus dem iTunes Store weglassen. Schon alleine damit die Spekulationen um eine iTunes-Veröffentlichung der Beatles-Alben ein Ende haben, wünsche ich mir für heute die Beatles, sonst dauert es noch, bis Steve Jobs längst 64 ist.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Wall Street Journal: Beatles kommen in den iTunes Store" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
1000mal lieber die cloud als die beatles
Da muss noch mehr dahinter stecken
also "nur" für die Beatles wäre die Ankündigung etwas hoch gegriffen... ich hoffe auch, dass ein wenig mehr dahintersteckt.
Nur wegen den Beatles so eine Ankündigung? Nee... obwohl, das was Apple erreichen wollte haben sie erreicht: Alle Newsseiten und Blogs schreiben über die Ankündigung.
Für Apple ist es sicherlich nicht "hochgegriffen". Wie lange wärt der Rechtsstreit denn schon? Und "neue" Käuferschichten lassen sich damit sicherlich auch finden. Ich (35) würde mich über eine "Discography" sehr freuen und vermutlich auch kaufen.
Allerdings hoffe ich auch, dass es "noch mehr" ist. Vielleicht der Appstore für Mac über iTunes als öffentliche Beta?! Mit iWork11 als Zugpferd...
... für die Beatles im iTunes Store, das würde ich nicht verstehen.
Klar, die Beatles sind Geschichte, das sollen sie auch bleiben. Die, die die Musik der Beatles wirklich mögen habe ja sowieso schon alle Scheiben auf Platte oder CD.
Ich hoffe wirklich, es geht um etwas was die Mac-Gemeinde wirklich interessiert.
Echte Beatlesfans haben ohnehin alles von den vier Jungs.
Ich wüsste nicht, warum ich davon begeistert sein sollte, die Beatles in relativ schlechter 256-er Qualität zu erwerben.
Ich könnte mir vorstellen, dass die kbps-Rate verbessert wird, denn die verfügbaren Internetnetze sind kein Argument mehr für eine 256-er Komprimierung.
Nachdem Apple den letzten großen Streaminganbieter schluckte und eine riesige Serverfarm errichtete wird es auf die Streamingoption hinauslaufen. Selbstverständlich wird Apple dann wieder so tun, als ob sie das Rad erfunden hätten... In Wirklichkeit hat sich Apple nur wie Microsoft verhalten und auch gute Ideen einfach aufgekauft.
So viel Aufriss für die alten Herren könnt ich nicht verstehen. Aber auch mit dem Streamingdienst weiß ich nicht so recht was anzufangen - da wo ich viel unterwegs bin (im Zug) funktionierts nur bedingt, zu Hause kann ich nen Stream auch nicht in Traktor Pro stecken. Also, so what.....
Wer sich die Kommentare hinsichtlich der Beatles auf Itunes anschaut, kommt nicht umhin festzustellen, das die Euphorie hier wirklich nicht ankommt.
Da war wohl Apples geheimnisvolle Ankündigung etwas zu vollmundig. Naja, ist halt Marketing.
Legen wir uns also wieder hin... :-)
Ich amüsiere mich gerade herzhaft über die Apple-Fangemeinde, die ein 8. Weltwunder erwarten...
Es handelt sich wohl tatsächlich "lediglich" um die Beatles.
Warum dieser "Hype" seitens Apple? Ganz einfach: sie machen nicht wenig Geld damit. Vielleicht war es sogar ein vertragliches Abkommen, dass Apple es ankündigt, wieso nicht?
Immerhin handelt es sich hierbei nicht um irgendeine Band, sondern rein zufällig um die erfolgreichste und wichtigste Band des 20. JH. Apple hat Jahre um diese Rechte gekämpft und iTunes wäre somit der erste (und erst mal einzige) Online-Store, wo man die Musik der Pilzköpfe in digitaler Form erwerben könnte. Gerade für Jobs, der ja privat ein großer Beatles-Fan ist, eine große Nummer.
Also kommt mal alle wieder runter...
Krass, oder?
Apple hat die Beatles-Rechte von Sony-Musik einfach gekauft und jetzt kann man Sie bei iTunes als langjähriger Kunde über MobileMe kostenlos auf alle seine mobilen iOS-Geräte streamen, geil! So als Werbung für den Cloud-Streaming-Dienst von iTunes - womit Ping erst richtig Sinn ergibt!
Das tolle daran ist, dass Apple die Kosten dafür als Werbungskosten auch noch absetzen kann... ;-)
*träum*
recht haste.
Beatles in Itunes, da geht für Steve Jobs ein großer Traum in Erfüllung- daher der Hype,
Würde man den großen Hype nur für die Beatles machen, wäre ich zutiefst enttäuscht von Apple.
sind im Itunes zu finden. Jetzt grade eben über iPhone gefunden.
ja, soeben in iTunes entdeckt, die Beatles.
The Beatles Box Set für CHF 250.-
Die Beatles sind bereits im Store!!
http://itunes.apple.com/de/artist/the-beatles/id136975
Wenn es das gewesen sein sollte, bin ich extrem enttäuscht!
Ich hoffe, dass Apple mit diesem alten Schei... nichts verdient.