Nachdem einige Kommentatoren Apples 1080p Inhalte im iTunes Store bereits mit der Blu-ray-Qualität verglichen hatten, wollte Ars Technica es genauer wissen und hat eine Analyse durchgeführt.
Dazu wurde der Film „30 Days of Night“ in der 1080p iTunes-Version mit einer AAC Stereo Sound Spur und einer Dolby Digital 5.1 Spur heruntergeladen. Die Videoauflösung beträgt 1920x798. Die nur 3,62 GB große Filmdatei wurde dann mit dem Film auf einer Blu-ray-Disc verglichen. Die Filmtitel werden in beiden Versionen sehr scharf gezeigt.
Der Film wartet aufgrund seiner Story selten mit kräftigen Farben auf, doch sobald solche zu sehen sind, werden beide gleich gut abgespielt. Aber sobald helle Spitzenlichter auftreten, ist Blu-ray im Vorteil. Hier bleiben die Details sichtbar, während iTunes sie auslöscht.
Die iTunes-Version schwächelt dann deutlich in einer Szene, in der die Kamera ein fahrendes Auto verfolgt. Eine Nahaufnahme der im Hintergrund zu sehenden Telefonmasten macht deutlich, dass Blu-ray diese wesentlich detaillierter zeigt, inklusive Bildrauschen und Körnung. Die stärkere iTunes-Kompression muss Details entfernen, um das Kompressionsziel zu erreichen. Die Blu-ray-Disc kann diese dank reichlich Megabit reproduzieren.
In einer weiteren Szene verblassen schwarze in dunkle Wolken, und hier stößt iTunes an seine Grenzen. Dunkle Bildbereiche sind oftmals ein Problem bei der Bildkompression und iTunes zeigt hier eine deutliche Streifenbildung.
Das Fazit der Tester: Im Allgemeinen kann sich die 1080p-Version von iTunes ganz gut mit Blu-ray messen. Lediglich beim Abbilden von Szenen mit detaillierten Inhalten und Bildrauschen, bei dunklen Bildbereichen oder hellen Spitzenlichtern gerät iTunes 1080p ins Hintertreffen. Ansonsten kommt Apple ziemlich nah an Blu-ray heran, zumal da die 1080p-Version nur einen Bruchteil der Blu-ray-Dateigröße besitzt. In Sachen Bildqualität bleibt Blu-ray aber noch führend.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Im Vergleich: iTunes 1080p gegen Blu-ray" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Cool, reicht doch voll aus für Streaming.. Und preislich auch viel besser.
Preislich viel besser? Wo?
billiger als Bluray kaufen :D
Ihr wisst, dass es gute Blurays schon für 5-10€ gibt, während die HD Movies auf iTunes min 16,99 kosten!?
Im übrigen sind auch Lieder auf iTunes von 0,99€ auf 1,29€ gestiegen!
Kein Wunder.
War ja abzusehen. Auf den überteuerten Pixelmatsch von iTunes kann ich verzichten!
Who cares?
Apple ist der Teufel!
Wenn ich weniger Details möchte, dann kaufe ich mir eine DVD. Gerade die Brillanz und der hohe Detailreichtum sind doch der Hauptgrund mir eine BluRay zu kaufen. Das 1080-Etikett von iTunes ist hier irreführend, da die Auflösung zwar rechnerisch 1080p entspricht, trotzdem in komplexen Szenen aber einiges fehlt. :-(
Auf dem iPad würdest Du die Details eh nicht mehr sehen - außer Du klebst Dir das Ding vors Auge
Wen interessiert schon das iPad? Es geht hier um die Wiedergabe am TV-Gerät!
...genau so irreführend wie apples LTE werbung :-)
Apple wirbt nicht mit LTE in Deutschland.
Wieso ist 1080p irreführend ? 1080p sagt lediglich aus, dass 1080 Zeilen progressiv dargestellt werden. Nicht mehr und nicht weniger.
Eine lausig gemasterte Blu-ray mit 1080p kann theoretisch auch schlechter aussehen als eine hervorragend gemasterte DVD. Und eine lausige DVD kann schlechter aussehen als VHS (da fällt mir als Beispiel aus eigener leidvoller Erfahrung die erste Auflage der deutschen Nikita DVD ein).
Dass eine Blu-ray besser aussieht, als eine deutlich kleinere Download-Datei war eigentlich jedem klar, der wenigstens ein wenig Ahnung hat. Ich bin allerdings positiv überrascht, wie nah die iTunes Version in den meisten Bereichen an der Blu-ray-Qualität ist. Ich werde weiterhin Blu-rays kaufen, aber iTunes ist für mich jetzt eine Alternative für Leihfilme geworden.
Ich muss jedes Pixel ganz genau sehen können, sonst ist mein Leben nicht lebenswert. Schaue alle Filme mit Lupe und ob ein Film mit gefällt, oder nicht, hängt nur davon ab, ob ich jeden Pixel bei Standbild auch 100% so sehe, wie im Kino! Sonstige Hobbies habe ich keine!
:-D
WORD
haha, gut...
Hast Du den Bericht verstanden?
Es geht um 3D Brillen! Stimmt's?
Was Apple da möglich gemacht hat ist beachtlich, verdient Respekt und Lob. Ich bleibe aber bei Blu-ray, denn:
1. Ich brauche auch die sonstigen Funktionen vom Apple TV nicht, so dass ich mir erst mal 109 EUR Anschaffung spare.
2. Ich habe stattdessen ohnehin schon einen Blu-ray Player
3. Die Blu-rays sind jetzt schon nicht selten günstiger als noch vor kurzer Zeit DVDs, insbesondere wenn man bedenkt, dass man sie bei Nichtgefallen heute auch einfach wieder übers Internet zu guten Preisen verkaufen kann
4. Man muss während des Filmgenusses nicht auf die Verbindungssicherheit seines DSL-Anschlusses hoffen
5. Man unterstützt gleich mehrere Wirtschaftszweige, inkl. lokaler, statt einen Giganten noch mächtiger zu machen (so sehr ich es Apple auch gönne)
6. Wie oben festgestellt ist die Qualität bisher schlicht unübertroffen
Ganz meine Meinung. Danke für die sachliche Kommentierung!
Ist auch okay. Ich liebe ATV2, weilich meine Filmsammlung, Fotos, iPad und Musik easy auf den Fernseher streamen kann. Ausleihen ist auch nichtnso mein Ding. Gelegentlich aber nett.
Nun, das war ja zu erwarten. Man sollte iTunes eher mit dem vergleichen, was die HD-Sender derzeit übertragen, da wird es sich wohl angesichts dieses Tests ganz gut schlagen. Filme, bei denen ich auf jedes Detail Wert lege (Landsachft, SciFi, Tricks), werde ich also weiterhin in 1080p von der BluRay schauen (Heimkino mit 1080p-Beamer und großer Leinwand), für Dialoglastiges reicht iTunes.
Also iTunes ist nicht wirklich günstig 4 Euro pro HD Titel und dann nicht mal wirklich gut. Wobei ich beim AppleTV keine Beschwerde bzgl. Qualität lediglich bzgl. Auswahl und extrem hohe Preise für absolute OldSchool Titel... gruselig.... also da hole ich mir lieber die BlueRay Disc für ca. 10 Euro im Laden oder leihe mir Hardware in der guten alten DVD / BlueRayDisc - Thek um die Ecke für 3-4 Euro. Da kann ich mir die Sprachen auswählen, habe extrem gute Qualität, kann es öfter ansehen und auf der mir passenden günstigen Hardware sehen. Beim Kauf kann ich es sogar öfter sehen, mit einem Kumpel tauschen usw. usw. die gute alte Zeit, die immer noch besser ist als der Online-Stream Schrott mit Gängelei ohne Ende... ergo maximal als nette Spielerei zu sehen wenn es gar nicht anders geht und man wirklich nicht aus dem Haus gehen möchte...
Ich habe 1x einen Film über AppleTV ausgeliehen quasi zum ausprobieren.... boah war des umständlich.... erst wollte der noch ein Update machen.... dann wieder ewig lange und kompliziert alle Einstellungen eintippen mit der Fernbedienung usw. usw. usw. dann ging erst mal trotzdem nichts.... Film war zwar angepriesen, aber letztendlich doch nicht ausleihbar.... nach 1 1/2h waren wir von der Auswahl und Aktualität nicht wirklich begeistert... auch war es sehr umständlich und umkomfortabel tatsächlich was neues zu finden, das auch "ausleihbar" war.... na jedenfalls hatten wir dann keine Lust mehr. Erst beim zweiten Anlauf ca. 2 Wochen später hatten wir die Muße das noch mal zu testen....
Fazit: Bildqualität und Ton war ok. Auswahl irgendwie nervig und fummelig....(ich wüsste jetzt aber auch nicht wie es besser ginge).... naja, AppleTV nutzen wir jetzt lediglich wenn wir vom iMac Filme streamen, die auch mehr oder weniger aufwändig in die iTunes Mediathek importiert wurden.... Ansonsten ist es leider ein Schreissgerät, das nicht wie der VLC alle gängigen Formate einfach abspielt.... ERGO bei Gelegenheit wird das Ding mal einem Jailbreak unterzogen... sofern Zeit und Laune vorhanden.
Aus meiner Sicht ist das noch in den Kinderschuhen, zu sehr reglementiert, so das der selbstverständlich erwartete Anwendernutzen extrem gering ist... selbst wenn man Geld ausgeben möchte... ist das Angebot nicht attraktiv genug und der Fokus liegt zu sehr auf USA und selbst dort die Angebote funktionieren nur mit extra Account und das was frei verfügbar ist... ist... naja...... Spass machen lediglich die Podcasts und die Radiostreams... und wenn mal das eine oder andere Foto zu zeigen ist und die ganze Peripherie eingeschalten ist.
Wow. Was für ein verbaler Durchfall. Und zwar bezüglich Form und Inhalt. Ein Film ausleihen beim Apple TV ist schwer? Sag mal, wie hoch war noch einmal dein IQ? Heutzutage ist es offensichtlich ein Fehler des Herstellers, wenn die Leute zu Dumm für ein simples Produkt sind. Und das Beste: die sind auch noch stolz drauf!
Sagt jemand, der offensichtlich noch nie ein Apple TV (längere Zeit) verwendet hat. Denn dann wüsstest du, dass diese Probleme (Film nicht verfügbar, ...) tatsächlich existieren!
Blödsinn. Ich benutze das Ding und hatte noch nie so was. Ihr Leute seid offensichtlich zu doof dafür. Sorry, aber das ist einfach eine Tatsache.
Rotzlöffel !
Intelligenzbestie hast wohl kein Argument mehr. Du solltest nicht über mein Kommentar, sondern über deine Blödheit gefrustet sein. Nichts für ungut!
Mich würde mal interessieren, wie der Qualitätsunterschied zwischen itunes 720p und 1080p ist, also ob sich die Anschaffung des neuen Apple Tvs lohnt. Hat da jemand schon was zu gefunden?
Ach ja: Man sagt Spitzlichter und nicht Spitzenlichter.
Ich finde das ausleihen am Apple TV sehr schnell und bequem. Kann also deine Erfahrungen nicht bestätigen. Wenn ich etwas leihe, kann ich in 5 Minuten starten. So schnell bin ich nicht bei der Videothek. Den Punkt mit der lokalen Wirtschaft finde ich gut. Wobei man da bei den großen Elektromärkten auch nur große Ketten unterstützt.
übrigens ein sehr guter film
Kann man nicht unbedingt sagen :)
Also ich bin seit ca. einem Jahr regelmäßiger Nutzer der AppleTV 2. und ich bin im Großen und Ganzen auch recht zufrieden damit. Allerdings gibt es hier und da durchaus noch ein paar Problemchen, die aber nicht immer an Apple liegen.
Was z.B. den Preis angeht, gut da kann ich nur immer wieder sagen - leihen statt kaufen. Ich persönlich leihe mir nur Filme und kaufe mir höchst selten mal einen wenn ich muss. Dabei sollte man beachten, dass man eventuell die immer wieder stattfinden Bonus- und Rabattaktionen mit den iTunes Karten beobachtet sollte und sich dann z.B. eine 50,-€ Karte für 35,- € kauft. Dann kostet ein aktueller HD Film auch nur noch 3,50 € - genauso wie in der Videothek an der Ecke, bloß mit dem Vorteil, dass er meist noch ausleihbar ist...
Jedoch muss ich hier meinen Vorredner beipflichten, dass es immer wieder vorkommt, dass Filme angezeigt werden, die (plötzlich) nicht mehr für ein paar Monate ausleihbar sind. Das nervt tierisch, liegt aber an den verschiedenen Verleih- und Verwertungsgesellschaften. Das betrifft übrigens auch andere Streaming-Dienste wie Sony oder Maxdome...
Was die Qualität betrifft, da bin ich ebenfalls zufrieden. Und wie man an den Beispielbildern sieht, sind die Qualitätsunterschiede im Regelfall marginal. Einzig die flächigen grauen Wolken können ein Problem darstellen. Allerdings besitze ich einen Fernseher, der diese Effekte sehr gut minimiert oder sogar ausgleicht. Ebenso wie die Spitzlichter. Das setzt aber ein etwas höherwertiges Gerät - jenseits der 1500 € - voraus, welches sicherlich nicht jeder hat. Aber auch schon eine professionelle Bildeinstellung und Abstimmung auf die AppleTV bringt verdammt viel. So sind z.B. bei einem HD Beamer die Detailverluste eh nicht mehr zu erkennen... Für einen bequemen (materialarmen) Videoabend reichen die Filme von iTunes alle mal. Und sie sind ein vielfaches besser als die Sendequalität der HD Sender von ARD bis Pro7...
Also durchaus State of the Art.
Ciao iShaft
"Allerdings besitze ich einen Fernseher, der diese Effekte sehr gut minimiert oder sogar ausgleicht."
Ja klar, du hast einen Fernseher, der unbekannte Information (die im Video-Stream "fehlen") wiederherstellen kann... das glauben wir dir alle sofort!!!
Was glaubst du, was TV Geräte bei 2D zu 3D Darstellungen machen?
Klar werden fehlende Pixel mithilfe von vorhandenen Berechnet, auch wenn das nicht immer gelingt, so gelingt es erkennbar gut.
Du glaubst wohl alles, was in der Werbung steht! Das Ergebnis ist immer nur eine Annäherung. Wird die Auflösung "hochgerechnet", dann wird das Bild verwaschen bis unscharf. Bei 2D nach 3D wird ein leichter 3D-Effekt durch Verschiebung erzeugt, der jedoch auch das Bild verzerren kann. In keinem Fall ist das Ergebnis wirklich zufriedenstellend!
Schau dir mal einen BluRay-Film (z.B. Iron Man) an und dann die iTunes-Version. Oder einen "echten" 3D-Film und dann die umgerechnete Version. Dann wirst du nicht mehr sagen, dass dies "erkennbar gut" ist!
"Allerdings besitze ich einen Fernseher, der diese Effekte sehr gut minimiert oder sogar ausgleicht."
Was der Fernseher als Signal nicht bekommt, kann er auch nicht ausgleichen.
... er macht halt technisch das Beste aus dem was er bekommt...
Was die Qualität der HD-Sender angeht bin ich übrigens auch schwer enttäuscht! Gerade bei den öff.-rechtlichen über Satellit: Nicht wegen 720p, sondern wegen irgendwelcher grauenhafter Komprimierungen sind die Bilder geprägt von Kompressionsartefakten, die ohne weiteres wahrnehmbar sind und schwer stören. Insbesondere bei dunklen, ebentönigen Hintergründen fällt das besonders auf! Schrecklich.
Die 1080i Variante von HD+ Privatsendern über Satellit ist da schon deutlich besser, aber auch das ragt nicht ansatzweise an Blu-rays heran, abgesehen davon dass bei HD+ die durch die Verschlüsselung bedingten langen Umschaltzeiten wirklich untragbar sind.
Ich gucke VHS. Hat mehr atmosphäre! Da die meisten Filme eh nur Zeitverschwendung sind, muss ich mir nicht auch noch jeden Pickel der Hauptdarsteller reinziehen...
Kann mich aufklären, wieso iTunes zeigt immer noch alle Filme im 720p, obwohl steht hier dass Filme wurde schon umgestellt...versteh nicht. ....Habe ich was verpasst??
Unter "Einstellungen" - "Store" kannst du die bevorzugte Auflösung von 720p auf 1080p umstellen.
hab ich umgestellt, trotzem sind bei mir in Österreich alle HD Filme nur in 720p verfügbar!
Das habe ich längst gemacht....Trotzdem Store zeigt nur 720p
Bei mir im Österreichischen Store sind auch alle Filme nur in 720p verfügbar, offensichtlich hat Apple hier auch noch nicht umgestellt. :(
Wie ist das eigentlich mit der Schärfe der Filme auf dem neuen iPad? Das iPad hat ja eine höhere Auflösung als die Full HD Filme… werden dann die Filme auf dem iPad unscharf, weil sie ja vergrößert werden müssen?
Nette Qualität von Apple, aber Blu-ray wins!
1. Ich habe eine BR Player und muss nicht noch mal neue Hardware kaufen
2. Schnelles Internet ist vorausgesetzt, aber ist mal Stau auf der Datenautobahn, oder gar die Auffahrt gesperrt, kann man auch nicht streamen
3. Gute BR wie von PIXAR werden nie die gleiche Qualität bei Apple haben
4. Der Preis ist anscheinend auch kein großer unterscheid
5. Ausleihen ist bei meiner Videothek immer noch günstiger als mieten bei Apple
Grundsätzlich sehe ich das auch so!
Aber wo es einen Vorteil hat,
ist wenn es draußen regnet oder schneit und man mit freunden zusammen sitzt und spontan lusst auf einen neuen Film hat.
Vorallem toll weil man nicht erst den ganzen Film runterladen muss sondern ich gleich ansehen kann.
Und außerdem könnt ihr nicht alle es als Nachteil sehen das der kleine kasten 100 Euro kostet, denn ich hab auch keinen Blue-ray Player der nochmal viel mehr kostet wenn man was anständiges will.
Trotzdem mag ich auch meine Lieblings Filme in der Hand haben und mit zum DVD - Abend bringen können.
Kaufe mir auch lieber bluray im original und digitalisiere sie mir dann.. Mit make mkv und handbrake erzielt man hervorragende Ergebnisse ... Und der Film hat im Schnitt 5-7 Gb je nach Länge, aber dafür besseren Ton und Bild als im Store (direkter Vergleich).. Hat auch den vorteil das man über ps3 und WD live HD gucken kann.. Und 5 euro für nen schlechten HD Film aus dem store finde ich zu teuer!
hier sollten einige mal wirklich runterkommen!
wir haben im rahmen einer studienarbeit im auftrag für den SWR einen bildtest gemacht. hierfür wurden kommilitonen, profs und mitarbeiter eingeladen, die genau die argumente brachten, die hier immer wieder gebracht werden. von wegen "1080p erkenn ich auf 3km entfernung" oder "bluray ist besser als komprimierter 1080p matsch" usw. usw.
das ergebnis war, dass über 90 prozent den unterschied nicht erkennen konnten. zum einsatz kam ein 55" fernseher für gegenwärtig knapp 3.000 euro und eine genelec 5.1 soundanlage in einem prof. studio (kein fremdlicht, keine fenster etc.). hier wurde oft komprimiertes 720p material für bluray gehalten und anders herum bluray für schlechtes material.
das problem ist, das viele denken sie sehen unterschiede und blden sich darauf etwas ein. in einem laufbild sind unterschiede zwischen 1080p (itunes komprimierung) und bluray für das menschliche auge gar nicht wahrnehmbar. das beweisen auch studien renomierter institute. lediglich standbilder zu messzwecken wie in diesem test zeigen unter der lupe, wo die schwächen liegen.
mal ganz davon abgesehen dass die branche davon ausgeht, dass über 80% der full hd tv besitzer gar kein full hd sehen, weil sie ihre fernseher zu weit / nah positionieren und dadurch diesen effekt zerstören.
aber hauptsache sowas haben :D
Stimmt! Aber man muss nachgiebig sein. Der Träger eines kleinen Pimmelchens kompensiert halt mit 1080p seine Problemzone! :-) Ganz normales Verhalten!
Bin ich jetzt doof oder hinkt der Vergleich da es eben KEIN 1080p Film ist? "die Auflösung betrug 1920x798"
Der Film ist nicht im 16:9 Format, sondern im etwas schmaleren Kino-Format, daher die 798...
iShaft
Die meisten Leute sehen nicht mal einen Unterschied von 720 zu 1080p. Und wie nah sitzen hier einige am Fernseher, dass Ihnen sowas auffallen würde? Es sind die gleichen Tests, wie mit Tiefkühlware und frischen Sachen. Wenn ich weis, was ich esse, "merke" ich einen Unterschied. Wenn nicht, dann nicht!
Alles total albern! Wer echt meint, er sieht da einen Unterschied, der sitzt mit der Lupe vorm TV!