Starbucks lockt zukünftig mit iPhone-Ladestationen, mit deren Hilfe Kunde während des Kaffeetrinkens ihre Geräte kabellos aufladen können.
Die Kooperation mit Duracell Powermat startet mit 100.000 kostenlosen Ladestationen. Ein ähnliches Angebot hat Powermat bereits mit ausgewählten McDonalds-Filialen gestartet. 2015 sollen die Powermat Wireless-Charging-Stationen bereits landesweit in den USA verfügbar sein. Läden, die mit den gratis Ladestationen ausgestattet sind, werden als Powermat Spots ausgewiesen.
Kunden, deren Smartphone bereits das kabellose Laden unterstützt (zum Beispiel von HTC, Huawei, LG oder Microsoft) können die Spots ohne weiteres Zubehör nutzen. Ansonsten gibt es Ladestecker, die ans Gerät gesteckt werden und dann das kabellose Laden unterstützen.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Teurer Kaffee & gratis Strom: Starbucks lockt zukünftig mit iPhone-Ladestationen " kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Das Gute ist: Starbucks ist und bleibt in Deutschland erfolglos, denn die verkaufen keinerlei Kaffeekultur.
erfolglos?
Naja der Kaffee ist hier aber auch arg teuer und soweit ich weiß kaum Service. Also nutze Starbucks nur im Ausland und nur wg. Service und wenn WLAN und Strom stimmt dann kaufe ich gerne Kaffee und Leserin Internet bis Akku wieder voll ist. Aber nur wenn ich das am eigenen Tisch machen kann. Ich geb mein iPhone nicht aus der Hand.
Achja und ich hoffe das Apple mal endlich mit der Zeit geht und RFC und Kabelloses Laden und die iOS Geräte einbaut. Auch wenn einiges gut läuft fehlt leider immer mehr an den Geräten.
Kabelloses Laden ist ökologisch unverantwortlich, weil es eine extrem schlechte Energieeffizienz aufweist. Die UNO sollte das weltweit VERBIETEN! Solche aus Faulheit und Dummheit verursachten technischen Stromverschwender müssen dann später wieder aufwendig korrigiert werden, so wie der Standby-Modus-Wahn.
Hirn einschalten und Kabel reinstecken! Da fällt niemandem ein Zacken aus der Krone. Wie stinkfaul seid ihr eigentlich???
Da ist er ja, der Fanboy.
Da ist er ja, der anonyme Basher.
Ich finde gar nicht alles gut, was Apple macht. Beispielsweise finde ich die drahtlose Maus und Tastatur doof, weil sie Wegwerf-Batterien fördert (die Maus sollte z.B. lieber einen Akku und USB-Kabel zum Laden haben).
Falls Apple drahtloses Laden im iPhone einführt, werde ich das ebenfalls doof finden und es selber nicht nutzen. Da ist mir völlig egal, ob es nun Apple oder irgendeine andere Firma ist, die eine unsinnige Technologie verwendet.
Akkus und Ladegerät gibt es überteuert, aber mit geilem Design, bei Apple. Kaufen Leute! Und Drahtloses Laden fördert gewiss Migräne und andere Unpässlichkeiten. Danke, Apple, für zusätzliche Arztbesuche.
Warum packst Du keine Akkus rein in Tastatur und Maus? Meine Logitech kam sogar schon mit einem ganz normal wechselbaren AA Typ Akku.
Ökologisch hin oder her... das muss erst noch nachgewiesen werden. Praktischer ist es alle mal. Besser als ein Kabelsalat am Tresen. Lieber lege ich gerne mal das Smartphon auf den im Tisch eingelassenen kreis und lasse das nebenher aufladen. Kabel sind nicht notwendigerweise ökologisch besser. Kupfer muss erst mal abgebaut und verarbeitet werden, genauso wie der Kunststoff, die Verpackung und der ganze Transport von dem Scheiß. Kabel sind sicherlich in einigen Bereichen ein Stück Technik von gestern, denn die Microtechnik und neue Materialen machen vieles effizienter und möglich und heute auch schon sinnvoll. Der Artikel mit seinem Anwendungsbeispiel hat nichts mit Faulheit zu tun, wer aber mal täglich im Büro sich diverse Meeting Räume ansieht und den Scheißkabelsalat weil die meisten Standardnotebooks nach 1 3/4 h Schlapp machen und jeder sein Netzwerkkabel wo reinstecken muss... naja ... da gibt es Wifi und da schreit keiner "Och Gott... die Ökologie..." ach und die meisten haben doch fast rund um die Uhr ein Mobiltel dabei.... "Och Gott... die Strahlung..."
Also, ich denke Apple sollte das durchaus bald bringen das Feature ich würde es kaufen und nutzen. Den ganzen Miesmachern und Zukunftsbedenkenträgern zum Trotze, die dürfen gerne bei Papier und Kupfer bleiben und als Hausaufgabe mal die gesamte Ökobilanz, vom Rohstoffabbau, unmenschlichen Abbauarten, Energiekosten, Erdölverbrauch.... bis zur Entsorgung der ganzen Kabel usw. berechnen... ist sicherlich auch so gescheit wie Aussage Atomstrom ist wunderbar und billig und ohne wäre alles viel besser.
... Atomstrom ... ohne wäre die Umwelt viel schlechter dran... .sollte das heißen.... sorry... aber jeder wirklich gut informierte weiß genau was Sache ist.
Ich glaube Du verwechselst die kabellose Energie- mit der kabellosen Datenübertragung?
Jedenfalls wird für die kabellose Energieübertragung via Induktion sehr wohl einiges an Rohstoffe benötigt. Allein für die Spulen wird schon mehr Kupfer benötigt als in ein standard 1m Kabel enthalten ist. (Außerdem brauchst du ja auch ein Kabel welches den Strom der Steckdose zu deinem Schreibtisch transportiert.)
Der Wirkungsgrad liegt laut Chip.de beim Nexus 4 bzw. Nokia Lumia 920 zwischen 87% und 75%. Die Ladedauer verlängert sich um etwa 50%. Somit wurde schon nachgewiesen, dass das drahtlose Aufladen ökologisch als auch ökonomisch (noch) nicht Sinnvoll. Praktisch ist es aber wohl auf jeden Fall. (Sofern man genug Zeit mit bringt um das Handy aufzuladen.)
"abelloses Laden ist ökologisch unverantwortlich" genau so ist es !!
Kabelloses laden okay, aber auch nicht wirklich ein Muss. Und wenn das ganze Ladestation-Dingsbums wegen Größe dann auch noch schlechter zu verstauen ist, ist es für mich ein Nachteil. RFC habe ich in meinem Teil schon lange, nur für was? Hatte noch keinen Nutzen dadurch. Aber irgendwer wird meine Spur dank RFC bestimmt besser verfolgen können. Nicht jedes "hat meines und deines nicht" macht Sinn.
ich habe aufladbare Batterien in meiner Wireless Tastatur und Trackpad reingetan, was ist jetzt an der Nutzung davon noch schlecht?
Apple unterstützt bei seinen Geräten nativ kein induktives Laden. Darum wird es schlecht gemacht. Erst wenn's Apple "erfunden" hat ist es toll.
Nein, ist auch so "toll".
Den Kaffee könn'se behalten. Woanders iss billiger und besser. Starbucks ist für mich gestorben.
Gut zusammengefasst.
Am billigsten ist es bei mir Zuhause und Wasser trinken ist noch billiger!
Amerikaner und Kaffee? Dann lieber Spülwasser saufen.
Trinkst Du doch sonst auch immer!
Samsung hat eine tolle Innovation in der Pipeline! Sie verkaufen zukünftig Kaffee im netten Ambiente! Mit SD-Kartenslot in den Tassen! Hui! Da wird auf Starbucks-Seiten bald was los sein! Androlle macht euch bereit! :D