Wie vor wenigen Tagen von O2 berichtet, führt auch der US-Anbieter die von Apple diktierten Vertragsbedingungen als Begründung ins Feld, weshalb sich U.S. Cellular gegen das iPhone 4S entschieden habe. CEO Mary Dillon nennt Apples Vorstellungen bezüglich Risiko und Rentabilität inakzeptabel.
Damit thematisiert Dillon die den Mobilfunk-Partner von Apple bei Vertragsabschluss abgeforderten Pauschbeträge. Die erheblichen Vorabinvestitionen in das Geschäft iPhone 4S sind nur vergleichsweise langfristig und eben risikobehaftet vom Anbieter zu amortisieren. Dillon erwähnt explizit, die Angst vor Netz-Überlastung habe nicht in die Entscheidung gegen das iPhone 4S hineingespielt.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "iPhone 4S: Weiterer Mobilfunkanbieter verweigert sich Apple-Vertragsbedingungen" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Gut. macht weiter so - dann fallen die Preise!!
Wieso fallen die Preise, wenn irgendwann bei gleicher Nachfrage nur noch wenige Anbieter vorhanden sind? Das musst du mir jetzt mal erklären!
Prizipiell richtig gedacht.
Aber: Die hohen Kosten der verträge zw. Apple und dem Provider führen dazu, dass die Mobilfunkpreise steigen (hoch gehalten werden), damit die teure Anschaffung des Mobilfunkgerätes wieder eingespielt wird.
Daher: Handy frei kaufen, Vertrag frei dazu nehmen.
Auch beim zweiten mal nur blöder Scheiss!
Ach Rudolf07 - Du haust soviel beleidigenden Stuss raus, da kommt es auf das Bischen von den anderen nicht mehr an!
Man, ist dieser Troll immer noch da?
An MacLife: Apple-Kritiker werden schon mal gelöscht, notorische Spammer wie Rudolf jedoch nicht: warum???
Das frage ich mich auch schon seit einiger Zeit. Kam von dem Typen, der keine Ahnung hat, schon mal ein anderer Kommentar als "Du hast keine Ahnung"!?
Danke Gast 13:32h.
Ich schliße mich Dir gerne an. Rudolf07 schreibt - mit Ausnahme von Beleidigungen - keine (sinnvollen) Beiträge oder Kommentare.
Maclife sollte das mal nachsehen und ggf. handeln.
Ich finde, Rudolf ist der Einzige unterhaltsame Beitragslieferant hier. Alles andere ist Stuss oder Gejammer.
ich bin dann auch eher für steigende Preise. Wer will schon ein Volks-iPhone?!
Richtig so! Freut mich, das endlich mal mehr den Mut aufbringen nicht alles von Apple einfach blind mitzumachen und diktieren zu lassen! Weiter so!
Was für Strategen sind denn da am Werk? Bis letztes Jahr war das iPhone noch AT&T exklusiv und die Leute haben es trotzdem gekauft wie die Wilden, teilweise nur um ans Gerät zu kommen den Carrier gewechselt und nun da es auch noch Verizon unc Co. haben, will ein Anbieter sich dem iPhone verweigern? Ich denke da wird gerade der ein oder andere bei Apple ob dieser Meldung weinen...vor Lachen.
Du hasts erkannt - als einer der Wenigen ;)
Genau. Und überhaupt U.S. wer? 6 Millionen Kunden? Ist ja riesig bei 250 Millionen Einwohnern,
Frage kann man in den USA Das Handy nicht frei kaufen. Wenn ja dann ist es doch egal. wer unbedingt ein iphone haben will derwird sich dann schon eins kaufen ob über den Provider oder Privat ist doch egal oder glaubt Ihr das Der Provider euch das Handy schenkt. Der will doch auch Geld verdienen. von den Gebühren allein werden die auch nicht reich.
Ist doch ganz einfach: Wenn ein Provider mir das iPhone nicht anbietet, dann kommt er für mich nicht in Frage ;-)
Das mag für Dich so sein. Es gibt aber auch Kunden, die denken "wenn es das Telefon bei meinem Provider nicht gibt, dann kommt es halt für mich nicht in Frage". Wobei ich vermute, dass diese Personengruppe immer kleiner wird (zumindest in Deutschland, wo die Rufnummernmitnahme recht problemlos möglich ist).
Es wird sicherlich auch einige geben die nur ein Smart-Phone suchen. Diese Greifen dann womöglich zu einen Modell eines anderen Hersteller. Allerdings gehe ich davon aus das diese in der Minderheit sind.
Warum 29ct/Min. zahlen, wenn ich es auch für 9ct/Min (oder günstiger) bekomme.
Für mich kommt ein Vertrag nie in die Tüte.
Ich zahle bei congstar (auch Telekom) zur Zeit ca. 13 bis max. 16 EUR/Monat - Telefonieren inkl. Internet - also 384€ in zwei Jahren - plus iPhone (wenn ich ein 32GB 4S will also + 739€) = 1.123€ in zwei Jahren - mit FREIEM iPhone und ohne Vertragsbindung!
Bei der Telekom zahle ich dafür zur Zeit (12x 54€ + 12x 60€ (alles Grundgebühr) + 230€ Handy 4S 32GB) knapp 1.600€, bin gebunden und habe ein gesperrtes Handy UND muß in alle Fremdnetze nochmal 29ct/Min. zahlen.
Für mich - nur frei!!
Steckt vielleicht noch mehr dahinter. Die Anbieter müssen ja auch ein bestimmtes Datenvolumen zu Verfügung haben. Früher war das schiedegal, aber das iPhone braucht bestimmte Ressourcen um alle Funktionen auszuschöpfen. Die Mailbox z.B. funktioniert ja völlig anders als bisher, weil die Nachrichten auf dem iPhone gespeichert werden. Und manche Provider haben vielleicht keine Lust oder keine Kapazitäten, diese Grundlagen iPhone-only zu schaffen ohne zusätzlich abzukassieren.
Das iPhone 4S hat mit Siri und iCloud bestimmt ordentlich Datenhunger. Und wenn der Kunde, um das Feature zu nutzen, noch seine Datentarife erweitern müsste, dann wär das nicht so toll.
Keiner ! Ich wiederhole Keiner ! Nicht ein einziger wird gezwungen ein iPhone zu kaufen. Und doch wird es gekauft wie blöd, wie geschnitten Brot. Warum wohl ? Irgend etwas muß ja an dem angeblich so enttäuschenden iPhone 4s dran sein. Was wurde es verpöhnt. Kein neues Design, kein LTE, kein erweiterter Speicher, schlechtere Akkuleistung, kein iPhone 5 im Namen. Wenn es Mobilfunkunternehmen gibt, die auf den Kundenansturm nach diesem so verpöhnten Produkt verzichten können, dann bitteschön. Muß ja jeder selbst wissen. In Cuppertino wird sich deswegen keiner erschrecken.
Apple nun kurz vor der Pleite .. manchmal bin ich so müde.
Das ist genau der springende Punkt. Niemand MUSS ein iPhone kaufen. Aber die meisten WOLLEN ein iPhone kaufen. Diejenigen die etwas vorausschauend denken und ein wenig Geld zur Verfügung haben, kaufen das Gerät ohnehin vertragsfrei, kostet das doch über die Distanz gesehen weniger als im Vertrag. Die Rufnummernmitnahme ist wie schon erwähnt ohnhin kein Problem, also wechsele ich gerne auch mal den Anbieter ohne dass sich etwas für mich ändert falls ich es eben doch mit Vertrag haben will. Insofernhin ist die Meldung wirklich nicht einmal ansatzweise von der Gewichtung her in der Nähe des umfallenden Sack Reises in China anzusiedeln, sondern noch weit darunter. Wir werden auch beim iPhone 6 (so müsste ja das nächste konsequenterweise heißen, falls man nicht wie bei den iPods von Zahlen abkommt) wieder neue Rekorde in der ersten Verkaufswoche sehen. Und dann auch beim 7er, 8er usw. Solange Apple weiter so gut baut, ist mir schnuppe welcher Name oben links eingeblendet wird.
RICHTIG!
Also wäre es gut, wenn noch mehr Provider auf das iPhone verzichten würden. Dann würden mehr freie iPhones verkauft und die Provider locken mit Kampfpreisen für Verbindungsentgelte und nicht mit überteuerten Endgeräten.
-> Also wird das Telefonieren billiger - sie wie im ersten Beitrag geschrieben!
Aber genau das passiert doch (zumindest in Deutschland) jetzt schon. Oder wo bekomst Du heutzutage noch ein Vollsubventioniertes Gerät wie noch vor einigen Jahren?
Das erste iPhone gab es zu einen Preis von 400 Euro mit einen T-Mobile-Vertrag von 24 Monate und kam ohne eine schnelle Datenübertragung auf den Markt.