Auf der CES 2012 demonstriert HzO aus Salt Lake City, Utah sein Produkt in der selbstbewussten Anwendung. Ein nachträglich intern mit dem nur wenige Moleküle dünnen Film isoliertes iPhone läuft in einem gefüllten, transparenten Wassertank sichtlich unbeeindruckt weiter. Das folgende Video der Schutzfolien- und Case-Profis ZAGG pointiert die Präsentation noch dazu mit einem wasserfesten Lautsprecher.
Auch wenn das Prinzip nicht neu sei, handele es sich doch bei dem HzO WaterBlock um ein Produkt mit neuer chemischer Formel, das für die Massenfertigung von Smartphones tauglich und noch dazu rein organisch, sprich ungiftig sei. Mit dem iPhone 4S, dem Samsung Galaxy S2 und Tablet-PCs wie dem iPad sei es schon erfolgreich getestet. Das Angebot an Apple steht bereits. Sollte HzO WaterBlock bereits bei der Produktion angewendet werden, könnte das iPhone 5 ab Werk wasserfest sein.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Smartphone-Beschichtung: HzO will das iPhone 5 wasserfest machen" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Zagg wer sonst, die haben auch Schutzfolien revulotioniert!
Wie lange bleibt so eine Beschichtung standfest?
Kann man nun beim tauchen telefonieren und ist das eine einmalige Sache und beim zweiten Tauchgang funktioniert es nicht mehr?
Oft sind sogenannte Nanobeschichtungen nicht lange haltbar.
Das Zeug würde ich sofort an meinen iPod machen lassen.
Einfach weils cool sein muss unter wasser musik zu hören und zu zocken!
Kannst du vergessen! Unterwasser funktioniert der Touchscreen nicht!
na für die Hersteller ist nur wichtig das, dass Zeug die Garantiezeit überdauert. Ich frage mich was nun mit dem Iphone Lautsprecher passieren würde ? das besteht ja nunmal nicht aus festem Material sondern aus bsp. Fasern ? was passiert wenn die wohl nass werden ? lassen wir uns überraschen...
Die sollen das genauso überstehen laut Hersteller!
was für ne dreckswerbung
echt ?
Ja ist ne Drecksband :D
Und was macht Apple mit den ganzen Nässesensoren dann?
Solange immer noch nicht geklärt ist, welche Gefahren von Nanopartikel ausgehen (es wird bislang ja nur vermutet, dass die Gefahren ähnlich hoch oder höher sein könnten als dies bei Asbest der Fall ist), werde ich keine Geräte kaufen die eine solche Beschichtung tragen.
Oh Mann, dann kaufe dir auch kein Auto mehr, die haben fast alle Nonobeschichtete Scheiben.
Die Argumentation ist doch mehr als billig. "Dann kauf dir kein X, Y, Z..."
Fakt ist, dass die Risiken noch nicht absehbar sind und feine Partikel ne Menge kaputt machen können. Ich meide alle Arten von Nano-Produkten und auf dem Smartphone bracuhe ich die erst recht nicht, da wäre es mir fürs erste deutlich wichtiger, dass mir das iPhone auch mal runterfallen darf, ohne dass das Gerät defekt ist. (bis jetzt zum glück noch nicht passiert)
Aber die möglichen Gefahren spielt man mit einer "Oh Mann,..."-Äußersung sicher nicht runter!
Gefahren auf Grund der Nanopartikel? Manche Leute ticken hier echt nicht ganz sauber! Nicht dass Dir noch der Himmel auf den Kopf fällt.
Nur weil Du davon noch nichts gehört hast musst Du nicht andere Leute beleidigen. Und ich bin nicht der Verfasser des Kommentars über die Nanopartikel, habe aber auch schon von Gefahren gehört. Die Partikel sind so klein, dass sie in Zellen eindringen können und es ist noch nicht klar, wie sich das auswirkt. Die Bedenken sind also gerechtfertigt.
Das iPhone 5 kaufe ich mir sowieso nicht, da ich mir zum Verkaufsstart erst das 4s geholt habe, in sofern werde ich sicherlich 1 bis 2 Gerätegenerationen auslassen. Kommt eine Nanobeschichtung auf die iPhones werde ich mir jedenfalls keins mehr kaufen, da ist es mir sch... egal ob auch in anderen Produktbereichen mit dem Mist hantiert wird.
Mein Auto hat jedefalls keine nanobeschichteten Scheiben...
@Gast 09:26:
Hast du auch echte Argumente?
"ist mir doch egal ob das Nanozeug gefährlich sein kann, in anderen Produkten steckt das auch"
Was ist das für eine Argumentation?
Wo nimmst du die Info mit den Scheiben her?
Es gibt Hersteler die gegen Aufpreis so ne Art Lotuseffekt anbieten und Pflegemittelhersteller die so ein Zeug zum Nachrüsten anbieten. Damit hat aber noch lang nicht jeder so ein Zeug auf der Scheibe und noch lange nicht im Innenraum.
Das Smartphone wird doch deutlich näher am Körper verwendet...
Und wenn ich den Kopfhörer ständig rein- und rausstecke, reibe ich dann nicht unweigerlich die Beschichtung ab?
Eher fällt dir der Klinkenanschluss ab.
Die Nanobeschichtung ist resistent genug
Die Nano-Beschichtung ist doch eh auf den Platinen, wenn ich das richtig verstanden habe, und nicht außen am iPhone.