Chromecast im Test: Das günstigere und bessere Apple TV?
In den USA ist Google Chromecast schon eine Weile verfügbar und kann dort als Erfolg bezeichnet werden. Zum Teil war der Stick nur noch schwer erhältlich und Reviews fielen bislang durchaus positiv aus. Als Kritik wurde dabei meist angebracht, dass bislang nur eine begrenzte Anzahl von Smartphone-Apps das Gerät unterstützen, darunter zum Beispiel die Video-Streaming-Angebote von Netflix und Hulu Plus. Denn dafür ist Google Chromecast in erster Linie gedacht: Inhalte vom Smartphone oder Tablet einfach auf ein TV-Gerät streamen. Doch schauen wir uns der Reihe nach an, wie die Lage in Deutschland ist.
Lieferumfang und Einrichtung
Chromecast kommt in einem netten kleine Karton, der Verpackung von Apple TV nicht unähnlich, mit dezentem Google-Logo auf der Rückseite. Im Lieferumfang sind der mit einem etwas größeren USB-Stick vergleichbare Chromecast, ein Netzteil mit Mini-USB-Anschluss sowie eine kleine HDMI-Verlängerung enthalten, sollte der Stick aus Platzgründen nicht direkt in einen HDMI-Eingang des TV-Gerätes gesteckt werden können. Auf der Rückseite des Karton-Deckels ist eine knappe Erste-Schritte-Anleitung abgebildet für weitere Hinweise zur Einrichtung wird man auf die Internetseite chromecast.com/setup verwiesen. In der Kurzanleitung ist zusätzlich der Hinweis enthalten, dass der Chromecast alternativ zum Netzteil auch über einen USB-Port am TV-Gerät mit Strom versorgt werden kann.
Nachdem man den Stick mit dem TV-Gerät verbunden und auf den passenden HDMI-Kanal gewechselt hat, erscheint dort zunächst der Hinweis, dass man mit Tablet, Smartphone oder Laptop die URL chromecast.com/setup besuchen soll, um das Gerät einzurichten. Vom iPhone aus wird man von der Seite auf die kostenlose Chromecast-App im iTunes Store weitergeleitet, besucht man die URL mit dem Mac, muss eine ebenfalls kostenlose Mac-App geladen werden, die nach der Installation darauf hinweist, dass zusätzlich der Google-Chrome-Browser notwendig ist.
Wir haben den Chromecast zunächst über die iPhone-App eingerichtet, die eine Schritt-für-Schritt-Anleitung bietet: Als erstes musste der Chromecast in den WLAN-Einstellungen des iPhone gesucht und mit der App gekoppelt werden, im Anschluss ließ sich unser WLAN für den Chromecast auswählen und einrichten. Nachdem die WLAN-Verbindung stand, war die erste Amtshandlung des Sticks, ein Update zu laden und im Anschluss neu zu starten.
Nach dem Update zeigte sich uns ein Bildschirmschoner mit einigen wechselnden schicken Hintergrundbildern und der aktuellen Uhrzeit sowie dem Hinweis auf Chromecast-kompatible Apps. Dazu gehören in Deutschland neben Google-Diensten wie YouTube unter anderem die Apps von Watchever und in Kürze auch Maxdome. Eine Übersicht einiger verfügbarer Apps bietet Google hier. zudem sind bereits weitere Apps mit Chromecast-Unterstützung im iTunes Store verfügbar, da Google ein entsprechendes SDK für Entwickler freigegeben hatte.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Chromecast im Test: Das günstigere und bessere Apple TV?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Kann ich mit dem Chrome-Browser des iphones auch den Inhalt per mirroring ans Chromecast senden? Z.B. Webvideos?
Nun ja... Deutsche Sprache = schwere Sprache. "Reviews vielen positiv aus" das Wort heißt "fallen" und die Vergangenheit lautet "fielen".
Und was soll das mit der Verpackung?
Die sieht so aus wie eine Google-Verpackung eben aussieht. Und garantiert nicht wie eine Apple TV Verpackung.
Im übrigen finde ich es sehr gut das man Chromecast mit mehreren OS nutzen kann. Das kann Apple TV nicht.
Im Übrigen kann man, wie Du, gut finden, DASS man CC mit mehreren OS nutzen kann. Das nur zum Thema 'Deutsche Sprache', die Du angesprochen hast.
Übrigens...im Übrigen wäre auch noch groß zu schreiben..
"vielen" sind "vielen", egal ob Zukunft, Gegenwart oder Fergangenheit ;-D
Wirklich übel ist die Mathe-Aufgabe. Der Beitrag wäre fast daran gescheitert.
"Nun ja... Deutsche Sprache = schwere Sprache" .. dasS und daS ;) - bitte immer erst an die eigene Nase fassen Herr "Gast" !
Wenn schon die Rechtschreibung verbessert wird, dann doch bitte auch selber -> "Im übrigen finde ich es gut, daS..." ;-)
Die einzig interessante Frage: Kann man die Inhalte von SkyGo damit vom Mac (PC) auf den Fernseher bringen? Dann hätte es einen klaren Mehrwert gegenüber dem Apple TV...
Apple TV kann man doch ebenso mit mehreren OS nutzen? iTunes läuft unter Windows und auf jeden Fall auch für Android gibt es AirPlay Apps.
skyGo läuft doch vom Mac über Apple TV
"Denn dafür ist Google Chromecast in erster Linie gedacht: Inhalte vom Smartphone oder Tablet einfach auf ein TV-Gerät streamen."
Quatsch, dafür ist es gerade nicht gedacht. In seiner Grundversion nimmt der Stick lediglich die jeweilige URL vom Smartphone oder Tablet entgegen und streamt dann selbstständig die Inhalte aus dem Net.
Erst mit Hilfe spezieller Apps ist Google Chromecast in der Lage lokale Inhalte von mobile devices zu empfangen.
Für das streamen von klassischen Rechnern aus wird zwingend Chrome gebraucht. Mirroring ist nur sehr eingeschränkt möglich und kaum zu gebrauchen.
Das ist an dieser speziellen Stelle möglicherweise missverständlich, korrekt. Darüber hinaus ist die Tatsache, dass Chromecast die Inhalte grundsätzlich nicht direkt vom Smartphone, sondern aus dem Web streamt klar im Text formuliert: „Tatsächlich werden die Medien nämlich nicht vom iPhone gestreamt, sondern Chromecast bezieht die ausgewählten Inhalte direkt aus dem Internet.“
Deswegen wäre es auch besser besagten Satz komplett zu entfernen.
"Chromecast als AppleTV-Konkurrent" klingt für mich wie "Schubkarre als Traktor-Konkurrent"
Und hinzu kommt die Frage: Warum macht Google als Werbefirma so etwas?
Ich hätte dazu kein Vertrauen. Inklusive dem was hier andere schon geschrieben haben:
ERGO - KEINE Alternative
Punkt.
Chromecast als Apple-TV Konkurrent klingt wie NetBook gegen Notebook. Will ich eigene Filme ansehen, gehts mit ChromeCast schon nicht. Ich will meine Urlaubsfilme und Bilder auf dem TV ansehen. WatchEver und Sky habe und brauche ich nicht.
Das ist so nicht ganz korrekt. Chromecast ist mit Plex kompatibel, wenn also besagte Filme und Bilder in Plex vorhanden sind ist das sehr wohl und sehr problemlos möglich.
An die Redaktion: Warum ist die Frage nach dem "besseren" Gerät ketzerisch? Das man die Geräte nicht vergleichen kann sehe ich genauso, aber das auf eine religiöse Ebene zu heben ist doch etwas gewagt.
Tolle Aussage: Klar ist das so gut wie AppleTV, du musst nur deine ganzen Bilder einer weiteren Dritt-Anbieter-Cloud vor die Füße werfen.
Kann ich mit dem Ding hochauflösende Videos von einem Synology NAS aufs TV streamen?
Wenn Plex auf dem NAS installiert ist und das NAS genug Leistung hat. Plex ist übrigens keine Cloudlösung....
Wer braucht Plex ? Habs ausprobiert, Apple TV ist bei weitem die bessere wenn auch teurere Möglichkeit.
Wer Plex mit einem Apple TV vergleicht, hat das Grundprinzip nicht verstanden.... *kopfschüttel* Plex ist ein Zubringer, kein Ersatz... übrigens: beides harmoniert prächtig ZUSAMMEN!
beide Systeme haben ihre Berechtigung auf dem Markt und beide Systeme haben ihr Vor- und Nachteile..... warum muss eins immer besser sein als das andere und warum muss in eurer Welt immer besser sein?
Kann ich eine Präsentation so vom ipad/iphone auf den Fernseher bringen? Mit welcher App geht das? Oder sogar mit Keynote?
Gute Tag,
ist es möglich mit dem CC aus dem Safari-Browser Content auf das TV zu senden oder muss ich dafür Google-Chrome-App verwenden?
Gruß Rainer :)
War angemeldet und nun wieder alles weg...
Und in den Apple Cosmos muss man sich nicht integrieren?
Wie sieht es preislich aus? Und natürlich gibt es Apps die es sogar Apple Usern erlauben Photos zu streamen. Von Android-Sicht mal abgesehen.
Also ich finde es für den Preis unglaublich gut.
Gesetz, Jake