Gerücht setzt das I-Tüpfelchen auf die „iCloud“

iCloud: Time Capsule statt Data Center?

Apples iCloud-Konzept könnte einige Befürchtungen potenzieller Nutzer zur Daten-Sicherheit zerstreuen. Das neueste Gerücht sieht die iCloud nämlich als hausgemachtes Cloud-Computing: Die Time Capsule wird zum Server und alle verwandten Computer und iOS-Geräte dürfen sich bei den Daten bedienen.

Von   Uhr

Von ungenannter Quelle einer mit Apple kooperierenden Firma heißt es bei Cult of Mac, die Time Machine Backups von Lion spielten Software-seitig die zentrale Rolle für diese neue Methode zur Synchronisation der Geräte des Anwenders. Im lokalen WiFi-Netzwerk wie auch über das Internet soll dann auf diese Daten zugegriffen werden können.

Das Gerücht nennt die neuen Time Capsules Apples Antwort auf NAS-Festplatten. Diese von Drittanbietern schon seit Jahren gereichten Geräte stellen dem eigentlichen Massenspeicher im selben Gehäuse einen kleinen Computer zur Seite, der im Netzwerk zum Beispiel auf gespeicherte Fotos, Videos und Musik zugreifen lässt.

Für iOS-Anwender brächte die iCloud nach dieser Beschreibung das Ende der alternativlosen USB-Synchronisation. „Dein Computer wird sowieso auf die Time Capsule gesichert.“, erklärt die Quelle. „Jetzt macht diese deine Inhalte wann Du willst und wo du willst verfügbar, auf deinem iOS-Gerät.“ Die Technologie sei schon in Mac OS X Lion umgesetzt und Cult of Mac lehnt sich so weit aus dem Fenster, sie würde heute vorgestellt.

Das seit etlichen Jahren höchst-peinliche Fehlen der systemweiten Synchronisation zwischen Tischrechner und Notebook könnte mit iCloud auch durchgestanden sein. Bislang empfahl Apple dem Anwender ernsthaft, die beiden nebeneinander auf dem Schreibtisch stehenden Geräte über den unter aller Kanone funktionierenden Online-Dienst Mobile Me miteinander abzugleichen.

Seit Monaten wurde immer wieder auf Apples großes Data Center auf dem Acker in North Carolina geschielt. Jetzt scheint es jedoch, als spiele es zumindest im genannten Teil-Konzept der iCloud-Infrastruktur keine Rolle. Wie es sich nämlich mit Musik- und Video-Streaming verhält, wird bei Cult of Mac nicht ausgeleuchtet. 

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "iCloud: Time Capsule statt Data Center?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

Check ich nicht^^

ich auch ned....

Würde mir sofort eine Time Capsule kaufen, wenn das so kommt.
Das Konzept fände ich Klasse.

Wenn sie denn länger als 18 Monate hält, stimme ich zu. Da das Netzteil der 1 TB Platte immer noch Ausfälle liefert, wie man auf der Apple seite sehen kann, würde ich eher davon abraten.

Wieso nicht?

Das wäre ja sowas von geil und meine Suche nach ner guten NAS hätte dann hoffentlich ein Ende!!

Was bei einer Time Capsule aber so gar nicht geht, ist der Verzicht auf min. 2 Platten. Backup und nun noch die ganzen Zusatzfunktionen ohne RAID nur einer HDD anzuvertrauen, empfinde ich schon als sehr mutig.

Das macht garkeinen Sinn, die meisten Internetverbindungen haben garnicht genug Up-Speed, um etwa HD-Filme zu streamen, wenn man nicht mit WLAN zuhause verbunden ist

Wenn das kommt, kauf ich mir eine. SOFORT!
Eine Cloud bei mir zu Hause ist die einzige Cloud die ich akzeptiere.
Woanders speicher ich MEINE Daten nicht!

hoffentlich gibts ein Update für bestehende Geräte aber ich befürchte man wird sich das wohl neu kaufen dürfen.

iPhone Sync über Time Capsule.
Idee 1
Umsetzung 1- (Wenn man eine neue Time Capsule kaufen muss dann 6-)

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.