Früherer Apple-TV-Designer: Steve Jobs lehnte aktuelle Oberfläche vor 5 Jahren ab
Michael Margolis ist kein Fan des neuen Designs und schrieb, dass es nun niemanden bei Apple gebe, der "nein" zu schlechtem Design sagen könne - womit er das Design von Benutzeroberflächen meinen dürfte.
Doch vor fünf Jahren gab es kein iPad - und das iPhone war noch nicht so populär wie heute. Daher hat Margolis trotz seiner Abneigung gegenüber der neuen Oberfläche Verständnis für die Apple-Entscheidung: Es ist sinnvoll, die Oberflächen von iOS und der Apple-TV-Software (die auf iOS basiert) anzugleichen.
Gut möglich, dass Steve Jobs selbst die Oberfläche inzwischen abgesegnet hätte: Nicht immer war seine Ablehnung gegenüber einem neuen Design von Dauer, oft genug ließ er sich überzeugen und vertrat dann Design-Änderungen so, als wäre es sein eigener Vorschlag gewesen.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Früherer Apple-TV-Designer: Steve Jobs lehnte aktuelle Oberfläche vor 5 Jahren ab" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Jaja der Steve, immer alles alles als seine Idee verkaufen :D
ich habe noch nie das apple tv in action gesehen ;-)
naja viel action ist da auch nicht. Einfach nur ungenügend und teuer die Kiste. Und man muss immer das neueste kaufen um das neueste zu haben. Alles nur halb so vergnüglich mit der black box.
... und du hast eine, um dies zu beurteilen?
Merkt man das nicht an seiner Aussage?
... eigentlich nicht! Denn für 99€, einen Jailbreak und diversen Ergänzungen, ist die kleine Kiste jeden Cent wert.
Da gibt es aber deutlich besseres am Markt. Ich erwähne nur WD TV. Das Teil kann mit fast allen Formaten umgehen, bis hin zu ISO von DVD und Bluray, kostet etwas weniger und funktioniert einfach.
Wer braucht alle Formate? Bei mir liegen alle Filme im passenden Format vor und gut! Die Zeiten, wo ich alle möglichen und zueinander inkompatiblen Formate auf der Festplatte rumliegen hatte, ist zum Glück vorbei.
mit alle formate meine ich das man sich für ein format entscheiden kann, dass in der eigenen umgebung überall funktioniert, in meinem fall ist das sonos, macpro, mac mini, windows laptops, wd hd live...
habe auch nur 2 verschiedene film formate und 2 verschiedene musikformate, hat aber den vorteil das ich über vpn auch in alle ecken der welt streamen kann, so habe ich die möglichkeit auch bei meinen eltern meine eigenen filme und musik zu nutzen, das geht dann auch über jedes beliebige gerät was einen netzwerkanschluss hat, und das kann apple tv nicht, da muss man immer ein gerät haben das sich mit dem itunes store verbinden kann um die abfrage zu machen, ob man seine gekaufte datei auch wirklich nutzen darf..
und das übertragen von einkäufen, geht auch nicht wirklich immer sauber, speziell wenn man einen hd inhalt auf dem ipad hat den es für mac rechner nur in sd format gibt...
in diesem sinne
Mit dem WD TV kannste dann aber nur Filme von der Platte schauen. Mit iTunes verbinden ist dann eben nicht.
Es geht immer billiger und anders. Schlecht ist das Apple-TV deswegen aber nicht. Und es hat bei mir noch nie ein Gerät so simpel und zuverlässig funktioniert.
Alleine die Möglichkeit Filme vom iPhone oder iPad aus (egal ob lokal oder von ner Website) einfach auf die Box zu schicken soll erst mal jemand anderes nachmachen.
der wd kann auf die libary von apple zugreifen, serien und filminhalte aus dem applestore laufen leider wegen der nicht vorhandenen anmeldemöglichkeit zum itunes store nicht, aber wer sich eine staffel für 19,99 läd die es im laden für 10 euro gibt macht eh etwas falsch..
auch streamen ist möglich und die inhalte im itunes store speziell das filmmaterial ist mehr als schlecht...
und wer streamt sich den einen sd film vom iphone auf seien hd fernseher? irgendwie ein komischer gedankenansatz..
ausserdem hat nicht jeder bandbreiten von dsl 50.000 oder mehr und mit dsl 2000 ist filme laden absoluter nerv!
Ich bin letztes Jahr von dem WD TV auf das ATV2 gewechselt. Ja das WDTV stiehlt so ziemlich alles ab, aber das hochfrequente Fiepen des Netzteils, das extrem langsame Menü und gegenüber den ATV fehlendes AirPlay waren für mich Grund genug zum Wechsel. Ich bin mit dem Wechsel sehr zufrieden und habe kein Problem mit XBMC und mit der auf 720p reduzierten Ausgabe...
@Gast 17:59:
Wer mit SD Material in Bezug auf Bildqualität argumentiert macht was falsch. Ansonsten sorgt XBMC für so ziemlich alles, was das WDTV auch kann und wenn der Jailbreak erst mal auf dem ATV3 angekommen ist, dann fällt auch das 1080p Argument gegen das ATV weg...
Und es gibt Leute die lieber 20€ als 10€ zahlen, da die gesparte Zeit mehr Wert hat. ;) jedem das was er will. Du deine Sparfuchs WD und anderen das Zeitspar-ATV. Und wieder andere bleiben bei DVDs.
word !
ja aber das sieht so wüst aus egal welches
nicht soviel wie ein wd live hd, den man nicht mal modifizieren muss so das er alles kann... der kann wirklich mit jedem format umgehen, kostet genauso viel und ist wirklich hd fähig :-)
Aber das Geräuch vom Netzteil bleibt (3 Mal ausgetauscht) und dass das original OS auch auf dem WDTV Mist ist und man somit auch da gerne auf andere Quellen zurückgreift ist auch kein Geheimnis.
Teuer ist sie gar nicht! Im gegenteil, so klein, preiswert und genial in der Funktionalität ist nichts vergleichbares auf dem Markt!
Du hast scheinbar nur Bock auf Billig und Müll der User unfreundlich ist.
Hallo,
weiß gar nicht, was der Gast-10.20 Uhr will. Die kleine "Kiste" ist einfach genial. Ich weiß ja nicht, was er so erwartet. Ich finde, man kann damit sehr viel anstellen. Aber anscheinend hat er ja keine (oder was für auch immer Erwartungen).
Ich liebe jedenfalls das Ding.
Gruß Frank
Der findet 99€ ja auch unerschwinglich teuer...
vielleicht sind deine bedürfnisse bezüglich der nutzung auch nicht so hochgesteckt wie bei anderen...
ich sage nur icloud und titellimit von 25.000 stk.... da war ich mit meiner über jahre gesammelten musiksammlung gleich wieder raus!
Toll über 25000 gekaufte Titel. Die hörst Du alle regelmäßig...
Kann mir echt nicht vorstellen das Steve Jobs das abgesegnet hätte,
Ich mein schaut euch das UI mal an vom Apple TV.
Das ist derbe Hässlich. Und BTW, MacLife es hat nichts mit iOS Oberfläche zu tun.
Steve Jobs würde sich im Grab umdrehen wenn er mitbekommen hätte was die da für ne crap Oberfläche veröffentlicht hatte. Da war nur ein Mitarbeiter im stolz gekränkt und wollte seinen Crap jetzt doch veröffentlichen, da abgesehen von Ive jetzt niemand mehr bei Apple ist mit nem Sinn für gutem Design.
Hoffentlich wird der gefeuert der das fabriziert hat und jemand besseres eingestellt.
Vorallem als Warnung an andere Designer, ansonsten könnte Apple ohne Steve Jobs wirklich den Bach runtergehen.
Steve hat viele Designs zunächst abgelehnt. Da aber eine "Kenn ich doch vom IPhone" Philosophie Einzug gehalten hat, ist das Design logisch und somit Steve kompatibel.
Solange die Remote auf dem iPhone die Symbole nicht wiedergibt erkenn ich da überhaupt keinen Zusammenhang. Zumal man 'scrollen' muss - was soll das den?
Ich hab das WD TV und das Apple TV.
Klar, an das WD TV kommt nix dran, das ist das absolute Top Produkt.
Ist aber ja auch etwas ganz anderes!
Apple TV ist etwas ganz anderes und hat ganz andere Funktionen!
Das kann man nicht wirklich vergleichen.
na toll das Apple Tv unterstützt weder divx noch mkv!
So what?
Ich hoffe, es gibt immer noch Leute dort, die Nein zu schlechtem Design sagen.
Das iPhone 5 wird es zeigen. Wenn das Ding optischer Müll ist, bin ich endgültig weg. Mir geht Apple seit Einführung des "i" zunehmend auf den Zeiger.
Ich bin schon sehr lange dabei und die neue junge Fanbase und dieses "Android versus iOS" nervt mich ebenfalls. Beide Lager.
Wie gesagt: No good style, no Apple anymore. Wobei der Style in der Vergangenheit schon stark in der Qualität schwankte. Da musste ich mich schon oft überwinden, des guten MacOS willen.
Dir gefällt das Apple Design nicht, Du magst das i nicht. Danke, jetzt wissen wir es! :)
Dein Zeiger ist wohl veraltet? Dann musst du halt sofort zurück zum Bastel Windows und dessen Software Durcheinander.
Seit Einführung des i? Da gabs vorher abgesehen vom Ur-Mac nichts gescheites und ohne den iMac und das iBook gäb es Apple nicht mehr.
Die Apple TV ist das beste Produkt fuer reine Konsumenten von Filmen. Sogar meine Mutter mit 60 konnte das kleine Ding bedienen und anschliessen. Meinst Du die moechte Filme Rippen und mit Torrents umgehen etc? Fuer den Massenmarkt gibt es heute meiner Meinung nach kein vergleichbar gutes und so einfach zu bedienendes Produkt. Leute sind bereit ein paar Dollar fuer Filme zu bezahlen und dafuer nicht Stunden mit schlechte Qualitaet und der suche nach einem Film und anschliessender Organisartion in einem Filesystem was dann auch wieder ein DLNA faehiges NAS oder eine groesse externen Disk braucht etc etc, einfach nicht praktikabel. Das ist gut fuer jemanden der seine eigene Zeit noch zu Studenten oder Schueler Lohn bewertet. Aber wenn Du mal ein wenig aelter bist und feststellst wieviel Zeit da einfach verdoedelt wird dann hoerste ploetzlich mit dem Quatsch auf und willst was das einfach geht, einfach ist. Ich hab bisher auf jedenfall im Kanadischen Store noch keinen Film vermisst denn ich schauen wollte. Sobald er released ist kann ich Ihn sehen und vorher interessiert der mich nicht.
Genau so sehe ich das auch!
Du sprichst mir aus dem Herzen!
Ich will einen Topf eifach nutzen und nicht wie ein Archeologe zuerst finden, ausgraben und anschliessend noch zusammenflicken. ;-)
Der bisher treffendste Vergleich der mir einfällt zum Thema Mac oder PC (oder Android vs. iOs, oder AppleTV vs. WD TV): Macs zu benützen ist wie ein Auto mit Automatik zu fahren, PCs sind wie Handschaltung: Wenn man es nicht gewöhnt ist, mag die Automatik ungewöhnlich erscheinen, vielleicht bietet sie auch eine Lösung für ein Problem, dass man schon lange nicht mehr hat (aber früher bestimmt hatte). Automatik ist ein bisschen teurer und mag manchen überflüssig erscheinen, weil man ja auch ohne zum Ziel kommt. Wenn man Automatik fährt, hat man plötzlich eine Hand und einen Fuß frei und weiß zunächst nicht, was man mit dieser neu gewonnen Freiheit anfangen soll. Man freut sich in vielen Momenten darüber, dass einem ein Handgriff abgenommen wird, manchmal vermisst man vielleicht das Gefühl größerer Kontrolle und Eigenmächtigkeit. Die Handschaltung versorgt einen mit einer gewissen Beschäftigung, vielleicht liefert sie sogar hin und wieder ein Flow- oder Erfolgs-Erlebnis, weil man gelernt hat, die Technik zu beherrschen. Vielleicht hat man aber auch (bei wenig Routine) nie gelernt, sich mit Schaltung und Kupplung perfekt anzufreunden, man lässt den Motor aufheulen oder würgt ihn ab oder hat Angst, am Berg anzufahren. Das ist (fast) die ganze Geschichte.
Ich jedenfalls habe auch keine Zeit mehr, den Hausmeister im eigenen Unternehmen zu spielen.