Zahlreiche Kollegen waren vor Ort und durften sich ein ausführliches Bild vom iPhone X machen. Durch die Bank weg zeigte man sich beeindruckt. Etwa Jordan Kahn von von 9to5Mac beschreibt seinen ersten Eindruck vom neuen Premium-iPhone als überraschend, da er direkt feststellte, dass das neue Glasdesign Fingerabdrücke deutlich besser versteckt als beispielsweise das iPhone 7 in Diamantschwarz. Ihm zufolge ist das Design und das Gefühl, wenn man das neue iPhone in die Hand nimmt, anders als man es gewöhnt ist. Die perfekte Verarbeitung macht es ebenfalls schwer zu sagen, wo das Display aufhört und wo der Rahmen beginnt, was zu einem allgemein besseren Gefühl als beim iPhone 7 oder 8 führt.
Auch Nilay Patel von The Verge findet gleich zu Beginn des Hands-On-Videos lobende Worte und nennt das iPhone X „absolut wunderschön“. In seinem zugehörigen Artikel zeigt er sich überzeugt, dass sich das „iPhone X wie die Zukunft des Smartphones anfühlt“. Dafür verantwortlich ist die Glasrückseite, der elegante Edelstahlrahmen sowie natürlich der „Star der Show“ – das 5,8-Zoll-OLED-Display, welches Apple als Super Retina Display bezeichnet. Gleichzeitig ist der Editor-in-Chief von The Verge erstaunt wie gut Face ID funktioniert. Ihm zufolge funktionierte die Gesichtserkennung jedes Mal tadellos und ohne Verzögerung, trotz erschwerter Bedingungen im Demo-Bereich.
Gleichzeitig merkt er einen wichtigen Punkt an. Er ist sich durchaus bewusst, dass der Preis von 999 US-Dollar beziehungsweise 1.149 Euro als Einstiegspreis hoch sei, aber wenn man das iPhone X in der Hand hält, dann fühlt man, dass es diesen Preis wert ist.
Die Kollegen von TechRadar sind gleichmaßen begeistert und sagen, dass das iPhone X mit Leichtigkeit als das „am besten aussehende Telefon“ bezeichnen kann, das Apple je designt hat. Während die anderen es als wertig beschrieben haben, bezeichnet die Website das Handling als „solide und sicher“, was vor allem den hochwertigen Materialen geschuldet sein dürfte. Im Gegensatz zu Nilay Patels Aussage, dass Face ID nahezu perfekt funktioniert, zeichnet TechRadar ein anderes Bild und zeigt sich noch nicht vollständig überzeugt. Ohne einen voreiligen Schluss zu ziehen, ist die Seite auf einen Alltagstest gespannt, der zeigen wird, wie gut der „Touch ID“-Ersatz tatsächlich funktionieren wird.
Nebenbei kam auch ein interessantes Detail zu Face ID ans Licht. Laut iMores Rene Ritchie kann Face ID auf dem iPhone X nur ein Gesicht speichern. Sollten Sie das Gerät also mit Ihrem Partner teilen, dann einer von Ihnen den Passcode eingeben.
Potentielle Käufer müssen sich allerdings noch eine Weile gedulden. Apple wird erst am 27.Oktober Vorbestellungen annehmen. Die Auslieferung wird dann wenige Tage später, am 3. November, erfolgen. Der Preis für 64 GB Speicher liegt bei 1.149 Euro, während für das 256 GB-Modell 1.319 Euro fällig werden.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "iPhone X im Hands-On: So gut fühlt sich das OLED-iPhone an" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
da stimmt mit dem preis was nicht???!!!!
999 dollar 1140 euro????
der dollar/erro steh auf 1.20
da müsste es eigentlich 899 euro kosten?
oooder interessiert apple der euro/dollar wechselkurs nicht??? auser wenn es umgekehrt is....wechselkurs dann erhöht apple die preise..
für mich persönlich heisst dies noch ein jahr beim iphone6 bleiben
das 8er bringt weder stylishe noch groß andere vorzüge!
das iphone X hätt ich gekauft...schmerzgrenze 999 euro!
so werden auch viele andere denken, ausgenommen hörige apple jünger :)
999$ plus Steuern
999$ + 15% Steuern sind 1150$. Das sind etwa 970€. Wir müssen also fast 200€ mehr zahlen. Bei Macs ist das noch schlimmer.
Find das zum kotzen
Denke ich werde noch einige Zeit mit meinem 7er glücklich sein. Ich nutze da schon nur einen Bruchteil von dem was es kann ;-)
Danke für die Information. Das ist gut zu wissen.
Apple scheint innerhalb ihres Hochpreissegments doch noch eine zwei Klassen Gesellschaft implementiert zu haben, zumindest suggeriert das der Apple Store mit seinen unterschiedlichen iPhone Modellen / Preisklassen (SE, 6s, 7,8,X); SE und 6s für die Gesellschaft mit Mindestlohn, 7er für die leicht über dem Mindestlohn, 8er für den öffentlicher Dienst und das X für Spitzenverdiener?!
Ich finde zB den Ausschnitt beim X wenn man Filme bei voller Bildschirmgröße schaut als sehr störend! Die Animation durch die Gesichtsgeste bei den Animoji als spaßig aber kindisch und somit unwichtig! Durch die Induktions Lademöglickeit sehe ich zukünftige iPhone Designs als sehr eingeschränkt, da ja nur Glas, Plastik oder das super teure Ceramic Material und kein Metall in frage kommt!
Sollte sich die Gesichtsgeste bei Apple durchsetzen, kann es sein, dass es kein iPhone unter € 900,- geben wird, zumindest nach dem jetzigen Preismodel! Kosten / Nutzen sind bei den neuen Modellen Lichtjahre entfernt!
Dass das iPhone X auf einer anderen Preis-Schiene aufsetzen wird, war doch klar.
Und es wird ja auch niemand gezwungen, es zu kaufen.
Aber! Wer Porsche fahren will, muss ihn auch bezahlen.
Und keine Sorge. Apple wird die Geräte schon los...
Es gibt aber auch eine Alternative zum "Porsche" iPhone X, das Xiaomi mi mix 2 Special Edition
ich finde, dass da durchaus sehr tolle, zukunftsweisende technik gezeigt wurde, die mich schon begeistert.
aber den produktnutzen nur durch diese spiele und animojis zu demonstrieren, lässt steve jobs sicher in seiner urne rotieren....
das sind spielereien und nicht der ultimative nutzen, der machbar wäre.
die kamera ist schon sensationell, aber preislich bleibe ich bei meinem 6er und spare für das nachfolgermodell.
mich begeistert dagegen eher die smartwatch mit lte... dachte nie, dass die interessant werden würde, aber sobald O2 eine Antwort dafür hat überlege ich... aber wieder mit der klassischen Problematik: alu als uhr ist mir zu billig, stainless steel mit 749 doch ein brocken... das alte lied....
... und als nachtrag:
ich verstehe nicht, wenn der preis nach oben eh offen ist, wieso man dann mit dem speicher geizt und kein 512gb modell anbietet - es ist ja nicht so, das 4k keinen platz braucht und wenn man das gerät wirklich umfänglich nutzen will, dann sollte hier icloud nun wirklich keine ernsthafte option sein....
Könnt ihr nicht einmal recherchieren, bevor ihr hier Sinnloses postet?
Es kann doch nicht so schwer sein, sich mit Hilfe Googles die höheren Preise in Europa für amerikanische Produkte zu erschließen.
Oder fragt euren Lehrer.