Intel Haswell Core-i-4000

Das sind die Intel-Chips für den Mac-Jahrgang 2013

VR-Zone hat den Intel-Fahrplan für 2013 veröffentlicht: In einer Liste werden alle neuen Chips genannt, die in der vierten Generation der Haswell-Prozessoren im kommenden Jahr für den Mac zur Verfügung stehen. Die Intel Core-i-4000-Reihe bekommt demnach einen neuen 1150-Socket und kommt mit gleicher Taktrate wie die Ivy-Bridge-Vorgänger.

Von   Uhr

Das sind die Intel-Chips für den Mac-Jahrgang 2013: VR-Zone zeigt in einer Übersicht insgesamt 14 neue CPU aus der vierten Generation der Haswell-Prozessoren-Familie als Nachfolger von Sandy Bridge und Ivy Bridge. Bei den von VR-Zone gezeigten Prozessoren handelt es sich ausschließlich um Desktop-Varianten, die weiterhin als i5 und i7 bezeichnet werden.

Gerüchte zu den neuen Haswell-Prozessoren für 2013 gibt es einige: Die Taktfrequenzen sollen in der kommenden Version gleich bleiben, der Stromhunger bei einigen Modellen wachsen. Trotzdem erwartet man einen CPU-Leistungszuwachs von gut zehn Prozent, Dank besserer Ausbeute bei geringerer Last. Der TDP (Thermal Design Power Wert) wird laut der Liste beispielsweise bei dem neuen i7-4770K mit 84 Watt angegeben, beim Vorgänger waren es noch 77 Watt.

 Dazu kommen optimierte Chips wie der Quad-Core i7-4765T mit 2,0 und 3,0 GHz und 35 Watt:

84W: Core i7-4770K, Core i7-4770, Core i5-4670K, Core i5-4670, Core i5-4570, Core i5-4430.

35W: Core i7-4765T, Core i5-4570T; 45W Core i7-4770T, Core i5-4670T; 65W Core i7-4770S, Core i5-4670S, Core i5-4570S, Core i5-4430S.

Mehr zu diesen Themen:

Diskutiere mit!

Hier kannst du den Artikel "Das sind die Intel-Chips für den Mac-Jahrgang 2013" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.

intelchips basieren trotzdem noch auf einem inzwischen über 30 jahre altem design und müssen den eigenen code in einen eigenen anderen code übersetzen nur damit sie ein bisschen leistung haben, es ist verdammt tragisch gewesen das apple ppc einfach so aufgegeben hat...

Also ich sehe das nicht so streng. Im Nachhinein und vor allem aus der Sicht Apples betrachtet, war es nicht nur eine logische, sondern meiner Meinung nach auch eine richtige Entscheidung.
Klar ist auch, daß viele User auch heute noch anderer Meinung sind, teilweise sicherlich berechtigt, aber nicht nur aus finanziellen Gründen nimmt Apple auf "Minderheiten" heute keine Rücksicht mehr. Wie anders ist es zu erklären, daß das Superdrive heute in keinem einzigen Gerät mehr verbaut wird (Gibts noch Mac Pro's auf Lager?) und daß Apple äußerst standhaft den BluRay-Standard verweigert. USB 3.0 kam jetzt aus meiner Sicht doch etwas unerwartet.

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.