Einsteiger-iMac in Benchmark-Tests vergleichbar mit MacBook Air, Vorgängermodell
Der iMac besitzt einen lediglich mit 1,4 GHz getakteten Core i5 Dual-Core-Prozessor, im Turbo-Boost-Modus kommt er auf bis zu 2,7 GHz. Das sind dieselben Werte wie die des MacBook Airs, auch die Intel-Chipsatzgrafik ist identisch. Immerhin kam Apple nicht auf die Idee, auch noch bei der RAM-Ausstattung zu sparen - das Air besitzt 4 (optional 8) GB, der iMac 8 GB RAM.
Im Geekbench-Test kommt der iMac14,4 auf einen Single-Core Score von 2820 und einen Multi-Core Score von 5435. Letzterer liegt aufgrund des Dual-Core-Prozessors auch deutlich hinter dem weiterhin erhältlichen, früheren Einstiegs-iMac, der in diesem Test auf 9200-9300 Punkte kommt. Single-Core reicht es aber auch beim mit 2,7 GHz getakteten iMac nur zu 2880 Punkten.
Lesetipp: Deutlich günstiger: Apple stellt neuen Einsteiger-iMac vor
Da Apple im iMac den selben stromsparenden Intel-Chip verbaut wie im MacBook Air ist natürlich auch der Vergleich mit dem Notebook interessant. Die Werte sind mit 2820/5435 etwas höher als beim Air (2476/4690).
Solange der Dual-Core-iMac beim Geekbench besser abschneidet als ein doppelter Müsliriegel dürfte sich die Zielgruppe aber kaum für die Punktezahlen interessieren. Diese kauft den iMac aufgrund des Displays und des niedrigeren Preises, der sich vor allem dann bemerkbar macht, wenn mehrere iMacs gekauft werden. Anders als beim Air hat es Apple aber nicht geschafft, die 1000-Euro-Marke zu unterschreiten - auch mit Edu-Rabatt kostet der iMac etwas mehr (1032,92 Euro).
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Einsteiger-iMac in Benchmark-Tests vergleichbar mit MacBook Air, Vorgängermodell" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Schnäppchen ...
Bei Apple gibt's keine Schnäppchen...
Schnäppchen. Nächster Ladenhüter a la 5C von Apple! Warum wurde Mac Mini nicht auf die neueste CPU+GPU aktualsiert? Es sieht danach aus, dass der iMac in dem Preissegment vielleicht den Mac Mini ersetzen sollte?
"vielleicht den Mac Mini ersetzen sollte?" Hoffentlich nicht. Mini ist der Beste!!!
Wird kein Ladenhüter, da Wenignutzer, Büros, Schulen, Unis, Bibs etc. sich solchen Rechner eher kaufen, als eine hässliche Windowskiste. Selbst und gerade weil sie Win auf dem Mac nutzen können!
p.s.: Das 5c ist kein Ladenhüter - verkauft sich besser als viele Androide und Wins zusammen. Aber schlechter als 5s, das ist alles.
Apple hört einfach nicht mehr auf seine Anwender...
Es mag richtig sein dass der neu vorgestellte iMac einige glücklich macht, aber es geht auch ander.
Man kauft sich den hochwertigsten Kamerakoffer aus Aluminium;
Integriert den letzten Stand der Hauptplatine mit 27,0 x 19,5 cm
Chipsatz/Southbridge: Intel® Z87
Bestücckt diese mit einem Intel Core i7 4770K (4x3.50 GHz), 32 GB DDR3 RAM,mSATA 120GB, plus zweimal SSD 500GB SATA3, Nvidia GeForce GTX 780 3072MB, WLAN Modul 300 MBit/s (IEEE 802.11b/g/n), DVI - HDMI Adapter, 500 Watt Referenze Netzteil mit hohem Wirkungsgrad, Win 8.1 64Bit plus MacOSX 9.x und ist glücklich.
Summe = 2 x neuer iMac + 27" Cinema Display von Apple. Fertig
Der Kamerakoffer wäre sogar Wasserdicht und nach dem leichten lösen von zwei Panzerscharnieren klappt der Deckel weich auf eine Seite und man hat Zugriff zur Hardware. Auf dem Startbildschirm meldet sich Win 8.1 oder Mac OSX
C’est la vie... So ist das Leben eben
Glücklich, wir sind glücklich...
großartiger vorschlag, auch n super system hinsichtlich kühlung...
Für 15% niedrigeren Preis 40% weniger Leistung (CPU), vom Rest ganz zu schweigen. Also _der_ Rechner für Gehirnamputierte…
Ganz deiner Meinung.
PS: Ich verstehe nicht warum hier behauptet wird, dass sich Unternehmen Macs kaufen. Macs werden nur der Kreativbranche benutzt. Geht mal in ein IT Unternehmen und sagt, dass ihr aus Preisleistungs-Gründen zum Mac wechseln wollt. :D Das wird der Witz des Jahres für die Belegschaft :D
Yep!!!