Unter Berufung auf einen anonymen Brancheninsider schreibt Hardmac, dass zwar 2007 Verhandlungen zwischen Apple und dem Blu-ray-Konsortium aufgenommen wurden, derzeit aber alles andere als eine Überinkunft in Sicht sei. Man solle sich daher weniger die Frage nach dem "Wann", sondern besser die nach dem "Ob überhaupt" stellen. Immerhin, so Hardmac weiter, sei die Masse der verfügbaren HD-Inhalte, die von Online-Filmhändlern vertrieben werden, bequem auf normalen - und billigeren - HD-DVDs speicherbar.
Apple beziehungsweise Steve Jobs war schon immer ein äußerst zäher Verhandlungspartner. Was haben sich nicht die großen Musikkonzerne gegen den iTunes Store gesträubt - um schließlich doch Apples Konditionen 1:1 zu akzeptieren. Dass es sich in Sachen Blu-ray aber um eine solche Verhandlungssache handelt, scheint indes ungewiss, die Ursache liegt wahrscheinlich eher im iTunes Store, in dem mittlerweile reichlich Filmmaterial in HD-Qualität vertrieben wird. Denn mit dem "bag of hurt" (Steve Jobs) Blu-ray würde Apple in gewisser Weise die eigenen Verkaufe von Inhalten kannibalisieren. Unter Jobs' Führung ist Apple nicht gerade dafür bekannt, sich ernsthaft selbst in den Fuß zu schießen - und dafür auch noch Lizenzgebühren zu zahlen.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Blu-ray am Mac: Ein vergeblicher Wunsch?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
... optische Datenträger sind ohnehin überholt!
Ich will nen Datenträger im Schrank, ich will was in der Hand haben. Jeder 600 € Laptop hat ein Bluraylaufwerk und mein 2500 Teures MacBook Pro 2009 nicht. Ich würde mir sofort nen neuen IMac kaufen wenn das und ein mattes Display verbaut währen. Job´s will immer mit dem Kopf durch die Wandt was in sachen Flash ja noch logisch erscheint, ist hier einfach nur Lächerlich. Soll ich mir jetzt meine Bluray Filme in schlechterer Auflösung im Itunes Store für fast das gleiche Geld noch mal kaufen??? Wenn ich ein FullHD Display(Fernseher) habe möchte ich das auch nutzten. Auf nem 27 Zoll Imac merkt man den Unterschied zwischen full HD und dem was Apple HD nennt auf jeden fall.
Wo gibts denn im Deutschen Store HD-Filme?
wo denn?
"Immerhin, so Hardmac weiter, sei die Masse der verfügbaren HD-Inhalte, die von Online-Filmhändlern vertrieben werden, bequem auf normalen - und billigeren - HD-DVDs (??) speicherbar."
Häh?
Wenn diese ganzen gestreamten HD-Inhalte (iTunes, T-Home Entertain, ...) doch mal ansatzweise mit der Blu-ray Qualität mitkommen würden. Aber solange die nur mit 8 bis 10 MBit laufen, ist das irgendwie sinnlos.
Dazu kann ich nur sagen wann gibt es endlich überhaupt mal Filme in Österreich????
Wir haben die gleiche Sprache...hallo????
hd filme für den deutschen itunes store kommen noch keine angst.. aber im ernst, also der größte mac ist ein cinema display mit 30". ich denke eine blue-ray disc sollte man lieber an größeren bildschrirmen mit 7.1 bose surround sound genießen in einem dafür angelegten raum oder so ähnlich. nicht an seinem arbeitsplatz. also macht es jetzt nicht unbedingt sinn, blue-ray in den mac zu integrieren. wer das unbedingt braucht, kann sich ja einen externen kaufen... ich denke das hat auch was mit der architektur zu tun. ich weis nicht aber so ein blue-ray laufwerk ist doch bestimmt dicker und vorallem teuer. und da macs billiger und dünner werden, passt das einfach nicht ins konzept.
BR-Laufwerke sind nicht dicker, und wenn ich mir den Aufpreis für den zweiten DVD-Brenner im MacPro ansehe, dann auch nicht teuerer.
war nur ne vermutung.. :)
Im 21 Jhd. noch ein DVD-Laufwerk zu verbauen hat mit dem ursprünglichen Geist von Apple, nämlich innovativ zu sein, nichts mehr zu tun...
Schade!
Ich verstehe die ganze Aufregung nicht.
Ich lasse mir doch meinen Mac nicht von lahmer Hardware versauen.
Blue-ray einschieben und dann erstmal Kaffee kochen, Blumen giessen...
Es gibt nur einen einzigen Player mit wirklich guten Zugriffszeiten.
Von Sony. Nennt sich Playstation.
ehrlich gesagt ist das der grund warum ich mir kein neues macbook pro kaufe.
ich hab über 200 BD !!
klar schau ich die lieber bei mir zuhause aufm großen plasma mit cooler heimkinoanlage.
aber ich will die auch unterwegs schauen können, wenn ich auf reise bin usw.
P.S: bose surround anlagen sind im vergleich zu vielen anderen herstellern schlecht :)
BluRay wird hier auf lange Sicht nicht kommen. Das ist für mich ein Grund, keinen Mac mehr zu kaufen. Nehm ich eben Windows dafür (eigentlich pfui... aber was solls). Eigentlich kaum zu glauben, dass ein so innovatives Unternehmen wie Apple in dieser Sache so hinterwäldlerisch ist, andersherum betrachtet würfen sie sich ja selbst ein Bein stellen(eigene HD-Filme vermarkten). Nicht jeder verfügt aber über einen schnellen Zugang zum Internet und kann die Apple-Angebote gar nicht nutzen. Vielleicht übernimmt Apple ja die Nachfolgetechnik von BluRay (reines Wunschdenken)???
Meiner Meinung nach wird Apple BluRay-Funktionalität nicht integrieren. Gründe könnten meiner Meinung dafür sein:
1.) Nur die Integration eines Bluray-Laufwerkes macht Apple nicht. Apple müsste dann dafür sorgen, dass sich Filme mit entsprechendem Player abspielen lassen. Sonst wäre das nicht Mac-Like. Soweit mir bekannt, müsste aber Apple MacOS X im Kern entsprechend anpassen, damit die ganzen Restriktionen der Filmwirtschaft eingehalten werden können.
2.) Als Konkurrentprodukt ist auch das Video-Streaming, bspw. aus dem iTunes-Store zu sehen. Gegen das muss die BD erst einmal anstinken.
3.) Als zweites Konkurrenzprodukt muss die BD auch gegen Speicherkarten antreten. Bereits vor ca. 3 Jahren hat meines Wissens nach Toshiba schon eine 64GB SD-Speicherkarte vorgestellt. Nur die Lesegeräte hierfür waren noch nicht so weit. Es dürfte zukünftig einfacher sein eine Speicherkarte in einen Leseschacht am Fernseher einzustecken als noch irgendeine Disk in einen entsprechenden Player einzulegen und wie bei der BD der Fall ständig warten müssen bis Teile davon im Speicher gelandet sind. In Asien sollen solche Experimente mit Karten schon seit längerem laufen.
4.) Setzt sich die BD durch? Ob sich die BD durchsetzt, ist nicht nur eine deutsche oder österreichische Frage sondern eine internationale. Aus Tschechien weiß ich ganz sicher: Dort gibt es weder BD-Player noch irgendwelche Titel zu kaufen. Ob die Dinger auch dort Fuss fassen, ist fraglich. Zumal der Preis doch extrem hoch ist. Ob sich der Preis gegenüber einer DVD, die in allen verbreiteten DVD-Playern läuft, rechtfertigt mach ich persönlich bezweifeln. Ein derart grosser AHA-Effekt, den ich selbst vor 10 Jahren mit der Qualität einer DVD hatte, ist kein Vergleich, also nicht annähernd so gross, zur BD heute. Das geht bestimmt mehreren Personen so.
Ich denke, dass das MacBook Air ohne optisches Laufwerk nur der Vorreiter war und die nächste Generation MacBooks(Pros) gar keine optischen Laufwerke mehr spendiert bekommt. Auch heute schon benötigt doch ein großer Teil aller Anwender kein optisches Laufwerk mehr! Die neuen MacBooks mit den wohlweisslich integrierten SD-Karten Schächten weissen ebenfalls auf den Trend hin. Was war das damals für ein Aufschrei in der Computerwelt, als Apple 1998 im damals neuen und transluszenten Gehäuse den iMac "ohne" Diskettenlaufwerk präsentierte. Selbst die Zeitschrift Markt-und-Technik schrieb damals: ...verwunderlich ist, dass aufgund einer Umfrage einer einschlägigen Fachzeitschrift bereits 51% aller Mac-Anwender getrost auf ein solches Laufwerk verzichten können...
Nein, mit den 12cm grossen Scheiben lässt sich seit zig Jahren sehr gut Geld verdienen. Es war Zeit wieder eine Verbesserung nachzuschieben. Aber ob PIP-Komentare, 7.1 Sound, zusätzliche Infos aus dem Internet udgl. die ollen Scheiben zu einer Renaissance verhelfen, mag ich bezweifeln. Innovation bedeutet was anderes. Innovation heißt andere, neue Schritte zu machen und Wege zubegehen und nicht einfach nur dem Main-Stream folgen.
In diesem Sinne wird Apple höchstwahrscheinlich in die Zukunft schreiten.
Viele Grüße von einem eurer Leser
Die einen wollen keine Apple-Produkte mehr kaufen, weil Apple BluRay nicht unterstützt, die anderen haben den BluRay-Flop kapiert, die wieder anderen erklären das optische Medium für tot. Flash hin oder her, gibt es auch nur einen einzigen Film, der prototyplos bereits auf einem Flashlaufwerk verscheuert wird?
Da sich BluRay, wie man deutlich genug sehen kann, auch nach Jahren auf dem Markt nicht wirklich etabliert (<2% Marktanteil), warum sollte Apple ein solches Produkt unterstützen (wollen)? Apple ist ein fortschrittliches Unternehmen, und eben genau darum!
Keine Ahnung wo du diese Zahlen her hast, jedenfalls entsprechen sie nicht der Realität - allein im letzten Jahr hat sich der Blu-Ray Absatz in Deutschland vervierfacht. In den USA ist der Marktanteil bedeutend höher.
Die meisten hier können ja nicht mal Blu-Ray schreiben und wenn man dann liest, man sehe keinen Unterschied zu Downloadangeboten... einfach lächerlich.
Apple in allen Ehren, aber man muss nicht jeden Mist verteidigen und so einen Quatsch hier reinschreiben.
Es gibt nur aus EINEM einzigem Grund noch kein Bluray in Macs, nämlich weil der BSD Kernel (Von Mac OS) die Sicherheitsanforderungen von BluRay NICHT unterstützt! Und das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern, und das Blu-ray-Konsortium wird die Sicherheitsmaßnahmen nicht nur für apple mindern, denn BuRay ist zur Zeit das Sicherste Medium, eben weil alles im Kern des Systems dekodiert wird und kaum angreifbar ist.
Da der von Apple genutzte BSD Kernel das aber nicht hergibt wird sich da nichts tun. Genau aus diesem Grund wird es auch kein BluRay auf Linux geben. Alle anderen Vermutungen wie "Apple mag bluray nicht" oder "Apple hält BluRay für unnötig" sind absoluter Quatsch. Wenn Sie es könnten würden sie es auch verbauen. Aber Tatsache ist, dass Windows z.Z das einzige System ist, dass alle Anforderungen erfüllt!
MfG