2011: Odyssee in Seoul
iPad-Design: Samsung nutzt Science-Fiction-Film zur Verteidigung gegen Apple
Von Matthias Jaap Uhr
Samsung will damit beweisen, dass das Design des iPads keineswegs neu gewesen ist. In einer Szene sind zwei Astronauten zu sehen, mit zwei Tablet-Computern auf dem Tisch. Die Computer sind rechteckig, flach, dünn und besitzen ein großes Display in der Mitte.
Die Tablets aus dem Sci-Fi-Film sind nur ein Teil von Samsungs Verteidigungsstrategie. Die 2001-Tablets sind natürlich nicht funktionsfähig, Samsung hofft darauf, dass Gericht zu überzeugen können, dass bei dieser Geräteklasse Ähnlichkeiten unvermeidlich sind.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "iPad-Design: Samsung nutzt Science-Fiction-Film zur Verteidigung gegen Apple" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
naja, einen Versuch ist es sicher wert und in Amiland kommen die damit vermutlich auch noch durch *lach*
Ich hoffe es, denn auch nur dort ist der ganze Humbug mit den Lizenzen möglich
Auf dem Bild sehen die Dinger wirklich schon fast wie iPads aus, hm.
Auf deb Bild kann man nun gar nix erkennen, ausser einem flachen Bildschirm. Aber egal, Apple sollte Samsung machen lassen.
Bei aller Liebe zu Apple, aber eine Klage bzgl. des Formfaktors eines Tablets ist wirklich lächerlich. Wie schon oft erwähnt: wie sollte ein Tablet denn sonst aussehen, rund? Muss Microsoft jetzt Apple verklagen weil diese ihr (untergegangenen) Tablets bereits Jahre vorher der Öffentlichkeit vorgestellt haben?
Ganz anders sieht es beim OS aus. Da kann man natürlich gegen 1:1 Kopien bei Android & Co. vorgehen.
Schau dir mal Samsungs Version eines Tablett PCs an, das Samsung vor dem iPad im letzten Jahr vorgestellt hatte. Dann überlege dir mal was du hier geschrieben hast.
Sieh dir mal die Tabletts an die vor dem iPad kam und überdenke das nochmal.
Die tablets im Video sind vollends gefüllt mit Bildschirm nebenbei haben die unten LEDs oder Knöpfe.
Die tablets vor dem iPad sahen ganz anders aus. Und BTW. Hat Apple das Design vom iPad vom iPod Touch / iPhone übernommen.
Sehr gut! Ich find Samsung dafür Spitze! Top Idee!
Mich regt als Apple User die Patentstreitereien der letzten Jahre auf. Ich möchte mit gutem Gefühl mein iPad 2 nutzen weil es meiner Meinung nach das bessere ist, und nicht weil die Konkurrenz vor Gericht steht.
Damit du auch weiterhin Top Produkte von Apple kaufen kannst, sind solche Klagen aber leider notwendig. Forschung und Entwicklung kostet leider eine Menge Dollars. Vielleicht würdest du aber das nächste mal lieber ein Samsung Galaxy kaufen anstatt ein iPad? Konkurrenz ja aber bitte mit eigenen Ideen.
Ich stimme dir zu, und leider fehlt uns der Einblick ob und was welcher Mitbewerber entwickelt hat und wie er es rechtfertig dieses Feature auch zu nutzen.
Unberechtigt zu klagen ist falsch und unberechtigt ein Feature zu benutzen ist falsch. Derjenige der falsch gehandelt hat soll verurteilt werden. Ich möchte wieder mehr über die entwicklung neuer Produkte lesen und weniger von klagen und Unterlassungen. Leider hat sich das als neue Praxis im Wettstreit vieler verschiedener Sparten entwickelt.
Was heisst denn hier neu...diese Praxis gibts doch schon seit Jahrzehnten.
Weil ein gutes Produkt ja auch am Design auszumachen ist * kopfschüttel
Das Tablet rund? Gar keine schlechte Idee!
Runde Handys/Smartphones gab es doch auch schon.
...wie lächerlich ist das denn...!?
Klar ist das Gerät eckig und hat ein Display "in der Mitte".
Es geht doch bei den Streitigkeiten vor Gericht eher um das Design des Gesamtkonzepts.
Schaue dir mal denn Samsung Tablett PC an denn die letztes Jahr vor dem iPad vorgestellt hatten. Einfach mal in eine Suchmaschine eingeben. Der sah aus wie ein Nintendo 64, nur ohne Kabel. Die hatten keine Ahnung wie sie es designen sollen. Apple hat es vorgemacht und es sich schützen lassen, die Klage ist nur berechtigt.
Genau so ist es!
Ein Tablett gehörte bereits zur Standardausrüstung Lt. Uhuras vom 1966er Raumschiff Enterprise. Aber auch auf Cpt. Picards Schiff waren Tabletts/Slates mit Clouddiensten Omnipräsent.
Zum Thema Geschmacksmuster: Wie es aussieht hat tatsächlich Samsung das iPad/den iPad Style erfunden (nach samsung photo frame 2006 googeln):
http://goo.gl/WroOJ
Apple wird zusehends unsympathischer. Natuerlich kann ein Tablet nur so und nicht anders aussehen. Das ist so, als wollte man sich vier Raeder eines Automobils als Geschmacksmuster schuetzen lassen. Laecherlich.
Hab mir bei einem Großen Kaffee Hersteller ne Uhr gekauft, ok hat auch ähnlichkeit mit einem iPad. Und nu ???
Nächste Klage ?
http://www.abload.de/image.php?img=screen-capture-9tqny.jpg
Ich erkenne zweimal das selbe Bild in selben Winkel zur Tischkante auf einem Tisch.
Wo ist da ein Tabeltcomputer?
Vielleicht wurden die Tabletcomputer im Tisch eingelasen.
Diese Kommentare "Natürlich kann ein Tablet nur so und nicht anders aussehen" nerven. Für diese Leute ist ein Glas ein Glas (oben offen), ein Auto ein Auto (hat vier Räder) und ein Tisch ein Tisch (hat vier Beine). Und die Fragen dann: "Und was hast Du dafür bezahlt?" Hey, hier geht es um Design, das ist nichts für Grobmenschen. Das sind Details zum Verlieben, das sind Oberflächen zum Darüberstreichen, das ist Funktion zum Erleben. Das kann Apple, das kann Braun, das kann Stelton, das kann Loewe, das kann Dibbern. Und andere können nur kopieren. Und dann gibt es diese vielen Konsumenten, die ein Plagiat vom Original nicht unterscheiden können und hier allen Ernstes über Design reden wollen. Bitte kauft bei Tschibo, bei Samsung, nutzt bitte Android, trinkt Wein vom Discounter, sucht den Superstar, aber verschont mich mit Euren Kommentaren!
"Gefällt mir" Recht haste! :o)
Parteiisch?
Hast vermutlich Geld wie Heu?
nicht als Besserwisserei, sondern nur zur Bereicherung der Diskussion :
Apple hat in den letzten Jahren so ziemlich alle!! Ideen von Dieter Rams (Braun Design )
"übernommen" , das wird konsequent unter den Teppich gekehrt. Natürlich wird Samsung dadurch
nicht besser , aber trotzdem : Apple sollte erstmal vor der eigenen Türe kehren
Ich würde eher sagen Jonathan Ive hat sich an die „Zehn Regeln für gutes Design“ von Rams gehalten.
Edit: Ausserdem wird da garnichts "unter den Tisch gekehrt"! Ive hat ganz klar gesagt das er sich von Rams inspirieren hat lassen und hat ihm auch öffentlich dafür gedankt.
Ich seh schon, einige sind hier in ihrer Meinung sehr festgefahren.
Keine Lust mehr auf diesen Grabenkampf, sorry.
PS: Würde gern sehn wie sich Samsung öffentlich bei Apple für die Inspiration bedankt.
wenn der ipad so dick wäre wie deine uhr... lol
Ist ein iPad 7 mit Wasserkühlung
Aber davon mal ab.
Wer sich was von Apple kaufen will der schaut auch zu das Apple drin ist.
Und wenn Samsung, oder sonst was draufsteht ist es auch kein Apple.
Und wenn Du kein Apple hast, bekommste auch keine App !!!
Nur mal so als Gedanke. Wie hätte ein Tablett von HP ausgesehen, wenn es kein iPad gäbe. Bestenfalls so, wie ein in der Dicke gedoppeltes weTab mit XP. VGA Abschluss, 2 x USB, Anschluss für Ladekabel, Kopfhöreranschluss, 2 Lüfter, mindestens 20 Knöpfe die in jeder Anwendung anders funktionieren und natürlich ein DVD-Laufwerk. Nicht zu vergessen der Stift zur Bedienung und 30 Minuten Akkulaufzeit. Innovation Fehlanzeige.
Apple ist da echt hart, aber die anderen sollten es sich auch nicht zu leicht machen.
Der von Apple genutzte, reduzierte Formfaktor und dessen Funktionalität hat sich aus deren Ideen und Erfindungen entwickelt und war schlicht neu.
Da gibt es nicht wirklich was dran zu wackeln. Wie weit Patentschutz gehen sollte ist eine andere Sache.
Aussehen tut das HP Tablet so: http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/01/01-06-10slate2.jpg
Mit Win7 ohne Stift. Es wurde 3 Monate vor dem iPad vorgestellt. Als dann das iPad gezeigt wurde, bekam HP kalte Füsse und hat den Launch immer wieder verschoben. Das iPad war einfach durchdachter und für ein Massenpublikum attraktiver. Trotzdem, die Ähnlichkeit ist verblüffend.
Die Vorstellung war nur Show. Balmer hat da was in die Kamera gehalten was nicht an war. Man hat aus den Spekulationen ein nicht fertiges Geschmacksmuster der Hardware designed.
Man kann es seit ca. einem Jahr zumindest nur in den USA kaufen. Was Balmer da hielt war freilich ein Prototyp. Wie fertig der zu dem Zeitpunkt war spielt hier überhaupt keine Rolle. Eingangs ging es um das Geschmacksmuster.
Mit unter den Tisch kehren waren eher viele ( nicht alle ) Apple Jünger
gemeint . Ausserdem macht das die Sache nicht besser oder ? Ives hat schlicht
und einfach schamlos abgekupfert, manche nennen es halt Inspiration..
In der Konsequenz müsste das ja bedeuten das sich Samsung auch nur an diese ( Rams) Regeln gehalten hat. Nun sollte sich noch der Designer von Samsung öffentlich bei Apple für die Inspiration bedanken und alles ist gut..
Man braucht sich nur die Samsung Handys von 2006 anzusehen, dann ist alles klar, oder?
http://www.chip.de/bildergalerie/Handy-Vorschau-2006-Samsung-Galerie_20206125.html
Ja, Samsung hatte wenigstens ein Handy im Angebot. Und Apple? Die wussten 2006 noch gar nicht, dass man mobil Telefonieren kann.
Samsung sollte sofort mit Luigi Colani kontakt aufnehemen und ein neus Pad kreieren. Rundes Desing mit gewöltem Monitor und ....
Sorry: gewölbtem
Mädels, Ives hat vielleicht Dieter Rams Design abgekufpert aber nur insofern, dass Ramms vorgibt sich an Klarheit und Einfachheit zu orientieren. Aber die Umsetzung im iPad, ist zu 100% ein Ei das Apple gelegt hat.
Steve Balmer hätte das wahrscheinlich in der Weise umgesetzt, dass er gesagt hätte, brauch man nicht.
einfach und klar wollen wir doch alle :-)
wenn aber z.B. sowas wie die erste Taschenrechner Version
des iPhones dabei rauskommt das ist das nur noch dreist !
einfach mal " Calculator Apple Braun" googeln. Wenn hier also "nur" die
Regeln von Dieter Rams angewendet wurden und dann quasi eine 1zu1 Kopie
dabei rauskommt dann muss dieses Recht auch für Samsung gelten..
Von der Hardware ganz zu schweigen, Ives hatte keine einzige eigene
Idee, nur übernommen und super für die heutige Zeit weiterentwickelt
Was für ein wirrer Schwachsinn! Die Hitze macht hier manchen zu schaffen.
Wieso wirrer Schwachsinn ?
Gast 14:25 hat doch inhaltlich völlig recht , man stelle sich
mal vor das Samsung den iMac so "interpretiert" (nachbaut) wie Apple den Braun
Lautsprecher LE1 , das Geheule hier möcht'ich nicht erleben !
Die Taschenrechner-Geschichte sehe ich eher als Homage an Braun!
Ich finde Apples Linie ziemlich hart, wie schon gesagt, aber was Samsung abliefert ist keine Homage an Apple, das ist Trittbrettfahren.
Also wenn ich das Samsung Photo Frame anschaue, dann sieht das sehr ähnlich aus wie das iPad. Also die Beschreibung aus der Geschmacksmusteranmeldung passt da eindeutig. Einzig das Samsung 2006 das schon hatte.
http://www.engadget.com/2006/03/09/samsung-digital-picture-frame-stores-pics-movies-music/
Du bist völlig auf dem falschen Weg. Versuchs nicht weiter, es wird nichts.
wer denn nun ?
alle.
Um es etwas diplomatischer auszudrücken, der gute Jonathan weiss schon
wo er nachschauen kann wenn's mit der Designerei 'n bisschen ruckelt,
erstaunlich ist nur die Häufigkeit mit der er das tut
Keine Chance für Samsung wenn man es von der Technikseite sieht!- Das Ding in 2001 ist eine "rear projection" bzw. eine "front projection", alles nur Spezial Effekte!!! ...und eigentlich gibt es nur die eine Szene mit dem Teil ( die Crew der Odyssee schaut sich leider auch nur ein Video an - evtl. eine klage bei utub einreichen ;)) und man sieht es nie in Bewegung im gesamten Film. Da war 2010 viel besser, da anfang der 80' gedreht gab es schon "echte" tragbare Computer und Designstudien die verwendetet würden. So on...
Ich verrat dir ein Geheimnis. Das Raumschiff war auch nicht echt. scnr
'EIn tablet sieht nun mal so aus des wegen verklagt Apple samsung ja auch nicht sonst würden sie ja alle Tablet Hersteller verklagen aber das Galaxy Tab sieht so extrem nach iPad aus ...
Natürlich hat sich Ives von Braun inspirieren lassen. Aber Braun hat weder Computer, noch Tablets hergestellt während Samsung in der selben Kategorie wildert. Ich halte deshalb Ives schon für einen genialen Designer. Wer kommt schon auf die Idee nen Computer wie ne Ikea Lampe aussehen zu lassen oder von mir aus nen Sportwagen wie ein Rasierapparat?
==Ironie Modus on== Ja echt, ein Tablet muss wie ein iPad aussehen, es geht nicht anders. ==Ironie Modus off==
Als ob es nur Tablets gibt, die einen silbernen Rand, einen großen Button und abgerundete Ecken haben. Die Tablets vor dem iPad sahen ganz anders aus. Und seit dem es das iPad gibt, sieht jedes Tablet fast genau so aus.
Genau meine Rede !!
Kinnings. He wacht auf. Hier geht es doch nur ums Geld. Zwei Elefanten kloppen sich darum, wer am meisten einkassieren darf und ihr reisst euch die Mäuler wund um diese oder jene Position zu verteidigen. Die Leistungen von St. Jobs sind kaum zu bestreiten und die Apple Produkte klar die Vorreiter. Aber es ist doch auch kein Wunder, dass alle auf den Zug aufspringen wollen um von der Torte zu naschen. Klar auch, man bleibt nahe am Original dran, dass so viel Furore gemacht hat. Wie immer in solchen Fällen ist der Übergang zum Plagiat fließend und alle wissen es. Der ganze Rummel entsteht doch nur deshalb, weil Apple den Hals nicht vollkriegen kann und gegen jeden und alles klagt, der nur in die Nähe seiner Produkte kommt. Daher entspannt euch und geniest die Show.
Alex
Na ja , damals gab es auch noch keine PC's oder Tablets..
Aber schau dir mal das Transistor Radio T3 an und dann den ersten
iPod . Beides sind Audio Produkte und es ist doch unverkennbar
das Mr.Ive da mehr als einmal hingeschaut hat. Will Ihn damit
keineswegs als Plagiator hinstellen aber die ursprüngliche Idee und damit das ganze Konzept ist nun mal nicht von ihm
Gerade wurde von einem holländischen Gericht der europaweite Vertrieb sämtlicher Samsung Smartphones der Galaxy-Reihe untersagt. APPLAUS!
Ich hoffe sehr, ähnliches passiert dem Galaxy-Tab auch. Die Kopien sind einfach ZU dreist.
und die Kopie des iPad vom HP slate ist okay, oder wie? Wie schon gesagt, dass HP slate wurde vor dem iPaq vorgestellt und kann daher nicht vom iPad abgekupfert sein.
http://www.engadget.com/2010/01/06/the-hp-slate/
Man kann ja schließlich auch keine Patenansprüche auf eine Tastatur erheben, die sieht halt aus, wie sie aussehen muss, von irgendeinem Designschnickschnack abgesehen. aber auch m Tablet-Fall bestimmt die Funktion die Form. Sonst könnte ja niemand anders Tablets herstellen, wär ja idiotisch. Das gleiche würde dann gelten für Fernseher, Plattenspieler, Notebooks, Rasierapparate, Gabeln, Löffel ....
Ob du es glaubst oder nicht, aber es gibt tatsächlich Designpatente auf Löffel, Gabel, Töpfe, Pfannen, Rasierapparate, Hosen, Shirts...und darum wird nicht erst lange vor Gericht gestritten, sondern da lässt man die Sachen gleich vom Zoll beschlagnahmen.
Ich denke es ist logisch dass sich Apple möglichst heftig wehrt. Sie sind schliesslich in der Vergangenheit durch Kopien mehr als nur ein wenig geschädigt worden.
Das ist aber nicht nur bei Apple so. Auch andere Hersteller müssen sich bösartiger Kopien erwehren. Ob das nun Stihl Sägen sind oder Bosch Werkzeuge oder oder oder. Man darf den Kopierern nichts durchgehen lassen sonst sind erfolgreiche Vorreiter die Idioten.
Fakt ist doch eigentlich das Jeder Hersteller die Chance hatte selber was Ordentliches rauszubringen.
Aber sie haben alle Geschlafen.
Und siehe da, da kommt Apple seit ein paar Jahren und bringt ein Knaller nah dem anderen raus.
Und was machen die Schlafmützen ??? Weiterschlafen !!!
Denn Apple ist nun Ganz oben und alle sind Kräftig am kopieren.
Sorry aber der Zug ist weg für die anderen. Schlaft weiter !!!
Vergesst jetzt mal diese Kleinigkeiten - Steve Jobs ist als CEO von Apple zurückgetreten!
http://techcrunch.com/2011/08/24/steve-jobs-resigns-from-apple/
Interessant wie das anfanfgs so sehr als unnützes Spielzeug belächelte iPad nun Allgemeingut sein soll. Die Diskussion bzgl. Braun Design ist lächerlich. Braun hat nie ein Tablet designed. Wer meint, dass es legitim ist ein Produkt nahezu 1:1 zu kopieren, der wird bald eine China Kopie von Mercedes, BMW, VW bei seinem Nachbarn bewundern und es völlig okay finden. Ein Sportwagen kann ja nur wie ein 911 aussehen, ein Kompaktwagen nur wie der Golf. Schließlich haben alle nur bei der Pferdekutsche geklaut.
Falls eines Tages Apple das Beamen von Menschen erfindet, darf das jeder 1:1 nachbauen. Ist ja nur von Star Trek geklaut. :-)