Angeblich habe Apple Gespräche mit dem Monitorhersteller LG geführt, um die Möglichkeit auszuloten, neue 55 LG OLED Monitore herzustellen, die mit einem künftigen Apple TV eingesetzt werden könnten. LG habe in diesem Zusammenhang angekündigt, dass man zum Ende des Jahres 2012 eine limitierte Produktlinie OLED TV auf den Markt bringen werde.
Zwischen Apple und LG besteht eine enge Beziehung. Der Display-Hersteller fertigt die Retina Displays für den iPod touch und das iPhone und im Jahr 2009 hat Apple 500 Millionen US-Dollar in LG Displays investiert.
Dadurch konnte LG zeitweilig nahezu exklusiv das 27-Zoll-Display für den iMac und derzeit die Thunderbolt-Displays fertigen. Auch Sony stellt OLED-Panels her, hat aber keine so enge Beziehung zu Apple. Noch weniger gilt dies für den anderen großen OLED-Lieferanten Samsung.
Falls Apple je einen Fernseher auf den Markt bringen wird, so wird das Gerät sicherlich technische, für den Markt innovative Technologien aufweisen, die Apple dann kurzzeitig exklusiv haben dürfte. Wie zum Beispiel ein 55-Zoll-OLED-Display.
Diskutiere mit!
Hier kannst du den Artikel "Kommt 2012 ein Apple TV mit 55-Zoll-Bildschirm?" kommentieren. Melde dich einfach mit deinem maclife.de-Account an oder fülle die unten stehenden Felder aus.
Möchte aber nicht wissen, was der dann kosten soll :D
egal, ein 55" Apple Gerät...... WILL ICH HABEN!!!!!!
Nur weil ein angebissener Apfel drauf ist kostet so ein Gerät über 4000 Euro ;-)
Und Blu-ray Player und Co. kann man nicht anschließen und und viele andere Dinge kann man auch nicht machen die Apple seit Jahren strikt ablehnt oder so modifiziert das sie ins Apple Konzept passen.
Mag sein, dass Apple kein Blue-ray und Co. verwendet, jedoch kann ich diese Entscheide gut nachvollziehen. Seit Apple-TV gehören all diese Technologien der Vergangenheit an. Wieso ein HD-Film kaufen und mehr Plastik bei sich Zuhause lagern, wenn man doch einen HD-Film mieten kann, den man so oder so nur einmal schauen will.
Ist gut für die Brieftasche und für die Umwelt ;-)
Nur bedingt richtig.
1. Ist das nicht unbedingt umweltfreundlicher, wenn Tag und Nacht riesen Serverfarmen laufen. Und
2. Kann das Angebot von Apple mit Blu-Rays nicht mithalten. Preislich und qualitativ nicht. Selbst wenn sie die Auflösung erhöhen, bleibt die Bitrate trotzdem noch niedriger....
Der erste Punkt von dir find' ich gut. Darüber könnte man noch einiges sagen, bin aber bezüglich Serverfarmen nicht vom Fach. Klar verbraucht's viel Energie, aber ne Blue-ray CD muss erst produziert werden, verschifft (oder über den Luftverkehr), dann noch erst zum laden transportiert werden. Zudem musst du noch selber Energie aufwenden (Auto=Benzin/Diesel, öffentliche Verkehrsmittel hin UND ZURÜCK) und die Blue-ray kaufen. Ich meine über Server ist es umweltfreundlicher, ich kann mich aber irren.
Der zweite Punkt überzeugt mich nicht. Es ist unverständlich und wirr, was du damit meinst weshalb Apple's Angebot "preislich und qualitativ" nicht mithalten kann. Mir reicht die Qualität und mieten ist echt ne tolle Sache.
Gruss
Ganz einfach eine DVD über HDMI sieht oft schon besser aus als alle anbgeblichen HD Filme im Itunes Store. Bei einer BlueRay ist die Bildqualität so viel besser da bräuchte man schon 10 MB die Sekunde Download nür für den i-Tunesfilm um da mal ran zu kommen. Ausserdem sind die meisten Bluerays billiger als der Download bei Apple. Und bieten Extras. Ausserdem ist es auf einer Blue Ray Standard das die Filme auch in Originalsprache angeschaut werden können. Zu dem gibt es viel mehr Auswahl. Also ich leihe oder kaufe bei Apple nur zu Sonderpreisen weil beim Rest das Preis/Leistungs Verhältnis einfach stimmt. Um bei den pseudo HD-Filmen aus iTunes nicht das das eigentlich fast schon ne Zumutung ist!
So ein Quatsch - das alte 30er Display war auch mal sehr teuer, allerdings nie über 2500 Euro. Und schau Dir mal an, wieviel heute noch die von EIZO und LaCie kosten, die ähnliche Werte wie das - mittlerweile ausrangierte - 30zoll Display von Apple haben. Nix Apple immer teuer - die Legende hält sich zäh, ist aber trotzdem... Quatsch
ich hab seit 5 jahren einen 50" sony WEGA, da steige ich nicht um bevor ein APPLE TV 70" rauskommt.
3000€ für FERNSEHEN? ne danke xD
wie passend, gell? wie sich der mensch doch gerne selber belügt! ;-)
sun.it
Samsung UE55C8700!
ein grosse i-pat und tv- wieso net?
hoff nur das für mich hardbone macer dann noch flint flame
maya und co am mac rennt und net nur pipimausi- loin is net
aber ja net unbedingt mac 2011 sondern 2008er schrott-schön für die nerds und die vielbeschäftigten daus... egal.
aplle ist mobilgeräte-hersteller-und co pro is nix mehr.
dafür hast na cray und hackintosh---( welche besser und stabiler gehen und bis 1500 is apple leider nur billigscrott
schön eingekleidet..)
wow! es war ein echtes abenteuer deinen text hier zu lesen!
dem kann ich mich nur anschließen. alle achtung!
Kannst du auch Deutsch? Deine SMS-Sprache ist ein Armutszeugnis.
Danke für den verschlüssten Text. Schwer zu knacken. Respekt! Voll krass!
Apple ist nicht der Nabel der Welt. Thunderbolt ist bspw. eine einsame Entscheidung. USB 3.0 und Bluray zu boykottieren, könnte in die Isolation führen. Daß Apples schöne neue Welt die Preise rechtfertigt, muß sich erst noch weisen. Die Android-Smartphones sind ein Indiz, daß sich die zugegeben kreativen Jungs und Mädels aus Cupertino keine exklusive Welt schaffen können.
Sollten nun nicht langsam bezahlbare ext. Festplatten mit Thunderbolt kommen und andere Hardware folgen ist Thunderbolt tatsächlich ein Witz. USB3.0 ist da ja weiter. Aber warten wir es ab und bewundern derweil Rechner mit USB 3.0. Theoretisch ist Thunderbolt aber mein Favorit!
ich nix wissen warum streiten wegen spermüll kommt brüder zu mir und wir trinken kaffe dann wieder frieden haben hier ok kollegen
Das währe sicher in logischer Schritt von Apple hier einzusteigen. Apple bietet Unterhaltung an, ist im TV geschäfft aber nicht wirklich present. Sicher würde es für einen Apple Fernseher Käufer geben und mit ziemlicher Sicherheit würde Apple nicht einfach einen neuen TV verkaufen sondern bestimmt auch was neues damit machen. Ich würde so in Richtung iMac tippen. Ein iMac TV in Richtung 40" - 50" Zoll würde sich bestimmt gut im Wohnzimmer an der Wand machen. Ausgestattet mit OSX Lion oder IOS und Apple TV, was will man mehr?
Wann kommt endlich die Apple Kaffeemaschine. Per iphone wird das Ding bedient und die iphone Weckfunktion startet gleich die Maschine. Automatisch wird die richtige Kapsel eingeworfen und beim Kaffeetrinken werden mir die Emails/Termine vorgelesen. Aus den eingebauten Lautsprechern wird dann meine Lieblingsmusik abgespielt. Falls ich krank bin, geht automatisch ein Email an meinen Chef und ein Termin mit dem Arzt wird gemacht. Tabletten werden automatisch online geordert. Der Apple-TV wird gestartet und meine Lieblingsnewsseite geladen. Ach, wann kommt sie nur endlich die iCoffee-Pro?!
Ganz ehrlich, Apple würde den Fernseher nicht auf den Markt bringen wenn die Jungs aus Cupertino sich nicht sicher wären das die Leute ihn haben wollen. Wenn der Kosten/Nutzen faktor für mich im Rahmen des machbaren rangiert will ich das Teil haben. Es wird ja nicht nur ein Fernseher sein, eher wird Apple mit dem Teil "mal wieder" Türen öffnen, durch die andere Hersteller auch wieder gehen wollen.
Zum Thema Thunderbold, die Übertragungsraten:
USB2.0 = 480MB/s
USB3.0 = 5GB/s
Thunderbolt = 10GB/s
Natürlich handelt es sich bei den Übertragungsraten um die theoretisch, maximal mögliche Geschwindigkeit.
Besten Gruß
Olli
es heisst Blu-Ray und nicht Blueray oder sonsten was ....
Was soll das ganze Mutmaßen? Wartet einfach mal ab. Das Interessante ist ja, das Jobs' Vorraussagen immer eingetroffen sind. Es gibt keine Disketten mehr, und er hat es vorrausgesagt, das MacBookAir hat kein CD-Laufwerk mehr (falls nötig nur noch extern), es gibt iCloud und das Internet! Denkt mal fortschrittlich und logisch! Es wird in nicht all zu ferner Zukunft keine DVDs, BluRays und Festplatten mehr geben, weil die Qualität und Einfachheit der neuen Medien den Ton angeben wird! Seit froh, daß es Apple gibt, sonst wären wir immer noch in der technischen Steinzeit!
Wenn ihr Euch dem Fortschritt in den Weg stellt, macht ihr Euch nur selbst das Leben schwer. Apple hat sich in den letzten 3 Jahren durch eine wegweisende Produktlinie, sei es Qualität,Nutzen oder Design, von 55,2 Mrd.US$ (Platz 7) auf 153,29 Mrd.US$ Unternehmenswert entpuppt, seinen Wert mehr als verdoppelt, und ist damit das wertvollste Unternehmen der Welt! Wer kann eine solche Bilanz sonst vorweisen? Und warum? Weil keiner die Produkte haben will? Nochwas: was habt Ihr eigentlich erfunden?
Als Apple-Anwender kann ich nur sagen, daß ich innerhalb eines halben Jahres mehr mit meinem MacBookPro mehr erledigt bekommen habe, als in den letzten 3 1/2 Jahren mit meinem letzten virenverseuchten WindowsPC, der darum auch mein letzter PC war. Den Geizhälsen in dieser Diskussionsrunde sei bewusst gemacht: 1.Wer das Beste will, zahlt auch den Preis für das Beste! Wie sagen die Schwaben: "Was nix kost' is' nix!" 2.Apple Produkte sind jeden Cent wert, denn sie geben Dir beim Umgang damit alles zurück! 3.Niemand zwingt jemanden, ein Apfelprodukt zu kaufen, auch nicht, obwohl man dann das Beste besäße...! Vielleicht ist es aber auch nur für manche schwer zu verkraften, daß einer Firma, die früher als cooler Alternativhersteller galt, soviel gelungen ist, daß sie nun einen riesigen Anteil am weltlichen Kommerz hat. Aber spart, meckert und macht Euch weiterhin das Leben schwer. von meinem iPhone gesendet